Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Qvar versus Clenil, un estudio de base de datos de investigación de práctica general

29 de octubre de 2012 actualizado por: David Price, Research in Real-Life Ltd

Beclometasona HFA en el asma, un estudio de base de datos de investigación de práctica general: evaluación observacional de la vida real de dipropionato de beclometasona extrafino con tamaño de partícula estándar utilizando el propulsor hidrofluoroalcano 134a para el tratamiento del asma en una población representativa de atención primaria del Reino Unido

Este estudio comparará la eficacia absoluta y relativa del control del asma en pacientes que reciben terapia de mantenimiento con corticosteroides inhalados (ICS), ya sea como dipropionato de beclometasona (BDP) en una formulación de partículas extrafinas o de partículas más grandes a través de inhaladores de dosis medidas (MDI) que utilizan el propulsor propulsor de hidrofluoroalcano (HFA-BDP), a saber, Qvar® MDI en comparación con Clenil® MDI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las pautas actuales sobre el asma en el Reino Unido están respaldadas por evidencia derivada de ensayos controlados aleatorios (ECA). Aunque los datos de RCT se consideran el estándar de oro, se estima que los pacientes reclutados para RCT de asma representan menos del 10% de la población asmática del Reino Unido. La escasa representación de la población con asma se debe a una serie de factores, como los criterios de inclusión estrictamente controlados para los ECA. Por lo tanto, se necesitan ECA más representativos y estudios observacionales de la vida real para informar las guías existentes y ayudar a optimizar los resultados del asma.

En respuesta a la decisión del Protocolo de Montreal de eliminar gradualmente los propulsores de clorofluorocarbono (CFC) que agotan la capa de ozono en los inhaladores para el asma, se han desarrollado varias formulaciones de propulsor de hidrofluoroalcano-134a (HFA-) de BDP. Dos formulaciones genéricas de marca actualmente disponibles en el Reino Unido son Qvar® (Teva Pharmaceutical Industries Ltd), una formulación (solución) de HFA-BDP de partículas extrafinas (~1,1 micras) y Clenil® (Chiesi Limited), una partícula más grande (~ 2,9 micras) Formulación HFA-BDP (suspensión).

Se ha demostrado que la formulación de partículas extrafinas HFA-BDP (Qvar®) mejora la deposición total y en las vías respiratorias pequeñas en relación con CFC-BDP. Como resultado de la distribución más uniforme a través de las vías respiratorias grandes y pequeñas de los pulmones y los datos de ensayos clínicos aleatorizados (ECA) a corto plazo, se recomienda la dosificación de Qvar® en aproximadamente la mitad de la dosis tradicional de CFC-BDP (partícula promedio). tamaño ~3,5 micras). Sin embargo, se recomienda prescribir el Clenil® de partículas más grandes en la misma dosis que el CFC-BDP tradicional.

Se requieren más estudios para comprender si las diferencias en el tamaño de las partículas y la distribución de las vías respiratorias tienen un impacto en los resultados del asma a largo plazo.

Este estudio observacional investigará la efectividad en el mundo real de HFA-BDP extrafino (Qvar®) en comparación con HFA-BDP de partículas más grandes (Clenil®) en pacientes con asma que: eran nuevos en la terapia con ICS; recibieron un aumento en su dosis de ICS, o cambiaron/cambiaron la terapia inicial de ICS a HFA-BDP sin cambios en la dosis de ICS equivalente a BDP. Nuestra hipótesis es que las diferencias en la efectividad podrían hacerse evidentes a largo plazo a través de un análisis retrospectivo de la base de datos de los resultados de un año para la diversa población de pacientes atendidos en la atención primaria.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

56985

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Norfolk
      • Cawston, Norfolk, Reino Unido, NR10 4FE
        • Research in Real Life Ltd

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

4 años a 80 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes tienen entre 4 y 80 años de edad y tienen evidencia de asma y terapia subsiguiente.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: 4-80 años
  • Cohorte pediátrica (de 4 a 11 años de edad), y
  • Cohorte de adultos (de 12 a 80 años)
  • Evidencia de asma y terapia actual para el asma:
  • Todas las cohortes (IPDI, IPDS, IPDA):

    • un código de diagnóstico para el asma, y/o *≥2 prescripciones para el asma en diferentes momentos durante el año anterior y/o solo IPDI: ≥2 prescripciones para terapias para el asma durante el año de resultado, incluida ≥1 prescripción de ICS además de esa recibido en IPD

Solo IPDA e IPDS:

  • 1 prescripción de ICS en el año de referencia, y
  • 1 otra prescripción para el asma durante el año de referencia.

    *Evidencia de "terapia actual":

  • 2 prescripción de ICS durante el año de resultado (es decir, ≥1 receta además de la receta en la fecha índice

    • Tener al menos un año de datos de referencia actualizados al estándar (UTS) (antes de la IPD) y al menos un año de datos de resultados de la UTS (después de la IPD).

Criterio de exclusión:

  • Tuvo un código de lectura de EPOC en cualquier momento; y/o
  • Tuvo alguna enfermedad respiratoria crónica, excepto asma, en cualquier momento; y/o
  • Pacientes con esteroides orales de mantenimiento durante el año de referencia
  • Recibió un inhalador combinado además de un inhalador ICS separado en el año de referencia; y/o
  • Recibió terapia con ICS durante el año de referencia a través de DPI (solo cohortes IPDA e IPDS).
  • Si recibieron varias recetas de ICS el mismo día en IPD o inmediatamente antes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
IPDI EF HFA-BDP
Pacientes que inician la terapia con corticosteroides inhalados como MDI HFA-BDP extrafino en la fecha índice
Intervención de la cohorte IPDI = inicio del fármaco de intervención; Intervención de la cohorte IPDS = cambio del tratamiento inicial con corticosteroides inhalados al fármaco de intervención sin un cambio en la dosis inicial de corticosteroides inhalados; Intervención de la cohorte IPDA = aumento del fármaco corticosteroide inhalado inicial como fármaco de intervención
Otros nombres:
  • Qvar
IPDI SP HFA-BDP
Pacientes que inician la terapia con corticosteroides inhalados como MDI HFA-BDP de partículas estándar en la fecha índice
Intervención de la cohorte IPDI = inicio del fármaco de intervención; Intervención de la cohorte IPDS = cambio del tratamiento inicial con corticosteroides inhalados al fármaco de intervención sin un cambio en la dosis inicial de corticosteroides inhalados; Intervención de la cohorte IPDA = aumento del fármaco corticosteroide inhalado inicial como fármaco de intervención
Otros nombres:
  • Fostair
IPDA SP HFA-BDP
Los pacientes aumentaron la terapia con corticosteroides inhalados como partículas estándar HFA-BDP MDI en la fecha índice
Intervención de la cohorte IPDI = inicio del fármaco de intervención; Intervención de la cohorte IPDS = cambio del tratamiento inicial con corticosteroides inhalados al fármaco de intervención sin un cambio en la dosis inicial de corticosteroides inhalados; Intervención de la cohorte IPDA = aumento del fármaco corticosteroide inhalado inicial como fármaco de intervención
Otros nombres:
  • Fostair
IPDA EF HFA-BDP
Los pacientes aumentaron la terapia con corticosteroides inhalados como MDI HFA-BDP de partículas extrafinas en la fecha índice
Intervención de la cohorte IPDI = inicio del fármaco de intervención; Intervención de la cohorte IPDS = cambio del tratamiento inicial con corticosteroides inhalados al fármaco de intervención sin un cambio en la dosis inicial de corticosteroides inhalados; Intervención de la cohorte IPDA = aumento del fármaco corticosteroide inhalado inicial como fármaco de intervención
Otros nombres:
  • Qvar
IPDS SP HFA-BDP
Los pacientes aumentaron la terapia con corticosteroides inhalados como partículas estándar HFA-BDP MDI en la fecha índice
Intervención de la cohorte IPDI = inicio del fármaco de intervención; Intervención de la cohorte IPDS = cambio del tratamiento inicial con corticosteroides inhalados al fármaco de intervención sin un cambio en la dosis inicial de corticosteroides inhalados; Intervención de la cohorte IPDA = aumento del fármaco corticosteroide inhalado inicial como fármaco de intervención
Otros nombres:
  • Fostair
IPDS EF HFA-BDP
Los pacientes aumentaron la terapia con corticosteroides inhalados como partículas extrafinas HFA-BDP MDI en la fecha índice
Intervención de la cohorte IPDI = inicio del fármaco de intervención; Intervención de la cohorte IPDS = cambio del tratamiento inicial con corticosteroides inhalados al fármaco de intervención sin un cambio en la dosis inicial de corticosteroides inhalados; Intervención de la cohorte IPDA = aumento del fármaco corticosteroide inhalado inicial como fármaco de intervención
Otros nombres:
  • Qvar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Exacerbación grave del asma (definición basada en ATS/ERS)
Periodo de tiempo: 1 año

Exacerbación definida como:

(i) Relacionadas con las vías respiratorias:

  1. Asistencia al hospital / admisiones O
  2. Asistencia a urgencias O (ii) Uso de esteroides orales agudos**
1 año
Control del asma compuesto primario
Periodo de tiempo: 1 año

Donde el control se define como la ausencia de:

(i) Relacionadas con las vías respiratorias:

  1. Asistencia o ingreso hospitalario
  2. asistencia a A&E, O
  3. Asistencia fuera de horario, O
  4. Asistencia al departamento de pacientes ambulatorios (ii) Consultas de médicos de cabecera por infección del tracto respiratorio inferior (iii) Recetas para ciclos agudos de esteroides orales
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Definición de exacerbación basada en la experiencia clínica
Periodo de tiempo: 1 año

Definido como:

(i) Relacionadas con las vías respiratorias:

  1. Asistencia al hospital / admisiones O
  2. asistencia a urgencias o
  3. Consulta fuera de horario O
  4. Consulta al médico de cabecera O (ii) Uso de esteroides orales agudos
1 año
Control del asma + uso de SABA
Periodo de tiempo: 1 año

Cuando el control requiera la ausencia de:

(i) Relacionadas con las vías respiratorias:

  1. Asistencia o ingreso hospitalario
  2. asistencia a A&E, O
  3. Consulta fuera de horario, O
  4. Asistencia al departamento de pacientes ambulatorios (ii) Consultas de médicos de cabecera por infección del tracto respiratorio inferior (iii) Recetas para ciclos agudos de esteroides orales (iv) Dosis diaria promedio prescrita de ≤200 mcg de salubtamol / ≤500 mcg de terbutalina
1 año
Éxito del tratamiento
Periodo de tiempo: 1 año

(yo controlo

una. No relacionados con las vías respiratorias: i. Asistencia o admisión al hospital ii. asistencia a A&E, O iii. Consulta fuera de horario, O iv. Asistencia al departamento de pacientes ambulatorios b. Sin consultas con el médico de cabecera por infección del tracto respiratorio inferior (ii) Sin prescripciones para cursos agudos de esteroides orales (iii) Sin tratamiento adicional o cambio en la terapia

  1. Aumento de la dosis de ICS (aumento ≥50 %) y/o
  2. Cambio en ICS y/o
  3. Cambio en el dispositivo de entrega, y/o
  4. Uso de terapia adicional definida por: LABA, teofilina, antagonistas de los receptores de leucotreína (LTRA).
1 año
Hospitalizaciones relacionadas con el asma
Periodo de tiempo: 1 año

Definido como la suma de:

(i) Definitivo: Hospitalizaciones codificadas con un código de lectura de asma (ii) Definitivo + Probable: Hospitalizaciones con un código de lectura de asma + hospitalizaciones no codificadas que ocurren dentro de un período de 7 días (cualquiera de los lados de la fecha de hospitalización) de un código de lectura de asma

1 año
Hospitalizaciones respiratorias
Periodo de tiempo: 1 año

Definido como la suma de:

(i) Definitivo: Hospitalizaciones codificadas con un código de las vías respiratorias inferiores (ii) Definitivo + Probable: Hospitalizaciones con un código de lectura del asma + hospitalizaciones no codificadas que ocurren dentro de un período de 7 días (cualquiera de los lados de la fecha de hospitalización) de un código de lectura de las vías respiratorias inferiores

1 año
Uso de SABA
Periodo de tiempo: 1 año
Dosis diaria promedio durante el año de resultado: el uso de SABA de resultado se clasificará dentro de los rangos utilizados para igualar el uso de SABA de referencia para optimizar la coincidencia de los brazos de tratamiento.
1 año
Cumplimiento del SCI
Periodo de tiempo: 1 año
Basado en recargas de recetas
1 año
Candidiasis oral
Periodo de tiempo: 1 año

Definido como:

(i) Recetas antifúngicas orales tópicas, y/o (ii) Codificado para candidiasis oral

1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Price, MD, Company Director

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 1991

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de octubre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2012

Última verificación

1 de octubre de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir