Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une comparaison des efficacités analgésiques de la thérapie par ultrasons et par ondes de choc chez les patients atteints d'éperon calcanéen

13 janvier 2012 mis à jour par: Jolanta Krukowska, Medical University of Lodz

L'épine calcanéenne est un trouble gênant. Sa formation s'accompagne de douleurs au niveau du talon et rend la marche limitée voire impossible.

L'objectif de l'étude est d'analyser l'efficacité analgésique de la thérapie par ultrasons et ondes de choc chez les patients atteints d'épine calcanéenne.

L'étude a inclus 52 patients des deux sexes, âgés de 38 à 86 ans (moyenne 57,39) avec une éperon plantaire confirmé radiographiquement. Les patients ont été divisés au hasard en deux groupes ; dans le groupe 1, les patients ont subi une procédure d'échographie (10 traitements) et dans le groupe 2, une procédure d'onde de choc radiale (6 traitements). Les chercheurs ont évalué la douleur à trois reprises (avant la thérapie, après la première puis la deuxième semaine de traitement). Pour ce faire, ils ont utilisé une forme modifiée du questionnaire des indicateurs de douleur de Laitinen (résultats exprimés en points) et VAS - échelle visuelle analogique (résultats donnés en millimètres). Les résultats ont été analysés statistiquement. Dans les périodes étudiées, une diminution de la douleur a été observée (à la fois dans le questionnaire Laitinen et dans l'échelle VAS). Le changement le plus rapide a été noté dans les deux groupes après la première semaine de traitement. Les thérapies par ultrasons et ondes de choc montrent une efficacité analgésique comparativement significative chez les patients atteints d'épine calcanéenne. La thérapie par ondes de choc a un avantage sur la thérapie par ultrasons. Un plus petit nombre de procédures est nécessaire pour obtenir des résultats comparables, ce qui rend la thérapie moins coûteuse. Aucun effet secondaire n'a été observé pendant et après le traitement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'étude a été menée sur un groupe de 52 patients des deux sexes, âgés de 38 à 86 ans (moyenne 57,39 ; SD-11,5) avec un éperon calcanéen plantaire confirmé par des images radiographiques. Les patients ont été traités dans le service de médecine physique et l'unité de jour de réadaptation de l'hôpital universitaire im. WAM - Hôpital central des anciens combattants de Lodz et Clinique de santé municipale d'Andrespol. Afin de comparer l'efficacité des deux formes de kinésithérapie, les ultrasons et la thérapie par ondes de choc radiales, les patients ont été répartis aléatoirement (au moyen d'une simple randomisation) en deux groupes :

  • Groupe 1 - groupe thérapie par ultrasons : 22 patients âgés de 38 à 86 ans (moyenne 58,64 ; SD-12,99),
  • Groupe 2 - groupe onde de choc radiale : 30 patients âgés de 40 à 71 ans (moyenne 56,13 ; SD-10,02).

L'échographie (US) a été réalisée avec un appareil BTL 5840 S, en technique labile, ciblant la tumeur calcanéenne et la fixation de l'aponévrose plantaire (points douloureux) ; le réglage de puissance était de 1,5 W/cm2, facteur de remplissage de 80 %, à une fréquence de 1 MHz (tête 4 cm2). La durée d'un seul traitement était de quatre minutes et la substance de couplage utilisée était de l'huile de paraffine. Les séances de traitement ont été effectuées quotidiennement du lundi au vendredi pendant une période de deux semaines dans une série de 10 traitements.

La thérapie par ondes de choc (SWT) a été réalisée sur la zone touchée à l'aide d'un appareil BTL-5000 SWT connecté à un applicateur de 15 mm de diamètre selon les recommandations du fabricant ; pendant la thérapie, 2000 coups ont été appliqués avec une fréquence de 10 Hz et une capacité de 2,5 bars. La thérapie s'est déroulée pendant deux semaines dans une série de 6 traitements avec un intervalle de deux jours entre les traitements.

De plus, tous les patients ont subi une kinésithérapie - des exercices pour renforcer les muscles qui plient le pied plantaire et en supination pour améliorer la mobilité des pieds et maintenir la voûte plantaire longitudinale normale du pied. Des inserts orthopédiques SPR avec une fosse sur la zone douloureuse ont été utilisés pour soutenir la voûte plantaire longitudinale et soulager la crête médiale de la tumeur calcanéenne.

Chez tous les patients, l'intensité de la douleur a été évaluée trois fois : avant le traitement, et après la première et la deuxième semaine de traitement. Une forme modifiée des indicateurs Laitinen de la douleur question-shem a été utilisée [12]. Sur la base de leurs sentiments subjectifs, les patients ont évalué l'intensité de la douleur, la fréquence d'apparition, l'utilisation d'analgésiques et l'impact de la douleur sur leur activité physique. De plus, l'intensité de la douleur a également été évaluée sur l'échelle visuelle-analogique de Huskisson (EVA) [13] ; les patients ont marqué un point sur une ligne de 100 mm qui correspondait aux sensations douloureuses actuelles - les résultats étant donnés en millimètres.

Les résultats ont été analysés par le test t de Student pour les tests dépendants et indépendants, avec un niveau de signification de p

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

38 ans à 86 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

L'étude a été menée sur un groupe de 52 patients des deux sexes, âgés de 38 à 86 ans (moyenne 57,39 ; SD-11,5) avec un éperon calcanéen plantaire confirmé par des images radiographiques. Les patients ont été traités dans le service de médecine physique et l'unité de jour de réadaptation de l'hôpital universitaire im. WAM - Hôpital central des anciens combattants de Lodz et Clinique de santé municipale d'Andrespol. Afin de comparer l'efficacité des deux formes de kinésithérapie, les ultrasons et la thérapie par ondes de choc radiales, les patients ont été répartis aléatoirement (au moyen d'une simple randomisation) en deux groupes :

  • Groupe 1 - groupe thérapie par ultrasons : 22 patients âgés de 38 à 86 ans (moyenne 58,64 ; SD-12,99),
  • Groupe 2 - groupe onde de choc radiale : 30 patients âgés de 40 à 71 ans (moyenne 56,13 ; SD-10,02).

La description

Critère d'intégration:

  • éperon calcanéen plantaire confirmé par des images radiographiques

Critère d'exclusion:

  • contre-indications à la kinésithérapie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Une comparaison des efficacités analgésiques de la thérapie par ultrasons et par ondes de choc chez les patients atteints d'éperon calcanéen
Délai: deux semaines dans une série de 10 traitements par ultrasons et 6 traitements par ondes de choc radiales
deux semaines dans une série de 10 traitements par ultrasons et 6 traitements par ondes de choc radiales

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jolanta Krukowska, PhD, Medical University of Lodz

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2012

Première publication (Estimation)

16 janvier 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 janvier 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2012

Dernière vérification

1 janvier 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • JKrukowska01

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner