Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pression positive continue (PPC) après adéno-amygdalectomie chez les enfants

10 janvier 2019 mis à jour par: Ronald D. Chervin, M.D., M.S., University of Michigan

Troubles respiratoires du sommeil et CPAP après adéno-amygdalectomie chez les enfants

Les troubles respiratoires obstructifs du sommeil (TRS) affectent 2 à 3 % des enfants et peuvent entraîner des problèmes de sommeil nocturne et de comportement diurne, d'apprentissage, de somnolence et d'humeur. L'adéno-amygdalectomie (AT) est la deuxième intervention chirurgicale la plus courante chez les enfants. Elle est désormais pratiquée plus souvent en cas de suspicion de SDB que pour toute autre indication. Cependant, des études récentes indiquent que de nombreux enfants, sinon la plupart, ont encore des SDB après AT, et beaucoup ont encore des problèmes d'apprentissage ou de comportement associés aux SDB. Les objectifs de cette étude sont : (1) d'évaluer dans quelle mesure le comportement, la cognition et la somnolence chez les enfants peuvent s'améliorer avec un traitement par pression positive continue (PPC) après AT, et (2) d'identifier les patients qui ont le plus à gagner évaluation et traitement post-opératoire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les troubles respiratoires obstructifs du sommeil (TRS) affectent au moins 2 à 3 % des enfants et peuvent avoir un impact négatif important sur le comportement et la cognition. L'adéno-amygdalectomie (AT), la deuxième intervention chirurgicale la plus courante chez les enfants, est désormais pratiquée plus souvent en cas de suspicion de SDB que pour toute autre indication. Cependant, des études récentes auprès d'une population de plus en plus obèse montrent maintenant quelque chose d'alarmant : beaucoup d'enfants, sinon la plupart, ont encore des TRS après AT, et beaucoup souffrent encore de morbidité neurocomportementale résiduelle. En outre, les recherches en cours financées par les NIH sur 12 ans ont montré que les mesures polysomnographiques préopératoires standard de la SDB ne prédisent pas systématiquement l'amélioration post-AT du comportement et de la cognition. Cela peut survenir en partie parce que de nombreux enfants après AT ont encore des SDB, et parce que des relations linéaires entre les mesures standard de SDB et la morbidité neurocomportementale peuvent ne pas exister. Même à des niveaux subtils, le SDB peut favoriser une morbidité neurocomportementale importante. Certains ont suggéré que la polysomnographie pourrait être plus importante après AT qu'avant AT. Cependant, dans la pratique, peu d'enfants reçoivent une polysomnographie avant l'AT, et encore moins après l'AT, alors que la pression positive continue (CPAP) pourrait encore apporter un soulagement définitif de la SDB. Les données préliminaires de notre groupe suggèrent que la CPAP après AT est bien tolérée par la plupart des enfants et peut apporter des avantages significatifs. Cependant, il n'existe pratiquement aucune preuve publiée pour répondre aux questions cliniques critiques : quels enfants bénéficient le plus de la CPAP après l'AT ; quel rôle les symptômes cliniques ou la polysomnographie peuvent-ils jouer dans cette détermination ; et quels gains neurocomportementaux sont obtenus par CPAP après AT ?

Les enquêteurs entreprendront donc une étude clinique hautement pratique avec deux objectifs principaux : (1) évaluer dans quelle mesure le comportement, la cognition et la somnolence chez les enfants peuvent s'améliorer avec la CPAP après AT, et (2) identifier les patients susceptibles de gagner la plupart de l'évaluation et du traitement postopératoires. Cette recherche utilisera la morbidité neurocomportementale réversible liée aux SDB comme critère permettant de juger de l'utilité des symptômes cliniques et de la polysomnographie dans l'identification des candidats à la CPAP après AT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48109
        • University of Michigan Health System

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Enfants de 5 à 12 ans,
  2. Prévue pour une adéno-amygdalectomie pour le traitement de l'apnée du sommeil,
  3. L'enfant doit donner son consentement, et
  4. Le parent ou le tuteur légal doit pouvoir parler et lire l'anglais et accepter l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Aucun frère ou sœur d'enfants déjà inscrits à l'étude,
  2. Les enfants qui s'attendent à subir une autre intervention chirurgicale (en plus de l'AT) pendant la période de participation à cette étude,
  3. Troubles neurologiques, psychiatriques ou médicaux, ou facteurs sociaux susceptibles d'affecter les résultats des tests, d'empêcher les enfants de revenir pour les visites d'étude requises ou d'interférer avec le traitement de l'étude, ou
  4. Certains médicaments qui affectent la somnolence ou la vigilance, par exemple :

    • Stimulants (tels que Ritalin, Adderall ou Concerta),
    • Aides au sommeil (comme la mélatonine, Ambien ou Ativan), ou
    • Médicaments sédatifs (tels que Benadryl, Klonopin, Xanax ou Valériane).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement CPAP
Les enfants randomisés dans ce bras recevront 6 mois de traitement CPAP (ou BPAP), commençant environ 4 mois après l'AT, en plus des soins standard. À des fins d'analyse, les enfants non adhérents (utilisation du CPAP <4 heures par nuit) par rapport aux enfants adhérents (utilisation du CPAP au moins 4 heures par nuit) seront analysés séparément.
6 mois de traitement avec PAP (CPAP ou BPAP)
Autres noms:
  • Appareil à pression positive continue (CPAP)
  • Appareil à pression positive à deux niveaux (BPAP)
  • Appareil à pression positive des voies respiratoires (PAP)
Autre: Pas de traitement CPAP
Les enfants randomisés dans ce bras de comparaison ne seront pas traités par CPAP ou BPAP, mais seront suivis pendant environ 10 mois après l'AT tout en recevant des soins standard.
Les enfants randomisés dans le groupe de comparaison recevront des soins de routine
Autres noms:
  • Groupe de contrôle
  • Groupe de comparaison

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de l'indice comportemental après 6 mois de CPAP ou sans CPAP
Délai: évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
La somme des scores T des échelles d'évaluation des parents de The Conners (CPRS-R:L, indice de TDAH) et de la liste de contrôle du comportement de l'enfant (CBCL, problèmes de déficit de l'attention/hyperactivité) est utilisée pour construire la mesure principale des résultats de l'étude, l'indice comportemental. L'indice comportemental est un score T (ajusté en fonction de l'âge et du sexe) avec une plage de "<10" à ">90" - où des scores plus élevés signifient un comportement pire et des scores plus faibles signifient un meilleur comportement, donc un score de changement négatif représente une amélioration du comportement . Les scores T avec une moyenne de 50 et un SD de 10 sont calculés.
évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la cognition comme indiqué par le score composite de la boîte à outils NIH
Délai: évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Les scores sont rapportés sous forme de scores standardisés avec une moyenne de 100 et un SD de 15. Valeur minimale 40 et valeur maximale 160. Les scores les plus élevés sont meilleurs
évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Modification de la somnolence mesurée par l'échelle de somnolence d'Epworth
Délai: évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Les scores de l'échelle de somnolence d'Epworth vont de 0 à 24, où des scores plus élevés signifient une plus grande somnolence.
évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Changement de la somnolence après AT tel que mesuré par le test de latence de sommeil multiple (MSLT)
Délai: évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Le test de latence de sommeil multiple (MSLT) est une mesure objective de la somnolence déterminée par la mesure des ondes cérébrales et d'autres signaux physiologiques sur une période de 30 minutes. Ceci est mesuré pendant cinq périodes de 30 minutes tout au long de la journée et la latence moyenne au sommeil de chaque participant à ces moments a été utilisée pour calculer la latence moyenne du sommeil. Le score est mesuré par la rapidité avec laquelle on s'endormirait, mesuré en minutes, donc un nombre négatif de minutes dans le score de changement signifie que les participants se sont endormis plus rapidement qu'auparavant.
évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Changement de la qualité de vie mesuré par Peds QL
Délai: évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Peds-QL est une mesure des symptômes de la qualité de vie avec une plage de scores de 0 à 100. Des scores plus élevés sont une meilleure qualité de vie
évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Adhésion au CPAP mesurée par le nombre de participants qui ont utilisé le CPAP de manière constante.
Délai: Commençant à 4 mois après AT et continuant jusqu'à 10 mois après AT
Les données d'adhérence CPAP seront téléchargées à partir des machines CPAP. Il est défini pour cette étude comme l'utilisation de la machine CPAP pendant au moins une moyenne de 4 heures par nuit au cours des 60 derniers jours de la mission.
Commençant à 4 mois après AT et continuant jusqu'à 10 mois après AT

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la cognition mesurée par les scores de cognition fluide
Délai: évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Les scores sont rapportés sous forme de scores standardisés avec une moyenne de 100 et un SD de 15. Valeur minimale 40, valeur maximale 160. Les scores les plus élevés sont meilleurs
évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Changement de la cognition après AT comme indiqué par la réussite scolaire
Délai: évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP
Le score moyen de réussite scolaire est un score standardisé avec une moyenne de 100 et un SD de 15. Valeur minimale 40 et valeur maximale 160. Les scores les plus élevés sont meilleurs
évalué comme un changement de la ligne de base à 6 mois de traitement CPAP ou sans CPAP

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ronald D. Chervin, MD, MS, University of Michigan

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2012

Achèvement primaire (Réel)

29 octobre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

29 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2012

Première publication (Estimation)

15 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner