Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement des fractures instables de la clavicule distale (Neer 2b) : plaque à crochet vs plaque de verrouillage

14 mars 2012 mis à jour par: Leisheng Jiang, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
Les investigateurs proposent de tester les hypothèses selon lesquelles, par rapport à Hook Plate (HP), Locking Plate (LP) réduit les complications postopératoires et conduit à une meilleure récupération fonctionnelle après des fractures instables de la clavicule distale (Neer 2b).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il existe une controverse concernant le traitement optimal des patients présentant des fractures instables de la clavicule distale (Neer 2b). Les alternatives de traitement reconnues sont la plaque à crochet. Notamment, des critiques sur cette méthode de fixation sont également apparues et les risques potentiels de migration du crochet, de descellement, de conflit sous-acromial ou de lésion de la coiffe des rotateurs et d'ostéolyse acromiale n'étaient toujours pas résolus. Récemment, Herrmann et al. et Largo et al. ont stabilisé la clavicule distale avec une plaque de verrouillage (LP) et ces études ont offert un soutien encourageant pour la LP. En raison de la petite taille de l'échantillon (27 patients) et de la non-randomisation, le pouvoir de conviction de ces recherches n'est pas assez fort.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Shanghai, Chine, 200092
        • Orthopaedic department,Xinhua hospital affiliated to Shanghai JiaoTong University School of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge 18-80 ans
  2. Fractures instables de la clavicule distale (fractures Neer 2b), fractures aiguës ou chroniques et unilatérales.
  3. Fonctions normales de l'épaule avant la blessure.
  4. Fixation interne avec HP ou LP.
  5. Les sujets étaient en bonne santé et ont pu se conformer à toutes les procédures de suivi prescrites.

Critère d'exclusion:

  1. Patients présentant des traumatismes multiples.
  2. Patients présentant d'autres blessures graves à l'un ou l'autre des membres supérieurs qui pourraient interférer avec la réadaptation.
  3. Patients présentant une fracture pathologique, récurrente ou ouverte de la clavicule.
  4. Le patient refuse de donner son consentement éclairé par écrit.
  5. Patients atteints de troubles cognitifs incapables de se conformer au programme de traitement.
  6. Patients présentant un trouble grave du métabolisme osseux autre que l'ostéoporose (par exemple, maladies osseuses endocriniennes, ostéomalacie et maladie de Paget)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Plaque à crochet
20 participants seront inscrits dans ce groupe.
Tous les participants auront une fixation interne à réduction ouverte. Le membre supérieur atteint sera provisoirement fixé par une écharpe après son admission. Sous test nécessaire, anesthésie générale et prophylaxie antibiotique, les patients seront placés en position de chaise longue dans un bloc orthopédique. Le côté opéré sera préparé et drapé et une incision transversale sera pratiquée sur le site de la fracture. Les extrémités de la fracture seront identifiées, réduites et fixées avec HP. Des rayons X ont été appliqués pour vérifier le degré de réduction avant la fin de l'opération. Les soins postopératoires comprendront une mobilisation active précoce gérée par un régime standard de réadaptation en physiothérapie.
Expérimental: Plaques de verrouillage
20 participants seront inscrits dans ce groupe
Tous les participants auront une fixation interne à réduction ouverte. Le membre supérieur atteint sera provisoirement fixé par une écharpe après son admission. Sous test nécessaire, anesthésie générale et prophylaxie antibiotique, les patients seront placés en position de chaise longue dans un bloc orthopédique. Le côté opéré sera préparé et drapé et une incision transversale sera pratiquée sur le site de la fracture. Les extrémités de la fracture seront identifiées, réduites et fixées avec une plaque de verrouillage. Des rayons X ont été appliqués pour vérifier le degré de réduction avant la fin de l'opération. Les soins postopératoires comprendront une mobilisation active précoce gérée par un régime standard de réadaptation en physiothérapie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
les complications postopératoires
Délai: 12 mois
une complication liée à une intervention chirurgicale ou à une fracture sera définie comme tout événement ayant nécessité une autre intervention chirurgicale ou un traitement médical supplémentaire
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la fonction du membre affecté
Délai: 3, 6, 9,12 mois
la fonction du membre affecté mesurée à l'aide du score de Constant-Murley et du score DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) mesuré à 3, 6, 9 et 12 mois après l'opération.
3, 6, 9,12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Sheng L Jiang, doctor, Orthopaedic department, Shanghai Jiaotong University Xinhua Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2012

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2013

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2012

Première publication (Estimation)

15 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 mars 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2012

Dernière vérification

1 mars 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • U2032001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner