Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Administration intrathécale de morphine à l'aide d'une pompe implantable à débit continu ou programmable (PITAC)

1 août 2024 mis à jour par: Institut Cancerologie de l'Ouest

Comparaison de deux types d'administration intrathécale de morphine par pompe pour l'analgésie chez les patients cancéreux en échec de la thérapie analgésique conventionnelle.

Le but de cette étude est de comparer l'administration intrathécale de morphine : à l'aide d'une pompe à débit continu ou programmable.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer est fréquemment associé à la douleur. Malgré les récentes améliorations dans le traitement de la douleur liée au cancer, l'incidence de la douleur chronique cancéreuse n'a pas diminué. En effet, 15 à 20 % des patients souffrent encore de douleurs réfractaires malgré une prise en charge optimale des symptômes.

Le traitement de la douleur cancéreuse repose généralement sur l'échelle antalgique de l'OMS selon 3 étapes. Les patients atteints d'un cancer avancé sont souvent traités avec des analgésiques de niveau 3 de l'OMS, c'est-à-dire la morphine et ses dérivés, à des doses élevées. Mais l'augmentation du dosage des opioïdes conduit également à accentuer leurs effets indésirables et les risques correspondants.

A ce stade de la maladie, chez les patients en échec du traitement antalgique classique, une injection intrathécale d'analgésiques peut être décidée afin de soulager la douleur. 2 types de pompes permettent l'administration intrathécale de la morphine : débit continu ou programmable. Dans cette étude, nous souhaitons comparer la qualité de l'analgésie obtenue grâce à ces 2 flux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

54

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Angers, France, 49933
        • ICO Paul Papin
      • Bordeaux, France, 33076
        • Institut Bergonie
      • Laon, France, 02001
        • Centre Hospitalier
      • Lille, France, 53020
        • Centre Oscar Lambret
      • Nantes, France, 44093
        • Hôpital Laennec
      • Poitiers, France, 86000
        • Polyclinique

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > ou = 18 ans.
  • Patient atteint d'un cancer avancé.
  • Patient souffrant de douleurs intenses, c'est-à-dire un score de douleur quotidien moyen > ou = 5 sur une échelle d'évaluation numérique.
  • Échec d'un traitement analgésique conventionnel optimal : soit dû à des effets indésirables intolérables, soit à un manque d'efficacité, c'est-à-dire après avoir essayé des techniques de rotation des opioïdes, voie d'administration différente, utilisation de narcotiques à action rapide pour contrôler les épisodes douloureux aigus, utilisation de morphine intraveineuse par Pompe PCA.
  • Possibilité de retour à domicile
  • Formulaire de consentement éclairé daté et signé.

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient de participer à l'étude.
  • Grossesse en cours.
  • Infection systémique en cours.
  • Infection au site d'injection.
  • Survie estimée inférieure à 90 jours.
  • Allergie ou intolérance à la morphine.
  • Contre-indication à l'implantation d'un cathéter intrathécal.
  • Patient traité avec un puissant inhibiteur du CYP1A2, tel que la fluvoxamine ou l'énoxacine.
  • Chimiothérapie intrathécale prévue.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Pompe intrathécale à débit continu
Après la mise en place de la pompe implantable, le débit continu est programmé par le médecin et le patient ne peut pas le modifier.
Insertion d'une pompe implantable remplie de solution antalgique. Connexion du cathéter à l'espace intrathécal. Un flux continu de morphine est prévu.
Autres noms:
  • Pompe Isomed 8472
Expérimental: Pompe intrathécale à débit programmable.
Après la mise en place de la pompe implantable, le débit programmable est programmé par le médecin et le patient peut se faire lui-même des injections de bolus de morphine pour un meilleur contrôle des épisodes aigus de douleur.
Insertion d'une pompe implantable remplie de solution antalgique. Connexion du cathéter à l'espace intrathécal. Le débit de morphine programmable est programmé.
Autres noms:
  • Pompe synchronisée II 8637

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de la douleur entre 2 groupes.
Délai: A 3 mois
La douleur sera évaluée chaque jour par le patient à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA. Les scores VAS seront comparés entre 2 groupes (flux continu ou programmable). Nous voulons démontrer la supériorité de l'analgésie intrathécale obtenue en débit programmable par rapport au débit continu.
A 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de la douleur avec l'analgésie intrathécale par rapport à la thérapie antalgique précédente.
Délai: à 3 mois
A l'aide du score de l'échelle visuelle analogique, nous voulons démontrer la supériorité de l'analgésie intrathécale par rapport au traitement précédent (la douleur est évaluée par EVA dans les 4 jours avant l'inclusion).
à 3 mois
Évaluation des événements indésirables.
Délai: chaque mois

Nous voulons démontrer une réduction des événements indésirables liés à l'analgésie intrathécale par rapport au traitement précédent et comparer les deux systèmes de délivrance.

Les événements indésirables dus à la morphine (6 types) seront notés selon 4 niveaux, puis la somme de ces scores constituera un indice de gravité des événements indésirables allant de 0 à 18. Cet indice sera comparé entre les 2 bras et sera également comparé aux valeurs de base avant introduction de l'analgésie intrathécale.

chaque mois
Amélioration de l'état de performance du patient.
Délai: A 1 mois
Nous voulons démontrer l'amélioration de l'état de performance du patient pendant l'analgésie intrathécale par rapport au traitement précédent et comparer les deux systèmes de délivrance.
A 1 mois
Incidence et types de complications.
Délai: chaque mois.
Nous voulons comparer l'incidence et le type de complications (infectieuses, liées à la morphine et aux traitements co-analgésiques, dues au cathéter intrathécal, à la pompe implantable) entre les deux systèmes de délivrance.
chaque mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Denis Dupoiron, MD, Institut Cancerologie de l'Ouest

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 janvier 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2012

Première publication (Estimé)

30 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CPP-401
  • 2008-005087-14 (Numéro EudraCT)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner