Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Administración de morfina intratecal mediante bomba implantable de flujo continuo o programable (PITAC)

1 de agosto de 2024 actualizado por: Institut Cancerologie de l'Ouest

Comparación de dos tipos de administración de morfina intratecal mediante bomba para analgesia en pacientes oncológicos con fracaso de la terapia analgésica convencional.

El objetivo de este estudio es comparar la administración de morfina intratecal: usando una bomba con flujo continuo o programable.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer se asocia frecuentemente con el dolor. A pesar de las mejoras recientes en el tratamiento del dolor relacionado con el cáncer, la incidencia del dolor crónico canceroso no disminuyó. De hecho, entre el 15 y el 20 % de los pacientes siguen sufriendo dolores intratables a pesar de un tratamiento óptimo de los síntomas.

El tratamiento del dolor por cáncer generalmente se basa en la escala analgésica de la OMS de acuerdo con 3 pasos. Los pacientes con cáncer avanzado a menudo se tratan con analgésicos del paso 3 de la OMS, es decir, morfina y sus derivados, en dosis altas. Pero aumentar la dosis de opioides también conduce a la acentuación de sus eventos adversos y los riesgos correspondientes.

En esta etapa de la enfermedad, en pacientes con fracaso de la terapia analgésica convencional, se puede decidir la inyección intratecal de analgésicos para aliviar el dolor. 2 tipos de bombas permiten la administración de morfina intratecal: flujo continuo o programable. En este estudio queremos comparar la calidad de la analgesia obtenida a través de estos 2 flujos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia, 49933
        • ICO Paul Papin
      • Bordeaux, Francia, 33076
        • Institut Bergonie
      • Laon, Francia, 02001
        • Centre Hospitalier
      • Lille, Francia, 53020
        • Centre Oscar Lambret
      • Nantes, Francia, 44093
        • Hôpital Laënnec
      • Poitiers, Francia, 86000
        • Polyclinique

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > o = 18 años.
  • Paciente con cáncer avanzado.
  • Paciente con dolor intenso, es decir, una puntuación media diaria de dolor > o = 5 en una escala de calificación numérica.
  • Fracaso de la terapia analgésica convencional óptima: ya sea por eventos adversos intolerables o por falta de eficacia, es decir, después de haber probado técnicas de rotación de opioides, diferente forma de administración, uso de narcóticos de acción rápida para controlar episodios agudos de dolor, uso de morfina intravenosa por bomba PCA.
  • Posibilidad de volver a casa
  • Formulario de consentimiento informado fechado y firmado.

Criterio de exclusión:

  • Negativa del paciente a participar en el estudio.
  • Embarazo en curso.
  • Infección sistémica en curso.
  • Infección en el sitio de inyección.
  • Supervivencia estimada inferior a 90 días.
  • Alergia o intolerancia a la morfina.
  • Contraindicación para la implantación de un catéter intratecal.
  • Paciente tratado con un potente inhibidor de CYP1A2, como fluvoxamina o enoxacina.
  • Quimioterapia intratecal planificada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bomba intratecal de flujo continuo.
Después de la colocación de la bomba implantable, el médico programa el flujo continuo y el paciente no puede modificarlo.
Inserción de una bomba implantable llena de solución analgésica. Conexión del catéter al espacio intratecal. Se programa flujo continuo de morfina.
Otros nombres:
  • Bomba Isomed 8472
Experimental: Bomba intratecal con flujo programable.
Después de la colocación de la bomba implantable, el médico programa el flujo programable y el paciente puede administrarse él mismo inyecciones en bolo de morfina para un mejor control de los episodios agudos de dolor.
Inserción de una bomba implantable llena de solución analgésica. Conexión del catéter al espacio intratecal. Se programa el flujo de morfina programable.
Otros nombres:
  • Bomba sincronizada II 8637

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejoría del dolor entre 2 grupos.
Periodo de tiempo: A los 3 meses
El paciente evaluará el dolor todos los días utilizando una escala analógica visual (VAS. Las puntuaciones VAS se compararán entre 2 grupos (flujo continuo o programable). Queremos demostrar la superioridad de la analgesia intratecal obtenida mediante flujo programable frente al flujo continuo.
A los 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejoría del dolor con analgesia intratecal en comparación con el tratamiento antálgico anterior.
Periodo de tiempo: a los 3 meses
Utilizando la puntuación de la Escala Visual Analógica, queremos demostrar la superioridad de la analgesia intratecal en comparación con el tratamiento anterior (el dolor se evalúa a través de EVA dentro de los 4 días antes de la inclusión).
a los 3 meses
Evaluación de eventos adversos.
Periodo de tiempo: cada mes

Queremos demostrar una reducción de los eventos adversos relacionados con la analgesia intratecal en comparación con el tratamiento anterior y comparar los dos sistemas de administración.

Los eventos adversos debidos a la morfina (6 tipos) se calificarán de acuerdo con 4 niveles, luego la suma de estos puntajes constituirá un índice de gravedad del evento adverso que va de 0 a 18. Este índice se comparará entre los 2 brazos y también se comparará con los valores iniciales antes de la introducción de la analgesia intratecal.

cada mes
Mejora del estado funcional del paciente.
Periodo de tiempo: A 1 mes
Queremos demostrar la mejora del estado funcional del paciente durante la analgesia intratecal en comparación con el tratamiento anterior y comparar los dos sistemas de administración.
A 1 mes
Incidencia y tipos de complicaciones.
Periodo de tiempo: cada mes.
Queremos comparar la incidencia y el tipo de complicaciones (infecciosas, relacionadas con la morfina y relacionadas con los tratamientos coanalgésicos, debido al catéter intratecal, a la bomba implantable) entre los dos sistemas de administración.
cada mes.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Denis Dupoiron, MD, Institut Cancerologie de l'Ouest

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de enero de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (Estimado)

30 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CPP-401
  • 2008-005087-14 (Número EudraCT)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir