Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ventilation intelligente versus ventilation conventionnelle (Intellivent)

5 décembre 2012 mis à jour par: Hamilton Medical AG

ECR monocentrique comparatif comparant la sécurité et l'efficacité d'une oxygénation et d'une ventilation automatisées en boucle fermée (système IntelliVent® - HAMILTON MEDICAL AG) avec une ventilation et une oxygénation conventionnelles non automatisées

L'automatisation partielle de la ventilation mécanique en réanimation est disponible depuis plusieurs années. De nouvelles modalités sont en cours de développement pour automatiser complètement les paramètres de ventilation et d'oxygénation (IntelliVent®.

Cette étude pilote compare sur une période de 48h la sécurité et l'efficacité d'IntelliVent®, versus une modalité de ventilation conventionnelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification : L'automatisation partielle de la ventilation mécanique en réanimation est disponible depuis plusieurs années. Il peut délivrer une ventilation continue adaptée en temps réel à l'état clinique du patient, et diminuer la charge de travail des soins et la durée du sevrage ventilatoire. De nouvelles modalités sont en cours de développement pour automatiser complètement les paramètres de ventilation et d'oxygénation (IntelliVent®) et des études préliminaires montrent que sur de courtes périodes (2 à 4 h) un tel système permet de ventiler les patients de manière plus optimale et plus sûre, avec une meilleure efficacité de ventilation (effet comparable sur les échanges gazeux pour une ventilation moins "agressive"). Cette étude pilote compare sur une période plus longue (48 heures), la sécurité et l'efficacité d'IntelliVent®, versus une modalité de ventilation habituelle.

Type d'étude : Etude monocentrique, comparative, prospective, randomisée, parallèle.

Objectif : Évaluer l'innocuité, l'efficacité et la charge de travail d'IntelliVent®.

Critères d'évaluation:

  • La sécurité s'apprécie en mesurant le nombre d'interventions manuelles nécessaires sur les réglages du ventilateur car pour l'un des paramètres suivants : A plage SpO2, EtCO2, pression plateau (Pplat), volume courant (VT), fréquence respiratoire (FR), des valeurs considérées comme non optimales, telles que définies a priori et de manière consensuelle par un panel d'experts.
  • L'efficacité, en termes de ventilation, est appréciée par le temps passé dans une plage de valeurs EtCO2 et Pplat et VT et RR considérées comme optimales, telles que définies a priori et consensuellement par un panel d'experts.

L'efficacité, en termes d'oxygénation, est appréciée par le temps passé dans une plage de valeurs de SpO2 considérée comme optimale, telle que définie a priori et consensuellement par un panel d'experts.

- La charge de travail en soins est évaluée par le nombre d'ajustements de réglage du respirateur par le personnel soignant de chaque groupe.

Nombre de sujets : 80 patients sous ventilation mécanique invasive pour insuffisance respiratoire aiguë.

Méthodes : Les patients sélectionnés présentant des critères d'inclusion sont ventilés soit avec IntelliVent® soit avec la ventilation habituelle de l'unité après une sélection aléatoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brussels, Belgique, 1200
        • Polyvalent Intensive Care, St Luc Clinics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 18 ans
  • Patient sous ventilation invasive depuis plus de 6 heures et pour une durée prévue d'au moins 48 heures
  • Indice de masse corporelle (poids actuel (kg)/taille (m)²) < 40
  • Signature d'un consentement éclairé par la famille

Critère d'exclusion:

  • Nécessité d'une assistance ventriculaire avec contre-pulsation par ballonnet intra-aortique.
  • Présence d'une fistule bronchopleurale
  • Femmes enceintes : Un test sanguin de grossesse sera effectué chez les femmes en âge de procréer. Les résultats seront communiqués à la patiente par un médecin de son choix.
  • Les majeurs sous tutelle
  • Les personnes privées de liberté
  • Inclusion dans un autre protocole d'étude sous consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Ventilation conventionnelle
La ventilation habituelle est administrée selon les protocoles mis en place dans l'unité
Expérimental: Intelligent

Intellivent est un mode ventilatoire inclus dans le ventilateur S1, Hamilton Medical. Intervention : le patient est ventilé avec le même ventilateur que dans le groupe conventionnel ; mais la ventilation "ASV-Intellivent" doit être activée via une touche dédiée sur l'écran du ventilateur.

L'activation d'IntelliVent® nécessite de sélectionner le type de patient : SDRA, BPCO et si une instabilité hémodynamique existe.

Les réglages initiaux sont IntelliVent® par défaut (% VM : 110 %, PEP : 5 cm H2O, FiO2 : 60 % - 100 % en cas de SDRA).

La modification de ces différents paramètres est donc automatique. FiO2 et PEP sont modifiés en fonction de SpO2 ; %MV selon EtCO2.

Intellivent permet un ajustement automatique des paramètres suivants : FiO2, PEP et %VM en fonction des paramètres ajustés : Taille, SpO2 et EtCO2
Autres noms:
  • Ventilation en boucle fermée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité
Délai: 48 heures
La sécurité s'apprécie en mesurant le nombre de fois qu'il est nécessaire d'intervenir manuellement sur les réglages du ventilateur car pour l'un des paramètres suivants : une plage de valeurs SpO2, EtCO2, pression plateau (Pplat), volume courant (VT), fréquence respiratoire (FR) considéré comme non optimal, tel que défini a priori et de manière consensuelle par un panel d'experts.
48 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité
Délai: 48 heures

L'efficacité, en termes de ventilation, est appréciée par le temps passé dans une plage de valeurs EtCO2 et Pplat-proxi et VT et RR considérées comme optimales, telles que définies a priori et consensuellement par un panel d'experts.

L'efficacité, en termes d'oxygénation, est appréciée par le temps passé dans une plage de valeurs de SpO2 considérée comme optimale, telle que définie a priori et consensuellement par un panel d'experts.

48 heures
Charge de travail des soins
Délai: 48H
La charge de travail des soins est évaluée par le nombre d'ajustements de réglage du ventilateur par le personnel infirmier de chaque groupe.
48H

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pierre-François Laterre, Pr, Reanimation, Cliniques Universitaires Saint Luc

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2012

Première publication (Estimation)

16 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 décembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2012

Dernière vérification

1 décembre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Intellivent RCT1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Arrêt respiratoire

S'abonner