Une comparaison prospective de la résection SMG robotique et endoscopique par approche rétroauriculaire

L'incision transcervicale traditionnelle de la partie supérieure du cou est une approche sûre et efficace pour la résection de la glande sous-maxillaire (SMG). Cependant, une cicatrice externe dans la zone très visible peut être un fardeau pour les patients et peut parfois conduire à une cicatrice hypertrophique défigurante ou à une chéloïde. Récemment, les enquêteurs ont rapporté notre technique chirurgicale de résection SMG « assistée par endoscope » et « assistée par robot », qui était réalisable et a montré d'excellents résultats esthétiques puisque la cicatrice était cachée par l'oreillette et les cheveux. Dans notre précédente étude de faisabilité de la résection SMG assistée par robot, les enquêteurs ont proposé que la technique assistée par robot puisse surmonter les limites des instruments endoscopiques de nature rigide et droite sans articulation et vue chirurgicale en deux dimensions. De plus, le système d'exploitation de conception ergonomique était plus pratique pour le chirurgien compte tenu de la collision fréquente des instruments endoscopiques et de la coordination œil-main inversée dans la chirurgie assistée par endoscope. Cependant, aucun essai clinique comparant les résultats chirurgicaux des deux techniques n'a été rapporté dans la littérature.

Dans cette étude, les chercheurs ont réalisé une étude comparative prospective de la résection SMG assistée par robot et assistée par endoscope afin de déterminer si la technique assistée par robot présente des avantages en ce qui concerne les résultats chirurgicaux précoces.