Uma Comparação Prospectiva da Ressecção Robótica e Endoscópica da SMG por Abordagem Retroauricular

A incisão transcervical tradicional da parte superior do pescoço é uma abordagem segura e eficaz para a ressecção da glândula submandibular (SMG). No entanto, a cicatriz externa na área altamente visível pode ser um fardo para os pacientes e, às vezes, pode levar a uma cicatriz hipertrófica desfigurante ou quelóide. Recentemente, os investigadores relataram nossa técnica cirúrgica de ressecção SMG 'assistida por endoscópio' e 'assistida por robô', que era viável e apresentava excelentes resultados estéticos, pois a cicatriz era oculta pela aurícula e pelo cabelo. Em nosso estudo de viabilidade anterior da ressecção SMG assistida por robô, os investigadores propuseram que a técnica assistida por robô pode superar as limitações dos instrumentos endoscópicos com natureza rígida e reta sem articulação e visão cirúrgica de duas dimensões. Além disso, o sistema operacional projetado ergonomicamente era mais conveniente para o cirurgião, considerando a colisão frequente dos instrumentos endoscópicos e a coordenação mão-olho invertida na cirurgia assistida por endoscópio. Entretanto, não há relato na literatura de ensaio clínico comparando os resultados cirúrgicos das duas técnicas.

Neste estudo, os investigadores fizeram um estudo comparativo prospectivo da ressecção SMG assistida por robô versus assistida por endoscópio para determinar se a técnica assistida por robô traz benefícios em relação aos resultados cirúrgicos precoces.