Un confronto prospettico tra resezione SMG robotica ed endoscopica tramite approccio retroauricolare

L'incisione transcervicale tradizionale della parte superiore del collo è un approccio sicuro ed efficace per la resezione della ghiandola sottomandibolare (SMG). Tuttavia, la cicatrice esterna nell'area altamente visibile può essere un peso per i pazienti e talvolta può portare a cicatrici ipertrofiche deturpanti o cheloidi. Recentemente, gli investigatori hanno riportato la nostra tecnica chirurgica di resezione SMG "assistita da endoscopio" e "assistita da robot", che era fattibile e mostrava ottimi risultati estetici poiché la cicatrice era nascosta dal padiglione auricolare e dai capelli. Nel nostro precedente studio di fattibilità della resezione SMG assistita da robot, i ricercatori hanno proposto che la tecnica assistita da robot possa superare i limiti degli strumenti endoscopici con natura rigida e diritta senza articolazione e vista chirurgica di due dimensioni. Inoltre, il sistema operativo dal design ergonomico era più conveniente per il chirurgo considerando la frequente collisione degli strumenti endoscopici e la coordinazione occhio-mano invertita nella chirurgia assistita dall'endoscopio. Tuttavia, in letteratura non sono riportati studi clinici che confrontino i risultati chirurgici delle due tecniche.

In questo studio, i ricercatori hanno condotto uno studio comparativo prospettico della resezione SMG assistita da robot rispetto a quella assistita da endoscopio per determinare se la tecnica assistita da robot presenta vantaggi per quanto riguarda i risultati chirurgici precoci.