Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Différences anatomiques et fonctionnelles entre les hommes continents et incontinents après une prostatectomie radicale

20 avril 2016 mis à jour par: Anne Pelletier-Cameron, University of Michigan
Un homme sur six recevra un diagnostic de cancer de la prostate et après une prostatectomie, jusqu'à 75 % signalent une incontinence urinaire. Il existe de nombreuses hypothèses sur la cause exacte de l'incontinence d'effort (IPP) post-prostatectomie. Les études existantes se sont concentrées sur les dissections chirurgicales ou cadavériques pour définir les structures responsables des IPP. L'IRM 3T contemporaine permet désormais une résolution tridimensionnelle submillimétrique du bassin humain et démontre clairement l'anatomie pelvienne sans la distorsion de la dissection. Notre hypothèse principale est que l'IPP est multifactorielle et survient en raison d'une combinaison de déficiences anatomiques et fonctionnelles spécifiques. Nous proposons de mener une étude cas-témoins avec appariement sur l'âge et la race pour comparer l'anatomie IRM et la fonction des voies urinaires sur l'urodynamique entre 20 hommes avec IPP (cas) et 20 hommes continents post prostatectomie (témoins) qui ont tous au moins 12 ans mois après la chirurgie. Nous utiliserons l'IRM statique et dynamique à 3 Tesla pour effectuer des mesures objectives du col de la vessie, du sphincter urétral externe, du plancher pelvien, de la fibrose anastomotique urétrale et de l'hypermobilité urétrale, tous censés jouer un rôle important dans la continence. Des études urodynamiques multicanaux seront également réalisées pour évaluer le point de fuite et la pression de fermeture urétrale maximale. Tous les cas et témoins rempliront des questionnaires standardisés - l'indice des symptômes de l'AUA et l'indice de gravité de l'incontinence comme mesure de la qualité de vie. Cette étude est nécessaire pour fournir des informations essentielles sur les causes des IPP masculins, un dysfonctionnement de la miction altérant la qualité de vie, et contribuera à l'avancement du traitement pharmacologique et chirurgical de cette maladie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

24

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48109
        • University of Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48105
        • VA Ann Arbor Healthcare System

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

clinique de soins primaires

La description

Critère d'intégration:

  • Seuls les hommes seront inclus puisqu'il s'agit d'une étude sur l'incontinence post-prostatectomie. Les cas seront composés d'hommes qui subissent une prostatectomie rétropubienne radicale ou laparoscopique (robotique) qui ont une incontinence urinaire d'effort basée sur l'histoire et un minimum de 50 grammes de perte d'urine sur des poids de coussin de 24 heures. Les témoins seront composés d'hommes qui subissent une prostatectomie rétropubienne radicale ou laparoscopique (robotique) qui n'ont aucun type ou degré d'incontinence sur la base des antécédents. Les cas et les témoins seront appariés pour l'âge et la race, il a été démontré qu'ils modifient l'apparence anatomique des structures et la fonction des voies urinaires inférieures.

Critère d'exclusion:

  • Les critères pour les deux groupes comprennent l'incontinence par impériosité, la rétention urinaire, les maladies neurologiques, le diabète insulino-dépendant, l'utilisation de stéroïdes à forte dose, la fonction de miction anormale pré-chirurgicale ou l'incontinence, la radiothérapie pelvienne antérieure ou la chirurgie urologique, toute chirurgie antérieure de l'incontinence, le traitement médical actuel pour l'incontinence ou une voie périnéale de prostatectomie radicale puisqu'il a été démontré qu'elle donne un aspect nettement différent à l'IRM par rapport à l'approche laparoscopique ou rétropubienne. Tout patient présentant une récidive pelvienne ou systémique de son cancer de la prostate sera également exclu. Tout homme présentant des contre-indications relatives ou absolues à l'IRM comme les implants ou la claustrophobie sera exclu.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Continent Hommes
Hommes incontinents

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Épaisseur et longueur du sphincter urétral externe des muscles lisses et des muscles striés
Délai: 2 années
Évaluation structurelle
2 années
Longueur de l'urètre postérieur du col de la vessie à la membrane périnéale.
Délai: 2 années
Évaluation structurelle
2 années
Épaisseur du releveur ani
Délai: 3 années
Évaluation structurelle
3 années
Épaisseur et longueur de la fibrose anastomotique dans les plans sagittal et axial
Délai: 3 années
Évaluation structurelle
3 années
Pression de fermeture urétrale maximale
Délai: 3 années
Bilan fonctionnel
3 années
Augmentation de la pression urétrale pendant la contraction musculaire maximale
Délai: 3 années
Bilan fonctionnel
3 années
Hypermobilité urétrale en IRM
Délai: 3 années
Bilan fonctionnel
3 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 avril 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2013

Première publication (Estimation)

16 avril 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HUM00035833

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner