Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PIEB-PCEA versus CEI-PCEA pour l'analgésie du travail chez les nullipares (PIEB)

8 janvier 2015 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Bolus péridural intermittent programmé couplé à la PCEA (PIEB-PCEA) versus perfusion péridurale continue couplée à la PCEA (CEI-PCEA) pour l'analgésie du travail chez les nullipares : effets sur les résultats du travail

L'analgésie péridurale a toujours un impact sur les résultats obstétricaux et en particulier sur les taux d'accouchement instrumenté.

Pour évaluer le meilleur régime d'entretien de l'analgésie péridurale pendant le travail, les chercheurs prévoient d'inclure 300 nullipares dans cet essai multicentrique randomisé en double aveugle. Le résultat principal sera un ensemble composite de critères pouvant conduire à une livraison instrumentée. Le résultat secondaire portera sur le bloc moteur de l'analgésie et la satisfaction.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patientes seront informées lors de la consultation d'anesthésie et recrutées au début du travail si elles respectent les critères d'inclusion. Déroulement habituel de la mise en place et de l'induction de l'analgésie péridurale (Anesthésiques locaux (AL) : Lévobupivacaïne 0,100% 15mL Sufentanil 10µg). Les patients qui n'obtiendront pas à 30min un score de douleur < 1/10 seront exclus (analgésie péridurale non fonctionnelle). L'entretien de l'analgésie sera assuré par une pompe automatique et randomisé en : pompe classique et pompe neuve. Le mélange utilisé sera le même dans les 2 groupes : Lévobupivacaïne 0,0100% + Sufentanil 0,5µg/mL. La pompe classique administre l'AL avec un débit continu (8 mL/h) alors que la nouvelle pompe administre l'AL en bolus (8 mL toutes les heures ; en commençant 1 h après l'induction). La pompe classique est une pompe CADD SMITHS PCEA (Patient Controlled Epidural Analgesia) avec la programmation : débit continu 8mL/h ; Bolus supplémentaire si nécessaire : 8 ml ; Dose maximale par heure : 24mL.

La nouvelle pompe est une pompe CADD SMITHS appelée PIEB (Programmed Intermittent Epidural Bolus) avec la programmation : bolus intermittent 8mL toutes les heures ; Bolus supplémentaire si nécessaire : 8 ml ; Période d'interdiction pendant 10min entre le bolus patient et le bolus automatique ; Dose maximale par heure : 24mL.

En cas de réapparition de la douleur et non calmée par 2 bolus patients successifs, l'anesthésiste sera appelé pour l'évaluation et l'administration d'un bolus médecin si nécessaire (Levobupivacaine 0,125% 5mL associé à 50µg de Clonidine).

Les données collectées seront des données démographiques, des données sur le déroulement du travail obstétrical, des données sur la douleur, le bloc moteur, la satisfaction maternelle, la quantité totale d'analgésie administrée, le nombre de bolus patient et médecin qui sont demandés et administrés et des données néonatales.

Les points de terminaison seront relevés par un médecin en aveugle du type de pompe (les 2 pompes sont du même aspect externe, seule la programmation interne est différente).

En cas de césarienne pendant le travail, la patiente sera exclue de l'étude. Lorsqu'une décision d'extraction sera prise, le patient recevra un bolus d'AL selon la décision de l'anesthésiste mais non pris en compte dans le calcul de la dose.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bron, France, 69500
        • Recrutement
        • Hopital Mère Enfant
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Dominique CHASSARD, PU-PH
      • Clermont Ferrand, France, 63003
        • Recrutement
        • Chu D'Estaing
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Martine BONNIN, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Brigitte STORME, MD
      • Le Kremlin Bicêtre, France, 94275
        • Recrutement
        • CHU Bicêtre
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Dan BENHAMOU, MD PhD
      • Montpellier, France, 34000
        • Recrutement
        • CHU of MONTPELLIER
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • MORAU Estelle, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Pascal COLSON, MD PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Jacques DUBOURDIEU, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Charles LEGOUX, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Marie BARBIER, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 44 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Patiente nullipare avec un travail spontané à terme, issue d'une grossesse normale, porteuse d'un singleton en position céphalique, avec une distension <4cm et éligible à une analgésie péridurale
  • Le patient a signé un consentement éclairé
  • Patient affilié ou bénéficiaire d'une assurance sociale médicale
  • Patient âgé entre 18 et 44 ans

Critère d'exclusion:

  • Administration morphinique avant le soin
  • Anomalie du rythme cardiaque fœtal
  • Anomalies fœtales ou maternelles ne permettant pas d'évaluer le bloc moteur
  • Malformation utérine connue
  • Contre-indications aux poussées pour la grossesse
  • Patient protégé par la loi
  • Patient sous tutelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: CEI-PCEA
Perfusion péridurale continue couplée à une analgésie péridurale contrôlée par le patient
L'analgésie sera libérée de manière continue avec une pompe automatique
EXPÉRIMENTAL: PIEB-PCEA
Bolus péridural intermittent programmé associé à une analgésie péridurale contrôlée par le patient
L'analgésie sera libérée par bolus avec une pompe automatique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Présence d'un critère clinique spécifique pouvant entraîner une complication de l'accouchement
Délai: Jusqu'à 10 heures

Les critères cliniques spécifiques sont :

  • Type d'engagement postérieur
  • Type de désincarcération postérieure
  • Durée d'attente à dilatation complète > 3 heures
  • Durée des efforts expulsifs > 40 minutes
  • Bradycardie fœtale < 100 BPM pendant 1 minute au moins
Jusqu'à 10 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de livraison instrumentale
Délai: jusqu'à 10 heures
jusqu'à 10 heures
Douleur en fin de travail
Délai: jusqu'à 10 heures
jusqu'à 10 heures
Efficacité de l'analgésie péridurale
Délai: jusqu'à 10 heures
jusqu'à 10 heures
Efficacité de l'analgésie péridurale
Délai: jusqu'à 10 heures
L'efficacité de l'analgésie péridurale est définie par un score EVN < 3 à plusieurs moments de l'accouchement.
jusqu'à 10 heures
Présence de bloc moteur
Délai: Jusqu'à 10 heures
La présence d'un bloc moteur est estimée avec les pèse-jambes Bromage et Straigh Raising.
Jusqu'à 10 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Estelle MORAU, PhD, CHU Montpellier - Department of gynaecology and obstetric

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 avril 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mai 2013

Première publication (ESTIMATION)

17 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

9 janvier 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2015

Dernière vérification

1 mai 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner