Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

PIEB-PCEA versus CEI-PCEA para analgesia de parto en nulíparas (PIEB)

8 de enero de 2015 actualizado por: University Hospital, Montpellier

Bolo epidural intermitente programado junto con PCEA (PIEB-PCEA) versus infusión epidural continua junto con PCEA (CEI-PCEA) para la analgesia del trabajo de parto en nulíparas: efectos en los resultados del trabajo de parto

La analgesia epidural todavía tiene un impacto en los resultados obstétricos y especialmente en las tasas de parto instrumentado.

Para evaluar el mejor régimen de mantenimiento de la analgesia epidural durante el trabajo de parto, los investigadores planean incluir 300 nulíparas en este ensayo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego. El resultado primario será un conjunto compuesto de criterios que pueden conducir al parto instrumentado. El resultado secundario se centrará en el bloqueo motor analgésico y la satisfacción.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las pacientes serán informadas durante la consulta anestésica y reclutadas al inicio del trabajo de parto si cumplen con los criterios de inclusión. Procedimientos habituales de colocación e inducción de analgesia epidural (Anestésicos Locales (AL): Levobupivacaína 0,100% 15mL Sufentanil 10µg). Se excluirán los pacientes que no obtengan a los 30min una puntuación de dolor < 1/10 (analgesia epidural no funcional). El mantenimiento de la analgesia será proporcionado por una bomba automática y aleatorizada en: bomba clásica y bomba nueva. La mezcla utilizada será la misma en los 2 grupos: Levobupivacaína 0,0100% + Sufentanil 0,5µg/mL. La bomba clásica administra AL con una salida continua (8mL/h) aunque la nueva bomba administra AL en bolo (8mL cada hora; comenzando 1h después de la inducción). La bomba clásica es una bomba CADD SMITHS PCEA (Analgesia Epidural Controlada por el Paciente) con la programación: caudal continuo 8mL/h; Bolo adicional si es necesario: 8mL; Dosis máxima por hora: 24mL.

La nueva bomba es una bomba CADD SMITHS llamada PIEB (Bolo Epidural Intermitente Programado) con la programación: bolo intermitente 8mL cada hora; Bolo adicional si es necesario: 8mL; Período de prohibición durante 10 min entre el bolo del paciente y el bolo automático; Dosis máxima por hora: 24mL.

En caso de que el dolor reaparezca y no se calme con 2 bolos paciente sucesivos, se llamará al anestesiólogo para evaluación y administración de un bolo médico si es necesario (Levobupivacaína 0,125% 5mL asociada a 50µg de Clonidina).

Los datos recolectados serán datos demográficos, datos sobre el proceso de parto obstétrico, datos sobre dolor, bloqueo motor, satisfacción materna, cantidad total de analgesia administrada, número de bolos de pacientes y médicos que se solicitan y administran y datos neonatales.

Los puntos finales serán recogidos por un médico a ciegas del tipo de bomba (las 2 bombas son del mismo aspecto externo, solo la programación interna es diferente).

En caso de cesárea durante el trabajo de parto, la paciente será excluida del estudio. Cuando se tome una decisión de extracción, el paciente recibirá un bolo de AL de acuerdo con la decisión del anestesista, pero no se tendrá en cuenta para el cálculo de la dosis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bron, Francia, 69500
        • Reclutamiento
        • Hopital Mère Enfant
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Dominique CHASSARD, PU-PH
      • Clermont Ferrand, Francia, 63003
        • Reclutamiento
        • Chu D'Estaing
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Martine BONNIN, MD
        • Sub-Investigador:
          • Brigitte STORME, MD
      • Le Kremlin Bicêtre, Francia, 94275
        • Reclutamiento
        • CHU Bicetre
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Dan BENHAMOU, MD PhD
      • Montpellier, Francia, 34000
        • Reclutamiento
        • CHU of MONTPELLIER
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • MORAU Estelle, MD
        • Sub-Investigador:
          • Pascal COLSON, MD PhD
        • Sub-Investigador:
          • Jacques DUBOURDIEU, MD
        • Sub-Investigador:
          • Charles LEGOUX, MD
        • Sub-Investigador:
          • Marie BARBIER, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 44 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente nulípara con trabajo de parto espontáneo a término, de embarazo normal, portadora de feto único en posición cefálica, con distensión < 4cm y candidata a analgesia epidural
  • El paciente ha firmado el consentimiento informado
  • Paciente afiliado o beneficiario de un seguro médico social
  • Paciente con edad entre 18 y 44 años

Criterio de exclusión:

  • Administración morfínica antes de la atención
  • Anomalía de la frecuencia cardíaca fetal
  • Anomalías fetales o maternas que no permiten evaluar bloqueo motor
  • malformación uterina conocida
  • Contraindicaciones de las compresiones para el embarazo
  • Paciente protegido por la ley
  • Paciente bajo tutela

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: CEI-PCEA
Infusión epidural continua junto con analgesia epidural controlada por el paciente
La analgesia se liberará de forma continua con una bomba automática
EXPERIMENTAL: PIEB-PCEA
Bolo epidural intermitente programado junto con analgesia epidural controlada por el paciente
La analgesia se liberará por bolo con una bomba automática

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ocurrencia de un criterio clínico específico que puede conducir a una complicación del parto.
Periodo de tiempo: Hasta 10 horas

Los criterios clínicos específicos son:

  • Tipo de compromiso posterior
  • Tipo de extricación posterior
  • Duración de la espera con dilatación completa > 3 horas
  • Duración de los esfuerzos expulsivos > 40 minutos
  • Bradicardia fetal < 100 BPM durante al menos 1 minuto
Hasta 10 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de entrega instrumental
Periodo de tiempo: hasta 10 horas
hasta 10 horas
Dolor durante el final del trabajo de parto
Periodo de tiempo: hasta 10 horas
hasta 10 horas
Eficacia de la analgesia epidural
Periodo de tiempo: hasta 10 horas
hasta 10 horas
Eficacia de la analgesia epidural
Periodo de tiempo: hasta 10 horas
La eficacia de la analgesia epidural se define por una puntuación EVN < 3 en varios momentos del parto.
hasta 10 horas
Presencia de bloqueo motor
Periodo de tiempo: Hasta 10 horas
La presencia de bloqueo motor se estima con escalas Bromage y Straigh Raising leg.
Hasta 10 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Estelle MORAU, PhD, CHU Montpellier - Department of gynaecology and obstetric

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

17 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

9 de enero de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir