Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai DELTA : L'embolisation avec des bobines plus grandes conduit-elle à un meilleur traitement des anévrismes ? (DELTA)

Le traitement endovasculaire avec des bobines de platine est sûr et efficace pour prévenir le resaignement des anévrismes intracrâniens. Malheureusement, le traitement endovasculaire des anévrismes par coils a été associé à une occlusion incomplète lors du traitement initial (résiduel) ou lors du suivi (récidive). Dans certaines études, cela a été aussi élevé que 20 %. Alors que de nombreux restes ou récidives d'anévrismes présentent un comportement bénin, beaucoup nécessitent un retraitement pour prévenir une hémorragie future.

Un essai contrôlé randomisé récent d'enroulement d'anévrisme a révélé que les anévrismes entre 2 et 9,9 mm de diamètre étaient plus susceptibles d'avoir un résultat clinique angiographique et composite amélioré lorsqu'ils étaient traités avec des enroulements enduits d'hydrogel, une amélioration déduite comme résultant d'une densité d'emballage plus élevée offerte par l'expansion de l'hydrogel (1). L'utilisation de bobines d'hydrogel est associée à des difficultés techniques liées à l'expansion et au temps de déploiement limité. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que des résultats similaires pourraient être obtenus en utilisant des bobines de platine nu plus volumineuses, conduisant à une meilleure densité d'emballage par rapport aux bobines de plus petit calibre, et donc à une incidence plus faible de restes ou de résidus. La relation entre les densités de garnissage et les critères cliniques composites n'ayant jamais été démontrée de façon robuste, les investigateurs proposent donc un essai clinique randomisé opposant le coiling avec des coils souples de calibre 15 aux coils de calibre 10 en platine nu dans des anévrismes dont la taille varie de 3 à 9,9 mm.

Pour tester l'hypothèse selon laquelle les systèmes d'enroulement de calibre 15 sont supérieurs aux enroulements standard de calibre 10 pour obtenir de meilleurs résultats composites, les chercheurs proposent l'essai DELTA : Est-ce que l'embolisation avec des enroulements plus grands conduit à un meilleur essai de traitement des anévrismes, un essai contrôlé randomisé en aveugle avec 2 sous-groupes de 282 patients chacun, 564 au total :

Sous-groupe 1 : Enroulé avec une proportion maximale de bobines de calibre 15 si les conditions le permettent Sous-groupe 2 : Enroulé avec des bobines de calibre 10.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

210

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
        • Foothills Medical Center
      • Edmonton, Alberta, Canada
        • University of Alberta Hospital
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 3A7
        • Queen Elizabeth Ii Health Sciences Centre
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada
        • McMaster University, Hamilton General Hospital
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L6
        • Ottawa Hospital
      • Toronto, Ontario, Canada, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H2X 0C1
        • Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis
        • University of Illinois at Chicago
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, États-Unis
        • University of Massachusetts Medical School
    • New York
      • Stony Brook, New York, États-Unis
        • Stony Brook University Medical Center (SUNY)
      • Syracuse, New York, États-Unis
        • SUNY Upstate Medical University
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, États-Unis
        • Medical University of South Carolina
    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, États-Unis
        • University of Tennessee Medical Center
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, États-Unis
        • University of Virginia Health System
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, États-Unis
        • West Virginia University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Au moins un anévrisme rompu ou non rompu de dimension ≥ 10 mm (axe le plus long)
  • pour les lésions rompues, les patients doivent être de grade < IV de la Fédération mondiale des sociétés de neurochirurgie (WFNS).
  • L'anatomie de la lésion est telle qu'un traitement endovasculaire est possible avec les deux types de coils (pas forcément certain ou probable)
  • Le patient a 18 ans ou plus
  • L'espérance de vie est supérieure à 2 ans (capable de compléter le suivi)

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant un traitement planifié d'une malformation artério-veineuse cérébrale associée
  • Lorsque l'occlusion du vaisseau parent, sans enroulement endosacculaire simultané de l'anévrisme, est l'intention principale de la procédure
  • Toute contre-indication absolue au traitement endovasculaire, à l'angiographie ou à l'anesthésie comme les allergies sévères au produit de contraste ou aux médicaments

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bobines de platine de calibre 15
Enroulement d'embolisation endovasculaire à l'aide d'enroulements en platine de calibre 15
Embolisation à l'aide de bobines de platine de calibre 15 ou de bobines de platine standard de calibre 10.
Comparateur actif: Bobines de calibre 10
Enroulement d'embolisation endovasculaire à l'aide d'enroulements standard en platine de calibre 10
Embolisation à l'aide de bobines de platine de calibre 15 ou de bobines de platine standard de calibre 10.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Récidive majeure de lésion ou présence d'anévrisme résiduel
Délai: 1 an
Récidive radiographique majeure de la lésion ou présence d'un « anévrisme résiduel » à en juger par le laboratoire central
1 an
Hémorragie pendant la période de suivi
Délai: Dans l'année suivant le bobinage
Hémorragie post-traitement ressentie pendant la période de suivi.
Dans l'année suivant le bobinage
Retraitement de la même lésion par voie endovasculaire ou chirurgicale
Délai: Dans l'année suivant le bobinage
Retraitement de la même lésion par voie endovasculaire ou chirurgicale pendant la période de suivi
Dans l'année suivant le bobinage
Échec du traitement initial
Délai: Dans l'année suivant le bobinage
Incapacité à traiter l'anévrisme, soit parce que l'accès à l'anévrisme est difficile, soit par des problèmes techniques.
Dans l'année suivant le bobinage
Morbidité associée
Délai: Dans l'année suivant le bobinage
Morbidité qui empêche le suivi
Dans l'année suivant le bobinage
Mortalité associée
Délai: Dans l'année suivant le bobinage
Mortalité qui empêche le suivi
Dans l'année suivant le bobinage

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Densité d'emballage
Délai: dans les 3 premiers jours après l'enroulement
Densité d'emballage avec le nombre de bobines implantées
dans les 3 premiers jours après l'enroulement
Événements indésirables graves (EIG) procéduraux
Délai: Dans les 6 mois suivant le bobinage
Événements indésirables graves liés à la procédure
Dans les 6 mois suivant le bobinage
Score de Rankin modifié (mRS) supérieur à 2
Délai: à 1 an de suivi
Score de Rankin modifié (mRS) supérieur à 2 à 1 an de suivi (ou au dernier suivi, le cas échéant). Minimum = 0 (aucun symptôme), maximum = 6 (décédé).
à 1 an de suivi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean Raymond, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

13 novembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

5 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

5 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 septembre 2013

Première publication (Estimation)

17 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2020

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner