Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo DELTA: ¿Conduce la embolización con espirales más grandes a un mejor tratamiento de los aneurismas? (DELTA)

El tratamiento endovascular con espirales de platino es seguro y eficaz para prevenir el resangrado de los aneurismas intracraneales. Desafortunadamente, el tratamiento endovascular de aneurismas con espirales se ha asociado con una oclusión incompleta en el tratamiento inicial (remanente) o en el seguimiento (recurrencia). Esto en algunos estudios ha llegado al 20%. Si bien muchos de estos remanentes de aneurisma o recurrencias exhiben un comportamiento benigno, muchos requieren un nuevo tratamiento para prevenir futuras hemorragias.

Un ensayo controlado aleatorizado reciente de espirales de aneurismas reveló que los aneurismas de entre 2 y 9,9 mm de diámetro tenían más probabilidades de tener un mejor resultado clínico angiográfico y compuesto cuando se trataban con espirales recubiertas de hidrogel, una mejora que se infirió como resultado de una mayor densidad de empaquetamiento proporcionada por la expansión de hidrogel. (1). El uso de bobinas de hidrogel está asociado con dificultades técnicas relacionadas con la expansión y el tiempo limitado para el despliegue. Los investigadores teorizan que se podrían lograr resultados similares mediante el uso de bobinas de platino desnudas más voluminosas, lo que lleva a una densidad de empaquetamiento mejorada en comparación con bobinas de calibre más pequeño y, por lo tanto, a una menor incidencia de remanentes o residuos. Como nunca se ha demostrado de forma sólida la relación entre las densidades de empaquetamiento y los criterios de valoración clínicos compuestos, los investigadores proponen un ensayo clínico aleatorizado que oponga la colocación de espirales blandas de calibre 15 a espirales de platino desnudo de calibre 10 en aneurismas que varían en tamaño de 3 a 9,9 milímetro

Para probar la hipótesis de que los sistemas de bobinas de calibre 15 son superiores a las bobinas de calibre 10 estándar para lograr mejores resultados compuestos, los investigadores proponen el ensayo DELTA: ¿La embolización con bobinas más grandes conduce a un mejor tratamiento de los aneurismas? 2 subgrupos de 282 pacientes cada uno, 564 en total:

Subgrupo 1: Enrollados con una proporción máxima de bobinas calibre 15 según lo permitan las condiciones Subgrupo 2: Enrollados con bobinas calibre 10.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

210

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 2T9
        • Foothills Medical Center
      • Edmonton, Alberta, Canadá
        • University of Alberta Hospital
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 3A7
        • Queen Elizabeth II Health Sciences Centre
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá
        • McMaster University, Hamilton General Hospital
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
        • Ottawa Hospital
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2X 0C1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos
        • University of Illinois at Chicago
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Estados Unidos
        • University of Massachusetts Medical School
    • New York
      • Stony Brook, New York, Estados Unidos
        • Stony Brook University Medical Center (SUNY)
      • Syracuse, New York, Estados Unidos
        • SUNY Upstate Medical University
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos
        • Medical University of South Carolina
    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, Estados Unidos
        • University of Tennessee Medical Center
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Estados Unidos
        • University of Virginia Health System
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, Estados Unidos
        • West Virginia University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Al menos un aneurisma roto o no roto con una dimensión ≥ 10 mm (eje más largo)
  • para las lesiones rotas, los pacientes deben estar en grado < IV de la Federación Mundial de Sociedades de Neurocirugía (WFNS).
  • La anatomía de la lesión es tal que el tratamiento endovascular es posible con ambos tipos de espirales (no necesariamente seguro o probable)
  • El paciente tiene 18 años o más.
  • La esperanza de vida es de más de 2 años (capaz de completar el seguimiento)

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con tratamiento planificado de una malformación arteriovenosa cerebral asociada
  • Cuando la oclusión del vaso principal, sin enrollamiento endosacular simultáneo del aneurisma, es la intención principal del procedimiento
  • Cualquier contraindicación absoluta para el tratamiento endovascular, la angiografía o la anestesia, como alergias graves al contraste o a los medicamentos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Bobinas de platino calibre 15
Embolización endovascular con bobinas de platino calibre 15
Embolización con espirales de platino calibre 15 o espirales estándar de platino calibre 10.
Comparador activo: Bobinas calibre 10
Embolización endovascular con bobinas de platino estándar de calibre 10
Embolización con espirales de platino calibre 15 o espirales estándar de platino calibre 10.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mayor recurrencia de lesión o presencia de aneurisma residual
Periodo de tiempo: 1 año
Recurrencia radiográfica importante de la lesión o la presencia de un "aneurisma residual" según lo juzgado por el laboratorio central
1 año
Hemorragia durante el período de seguimiento
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año después del bobinado
Hemorragia posterior al tratamiento experimentada durante el período de seguimiento.
Dentro de 1 año después del bobinado
Retratamiento de la misma lesión por vía endovascular o quirúrgica
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año después del bobinado
Retratamiento de la misma lesión por vía endovascular o quirúrgica durante el período de seguimiento
Dentro de 1 año después del bobinado
Fracaso del tratamiento inicial
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año después del bobinado
Incapacidad para tratar el aneurisma, ya sea porque el acceso al aneurisma es difícil o por problemas técnicos.
Dentro de 1 año después del bobinado
Morbilidad relacionada
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año después del bobinado
Morbilidad que impide el seguimiento
Dentro de 1 año después del bobinado
Mortalidad relacionada
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año después del bobinado
Mortalidad que imposibilita el seguimiento
Dentro de 1 año después del bobinado

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Densidad de empaquetamiento
Periodo de tiempo: dentro de los primeros 3 días después del enrollado
Densidad de empaque con el número de bobinas implantadas
dentro de los primeros 3 días después del enrollado
Eventos adversos graves (SAE) de procedimiento
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses siguientes al enrollado
Eventos adversos graves relacionados con el procedimiento
Dentro de los 6 meses siguientes al enrollado
Puntuación de Rankin modificada (mRS) mayor que 2
Periodo de tiempo: al año de seguimiento
Puntuación de Rankin modificada (mRS) superior a 2 en el seguimiento de 1 año (o en el último seguimiento, si corresponde). Mínimo = 0 (sin síntomas), máximo = 6 (Fallecido).
al año de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jean Raymond, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

13 de noviembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

5 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

5 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Aneurisma cerebral

3
Suscribir