Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparez l'efficacité et l'innocuité de Norspan au tramadol/acétaminophène avec douleur postopératoire prolongée (PASSION)

1 juin 2016 mis à jour par: Mundipharma Korea Ltd

Une étude interventionnelle multicentrique de phase IV visant à comparer l'efficacité et l'innocuité de NORSPAN au tramadol/acétaminophène chez des patients souffrant de douleurs postopératoires prolongées après une chirurgie rachidienne (PASSION)

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité et l'innocuité du système transdermique de buprénorphine au tramadol/acétaminophène.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

136

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes et femmes coréens âgés de 20 ans ou plus
  • Présence de douleur associée à une maladie de la colonne vertébrale et fusion lombaire à 1-2 segments de la colonne vertébrale (chirurgie de fusion lombaire au niveau 1-2)
  • Douleur modérée à sévère du score de douleur NRS ≥ 4 lors de la visite 1 (14 à 90 jours après la chirurgie, référence) (modifié le 21 novembre 2013)
  • Consentement à participer à l'étude et signature volontaire sur le formulaire de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Femmes en âge de procréer, sauf dans les cas suivants :
  • Un partenaire qui est vasectomisé ou autrement chirurgicalement stérile.
  • Utilisation de 2 méthodes de contraception. Deux méthodes comprennent la combinaison de la contraception à double barrière ou de la contraception barrière et de la contraception hormonale, et les méthodes de barrière appropriées sont les suivantes : diaphragme (dispositif contraceptif féminin), préservatif, intra-utérin (cuivre ou hormone), éponge ou spermicide. Les contraceptifs hormonaux comprennent tous les produits disponibles dans le commerce contenant des œstrogènes et/ou de la progestérone.
  • Femmes enceintes ou allaitantes. La femme enceinte est définie comme une femme après la fécondation jusqu'à la fin de la grossesse avec un résultat positif au test de grossesse urinaire.
  • Antécédents d'hypersensibilité à la buprénorphine, au tramadol, à l'APAP ou à des excipients et au célécoxib
  • Antécédents médicaux d'asthme, de rhinite aiguë, de polype nasal, d'œdème vasculaire, d'urticaire ou de réaction allergique à l'aspirine ou à d'autres anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS, COX-2)
  • Hypersensibilité ou intolérance à la dompéridone
  • Risque d'irritation gastro-intestinale telle que saignement gastro-intestinal, iléus mécanique ou perforation
  • Problème génétique tel que l'intolérance au galactose, le déficit en lactase de Lapp ou la malabsorption du glucose et du galactose
  • Fonction respiratoire gravement altérée ou dépression respiratoire
  • Utilisation actuelle d'inhibiteurs de la monoamine oxydase (MAO) ou antécédents de médication dans les 2 semaines précédant la participation à l'étude
  • Trouble convulsif, traumatisme crânien, choc, diminution du niveau de conscience d'origine incertaine, lésion intracrânienne ou augmentation de la pression intracrânienne ou insuffisance hépatique sévère
  • Trouble des voies biliaires
  • Présence ou antécédents d'abus de drogue soupçonnés
  • Antécédents médicaux de dépendance aux opioïdes ou aux drogues
  • Utilisation actuelle d'autres inhibiteurs du SNC ou relaxants musculaires pouvant entraîner une dyspnée, une hypotension, une sédation sévère ou un coma lorsqu'ils sont utilisés avec le produit expérimental, les analgésiques opioïdes
  • Utilisation d'opioïdes forts, de buprénorphine ou de tramadol/APAP dans la semaine précédant la participation à l'étude (toutefois, la participation à l'étude est autorisée pour la prescription PRN de PCA et d'opioïdes forts)
  • Toute condition représentant une contre-indication à l'application de buprénorphine, tramadol/APAP ou célécoxib
  • Douleur majeure non attribuable à une maladie de la colonne vertébrale
  • Thérapie anticancéreuse pouvant affecter l'évaluation de la douleur
  • Dysfonctionnement cardiovasculaire ou rénal cliniquement significatif
  • Complications postopératoires
  • Symptômes de douleur aiguë après fusion lombaire ou caractéristiques analgésiques caractéristiques montrant des besoins en analgésiques en évolution rapide
  • Utilisation actuelle d'un autre produit expérimental lors de l'inscription ou dans les 30 jours suivant l'administration d'un autre produit expérimental

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: buprénorphine
Correctif
Dosage et administration : Ce patch doit être attaché tous les 7 jours.
Autres noms:
  • Écusson Norspan
ACTIVE_COMPARATOR: tramadol/acétaminophène
Comprimé oral

Quantité d'ingrédients médicamenteux

: Acétaminophène 325 mg et chlorhydrate de tramadol 37,5 mg dans 1 comprimé de ce médicament.

Dosage et administration:

Ajuster la dose en fonction de l'intensité de la douleur du patient et de la réponse au traitement. À partir de la dose initiale de 2 comprimés, administrer habituellement 4 comprimés par dose, deux fois par jour. À un intervalle de dosage d'au moins 12 heures, la dose quotidienne ne doit pas dépasser 8 comprimés.

Autres noms:
  • Ultracet ER semi

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score d'intensité de la douleur (0-10 NRS) de la visite 1 (ligne de base) à 6 semaines après le traitement.
Délai: ligne de base et 6 semaines
L'échelle NRS-Pain a évalué la sévérité de la douleur moyenne d'un sujet au cours des dernières 24 heures précédant la visite sur une échelle de 0 (pas de douleur) et 10 (pire douleur possible). Changement = score moyen à la semaine 6/ET moins le score moyen au départ.
ligne de base et 6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score d'intensité de la douleur (0-10 NRS) de la visite 1 (ligne de base) à la semaine 2 de l'administration du produit expérimental
Délai: 2 semaines
L'échelle NRS-Pain a évalué la sévérité de la douleur moyenne d'un sujet au cours des dernières 24 heures précédant la visite sur une échelle de 0 (pas de douleur) et 10 (pire douleur possible). Changement = score moyen à la semaine 2/ET moins score moyen au départ.
2 semaines
Changement du score de qualité de vie (EQ-5D) de la visite 1 (ligne de base) à la semaine 6 après la dose
Délai: Au départ et à 6 semaines

L'EQ-5D pour mesurer la qualité de vie liée à la santé doit être répondu comme l'un des 3 niveaux concernant l'état actuel pour 5 dimensions pour "Capacité motrice", "Prendre soin de soi", "Activités quotidiennes", "Douleur/inconfort", "Dépression /anxiété' et a été calculée moyenne totale en donnant une pondération sur 3 niveaux de réponses (niveaux EQ-5D en 'pas de problèmes' (niveau 1) et 'problèmes' (niveaux 2 et 3)).

*EQ-5D Total = 1 - 0,081 - (le score de chaque niveau) - 0,269 (si au moins un niveau 3 est présent)

Le score total EQ-5D pourrait être de 0,919 au maximum et de -0,594 au minimum si tous les indices indiquent le niveau 3. Ainsi, si le score total EQ-5D fermé par "1" signifie que l'état sain et la qualité de vie élevée.

Au départ et à 6 semaines
Changement par rapport à la ligne de base de la qualité de vie liée à la santé évaluée par l'échelle visuelle analogique EuroQol (EQ-5D VAS)
Délai: Au départ et à 6 semaines
L'EQ VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du répondant sur une échelle analogique visuelle verticale où les paramètres sont étiquetés « Meilleur état de santé imaginable » (score = 100) et « Pire état de santé imaginable » (score = 0). Les points les plus élevés étaient des résultats positifs et les points positifs de l'écart de différence signifient des résultats d'amélioration.
Au départ et à 6 semaines
Impression clinique globale de changement (CGIC)
Délai: 6 semaines
Le nombre de patients qui choisissent la meilleure opinion de satisfaction globale parmi l'échelle d'impression clinique globale de changement (CGIC) parmi une échelle de 7 points. Les données manquantes ont été imputées par LOCF. Les scores vont de 1 : Très bien amélioré à 7 : Très bien pire.
6 semaines
Impressions globales de changement du patient (PGIC)
Délai: 6 semaines

Dans l'ensemble PP, Nombre de participants avec un changement catégoriel dans la satisfaction globale.

PGIC : un instrument évalué par les participants évaluant l'évolution de la satisfaction globale des participants par rapport au départ, sur une échelle allant de 1 (très amélioré) à 7 (très nettement pire).

6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jinhyok Kim, Dr.PhD, Sanggye Paik Hospital, Dept. of Orthopedic Surgery

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2013

Première publication (ESTIMATION)

13 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

11 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner