Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Compare la eficacia y la seguridad de Norspan con tramadol/acetaminofén con dolor posoperatorio prolongado (PASSION)

1 de junio de 2016 actualizado por: Mundipharma Korea Ltd

Estudio intervencionista multicéntrico de fase IV para comparar la eficacia y la seguridad de NORSPAN con tramadol/paracetamol en pacientes con dolor posoperatorio prolongado después de una cirugía de columna (PASSION)

El propósito de este estudio es comparar la eficacia y la seguridad del sistema transdérmico de buprenorfina con tramadol/acetaminofén.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

136

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de
        • Sanggye Paik Hospital, Dept. of Orthopedic Surgery

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres y mujeres coreanos de 20 años o más.
  • Presencia de dolor asociado con una enfermedad espinal y fusión lumbar en 1-2 segmentos espinales (cirugía de fusión lumbar de 1-2 niveles)
  • Dolor moderado a severo de la puntuación de dolor NRS ≥ 4 en la visita 1 (14~90 días después de la cirugía, línea de base) (modificado el 21 de noviembre de 2013)
  • Consentimiento para participar en el estudio y firma voluntaria en el formulario de consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Mujeres en edad fértil, excepto en los siguientes casos:
  • Una pareja que está vasectomizada o quirúrgicamente estéril.
  • Uso de 2 métodos anticonceptivos. Dos métodos incluyen la combinación de anticonceptivos de doble barrera o anticonceptivos de barrera y anticonceptivos hormonales, y los métodos de barrera apropiados son los siguientes: diafragma (dispositivo anticonceptivo femenino), condón, intrauterino (cobre u hormona), esponja o espermicida. Los anticonceptivos hormonales incluyen todos los productos disponibles comercialmente que contienen estrógeno y/o progesterona.
  • Mujeres embarazadas o lactantes. La mujer embarazada se define como una mujer después de la fertilización hasta el final del embarazo con un resultado positivo en la prueba de embarazo en orina.
  • Antecedentes de hipersensibilidad a buprenorfina, tramadol, APAP o excipientes y celecoxib
  • Antecedentes médicos de asma, rinitis aguda, pólipo nasal, edema vascular, urticaria o reacción alérgica a la aspirina u otros antiinflamatorios no esteroideos (AINE, COX-2)
  • Hipersensibilidad o intolerancia a la domperidona
  • Riesgo de irritación gastrointestinal como sangrado gastrointestinal, íleo mecánico o perforación
  • Problema genético como intolerancia a la galactosa, deficiencia de lactasa de Lapp o malabsorción de glucosa o galactosa
  • Función respiratoria severamente deteriorada o depresión respiratoria
  • Uso actual de inhibidores de la monoaminooxidasa (MAO) o historial de medicación dentro de las 2 semanas anteriores a la participación en el estudio
  • Trastorno convulsivo, traumatismo craneoencefálico, shock, disminución del nivel de conciencia de origen incierto, lesión intracraneal o aumento de la presión intracraneal o insuficiencia hepática grave
  • Trastorno del tracto biliar
  • Presencia o sospecha de historial de abuso de drogas
  • Antecedentes médicos de dependencia de opioides o drogas.
  • Uso actual de otros inhibidores del SNC o relajantes musculares que pueden provocar disnea, hipotensión, sedación intensa o coma cuando se usan con el producto en investigación, los analgésicos opioides.
  • Uso de opioides fuertes, buprenorfina o tramadol/APAP dentro de la semana anterior a la participación en el estudio (sin embargo, se permite la participación en el estudio para la prescripción PRN de PCA y opioides fuertes)
  • Cualquier condición que represente una contraindicación para la aplicación de buprenorfina, tramadol/APAP o celecoxib
  • Dolor mayor no atribuible a una enfermedad de la columna
  • Terapia contra el cáncer que puede afectar la evaluación del dolor
  • Disfunción cardiovascular o renal clínicamente significativa
  • Complicaciones postoperatorias
  • Síntomas de dolor agudo después de la fusión lumbar o rasgos analgésicos característicos que muestran necesidades de analgésicos que cambian rápidamente
  • Uso actual de otro producto en investigación en el momento de la inscripción o dentro de los 30 días posteriores a la administración de otro producto en investigación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: buprenorfina
Parche
Posología y forma de administración: Este parche debe colocarse cada 7 días.
Otros nombres:
  • Parche norspan
COMPARADOR_ACTIVO: tramadol/acetaminofén
Tableta oral

Cantidad de ingredientes de la droga

: Acetaminofén 325 mg y Tramadol clorhidrato 37,5 mg en 1 tableta de este medicamento.

Dosificación y administración:

Ajuste la dosis según la gravedad del dolor del paciente y la respuesta al tratamiento. Comenzando con la dosis inicial de 2 tabletas, generalmente administre 4 tabletas por dosis, dos veces al día. En un intervalo de dosificación de al menos 12 horas, la dosis diaria no debe exceder las 8 tabletas.

Otros nombres:
  • Ultracet ER semi

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de intensidad del dolor (0-10 NRS) desde la visita 1 (línea de base) hasta 6 semanas después del tratamiento.
Periodo de tiempo: línea de base y 6 semanas
La escala NRS-Pain evaluó la gravedad del dolor medio del dolor de un sujeto durante las últimas 24 horas antes de la visita en una escala de 0 (Sin dolor) y 10 (Peor dolor posible). Cambio = puntuación media en la semana 6/ET menos puntuación media al inicio.
línea de base y 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de intensidad del dolor (0-10 NRS) desde la visita 1 (línea de base) hasta la semana 2 de la administración del producto en investigación
Periodo de tiempo: 2 semanas
La escala NRS-Pain evaluó la gravedad del dolor medio del dolor de un sujeto durante las últimas 24 horas antes de la visita en una escala de 0 (Sin dolor) y 10 (Peor dolor posible). Cambio = puntuación media en la semana 2/ET menos puntuación media al inicio.
2 semanas
Cambio en la puntuación de calidad de vida (EQ-5D) desde la visita 1 (línea de base) hasta la semana 6 después de la dosis
Periodo de tiempo: Al inicio y a las 6 semanas

EQ-5D para medir la calidad de vida relacionada con la salud debe responderse como uno de los 3 niveles sobre la condición actual para 5 dimensiones para 'Capacidad motora', 'Cuidado propio', 'Actividades diarias', 'Dolor/malestar', 'Depresión /ansiedad' y se calculó el promedio total ponderando 3 niveles de respuestas (niveles EQ-5D en 'sin problemas' (nivel 1) y 'problemas' (niveles 2 y 3)).

*EQ-5D Total = 1 - 0,081 - (la puntuación de cada nivel) - 0,269 (si presenta al menos uno del nivel 3)

La puntuación total de EQ-5D podría ser 0,919 como máximo y -0,594 como mínimo si todos los índices indican el nivel 3. Entonces, si la puntuación total de EQ-5D cerrada por "1" significa que la condición saludable y alta calidad de vida.

Al inicio y a las 6 semanas
Cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud evaluada por la escala analógica visual EuroQol (EQ-5D VAS)
Periodo de tiempo: Línea de base y a las 6 semanas
El EQ VAS registra la salud autoevaluada del encuestado en una escala analógica visual vertical donde los puntos finales están etiquetados como 'Mejor estado de salud imaginable' (puntuación = 100) y 'Peor estado de salud imaginable' (puntuación = 0). Los puntos más altos fueron resultados positivos y los puntos positivos de brecha de diferencia significan resultados de mejora.
Línea de base y a las 6 semanas
Impresión clínica global de cambio (CGIC)
Periodo de tiempo: 6 semanas
El número de pacientes que eligen la mejor opinión de satisfacción general entre la Escala de impresión clínica global de cambio (CGIC) entre la escala de 7 puntos. Los datos faltantes fueron imputados por LOCF. Las puntuaciones miden desde 1: Mucho mejor hasta 7: Mucho peor.
6 semanas
Impresiones globales de cambio del paciente (PGIC)
Periodo de tiempo: 6 semanas

En el conjunto PP, Número de participantes con cambio categórico en la satisfacción general.

PGIC: un instrumento calificado por el participante que evalúa el cambio en la satisfacción general del participante desde el inicio, en una escala que va de 1 (muy mejorado) a 7 (mucho peor).

6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jinhyok Kim, Dr.PhD, Sanggye Paik Hospital, Dept. of Orthopedic Surgery

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

13 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

11 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2016

Última verificación

1 de junio de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir