Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la myotomie endoscopique perorale (POEM) avec la myotomie Heller laparoscopique (LHM) pour le traitement de l'achalasie (POEM3)

5 juin 2019 mis à jour par: Prof. Dr. Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Comparaison de la myotomie endoscopique perorale (POEM) avec la myotomie Heller laparoscopique (LHM) pour le traitement de l'achalasie, une étude rétrospective multicentrique

Pour le traitement de l'achalasie, LHM a été la seule thérapie chirurgicale. Récemment, une approche endoscopique pour cette thérapie a été développée (peroral endoscopic Myotomy POEM). Des études montrent des résultats prometteurs à court et moyen terme pour POEM. À l'heure actuelle, la POEM est considérée comme une nouvelle technique prometteuse ayant le potentiel de devenir un traitement standard de l'achalasie. Pour que cela se produise, des données comparatives à long terme avec le LHM sont nécessaires. Par conséquent, l'intention de cette étude est d'étudier l'efficacité à court et à long terme du POEM pour le traitement de l'achalasie tel qu'il a été réalisé dans des centres internationaux et de comparer les résultats avec l'évaluation de la base de données de LHM.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'achalasie est un trouble neurodégénératif de la motilité œsophagienne caractérisé par une relaxation incomplète du sphincter inférieur de l'œsophage (SOI), une augmentation du tonus du SOI et un apéristaltisme de l'œsophage. Le traitement chirurgical standard de l'achalasie est la myotomie Heller laparoscopique (LHM). Une méta-analyse récente de 105 études portant sur 7855 patients a démontré que la myotomie Heller laparoscopique est la thérapie la plus efficace et la plus durable pour l'achalasie. Supérieur à la dilatation endoscopique par ballonnet ou à l'injection de Botulinumtoxin LHM a une efficacité thérapeutique d'un an chez environ 90% des patients. Récemment, une technique endoscopique émulant les principes de LHM a été développée. Cette technique de myotomie purement endoscopique a été démontrée par Pasricha et al. dans les expérimentations animales et Inoue et al. a rapporté la première étude clinique. D'autres études pilotes et un essai multicentrique international plus vaste ont reproduit des résultats prometteurs pour POEM.

Des études non contrôlées montrent des résultats prometteurs à court et moyen terme pour POEM. À l'heure actuelle, la POEM est considérée comme une nouvelle technique prometteuse ayant le potentiel de devenir un traitement standard de l'achalasie. Pour que cela se produise, cependant, des données comparatives avec le LHM sont nécessaires. Notre groupe d'étude a l'intention d'étudier l'efficacité à court et à long terme du POEM pour le traitement de l'achalasie tel qu'il a été réalisé dans des centres internationaux et de comparer les résultats avec l'évaluation de la base de données de LHM.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

47

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hamburg, Allemagne, 20246
        • University Hospital Eppendorf
      • Mainz, Allemagne, 55131
        • University Medical Center
      • Aarhus, Danemark, 0708
        • Aarhus University Hospital
      • Amsterdam, Pays-Bas, 1105
        • Academic Medical Center
      • Zürich, Suisse, 8006
        • University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints d'achalasie qui ont été traités avec POEM ou LHM

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec achalasie symptomatique et déglutition barytée préopératoire, manométrie et oesophago-gastro-duodénoscopie qui ont été compatibles avec le diagnostic
  • Âge > 18 ans avec indication médicale pour le traitement interventionnel de l'achalasie
  • Disponibilité du score d'Eckardt au départ et 12 mois après le traitement initial

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant déjà subi une chirurgie de l'estomac ou de l'œsophage
  • Patients avec coagulopathie connue
  • Traitement chirurgical antérieur de l'achalasie
  • Patients atteints de cirrhose du foie et/ou de varices œsophagiennes
  • Oesophagite active
  • Œsophagite à éosinophiles
  • l'oesophage de Barrett
  • Rétrécissement de l'oesophage
  • Lésion oesophagienne maligne ou précancéreuse
  • Œsophagite sévère à Candida
  • Hernie hiatale > 1cm
  • Dilatation étendue et tortueuse (> 7 cm de diamètre luminal, forme en S) de l'œsophage

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
POÈME
groupe de patients Achalasie traités par POEM (myotomie perorale endoscopique)
LHM
groupe de patients Achalasie traités par LHM (myotomie Heller laparoscopique)(+ fundoplication)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
succès du traitement
Délai: 1 an après traitement
le succès du traitement est défini comme un score d'Eckardt </=3
1 an après traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
événements indésirables liés à la procédure
Délai: 3 mois après le traitement
les données rétrospectives pour ce moment peuvent être utilisées pour l'intervalle de 2 à 8 mois après la procédure initiale
3 mois après le traitement
pression du sphincter inférieur de l'œsophage (LESP)
Délai: 3 mois après le traitement
les données rétrospectives pour ce moment peuvent être utilisées pour l'intervalle de 2 à 8 mois après la procédure initiale
3 mois après le traitement
reflux symptomatique et utilisation de médicaments antiacides
Délai: 3 mois après le traitement
les données rétrospectives pour ce moment peuvent être utilisées pour l'intervalle de 2 à 8 mois après la procédure initiale
3 mois après le traitement
événements indésirables liés à la procédure
Délai: 12 mois après le traitement
les données rétrospectives pour ce moment peuvent être utilisées pour l'intervalle de 9 à 15 mois après la procédure initiale
12 mois après le traitement
pression du sphincter inférieur de l'œsophage (LESP)
Délai: 12 mois après le traitement
les données rétrospectives pour ce moment peuvent être utilisées pour l'intervalle de 9 à 15 mois après la procédure initiale
12 mois après le traitement
reflux symptomatique et utilisation de médicaments antiacides
Délai: 12 mois après le traitement
les données rétrospectives pour ce moment peuvent être utilisées pour l'intervalle de 9 à 15 mois après la procédure initiale
12 mois après le traitement

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
toutes les données de RGO rapportées
Délai: procédure à cinq ans après le traitement
procédure à cinq ans après le traitement
durée de la procédure
Délai: procédure
durée de la procédure (minutes)
procédure
séjour à l'hôpital
Délai: procédure
séjour à l'hôpital des patients (jours)
procédure
longueur de la myotomie
Délai: procédure
longueur de la myotomie (centimètres)
procédure
complications liées à la procédure
Délai: procédure
toute complication pendant l'exécution du traitement qui a nécessité une conversion en traitement laparoscopique (POEM) ou chirurgical ouvert
procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2013

Première publication (Estimation)

23 décembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2019

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PV4519
  • Ethics Committee, Hamburg (Identificateur de registre: PV 4519)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner