Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra miotomia endoscopica perorale (POEM) e miotomia laparoscopica di Heller (LHM) per il trattamento dell'acalasia (POEM3)

5 giugno 2019 aggiornato da: Prof. Dr. Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Confronto tra miotomia endoscopica perorale (POEM) e miotomia laparoscopica di Heller (LHM) per il trattamento dell'acalasia, uno studio multicentrico retrospettivo

Per il trattamento dell'acalasia, LHM è stata l'unica terapia chirurgica. Recentemente è stato sviluppato un approccio endoscopico per questa terapia (peroral endoscopic Myotomy POEM). Gli studi mostrano risultati promettenti a breve e medio termine per POEM. Attualmente, POEM è considerata una nuova tecnica promettente con il potenziale per diventare un trattamento standard dell'acalasia. Perché ciò avvenga, sono necessari dati comparativi a lungo termine con LHM. Pertanto, l'intenzione di questo studio è di indagare l'efficacia a breve e lungo termine del POEM per il trattamento dell'acalasia come è stato eseguito nei centri internazionali e confrontare i risultati con la valutazione del database di LHM.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'acalasia è un disturbo neurodegenerativo della motilità esofagea caratterizzato da rilassamento incompleto dello sfintere esofageo inferiore (LES), aumento del tono del LES e aperistalsi dell'esofago. Il trattamento chirurgico standard per l'acalasia è la miotomia laparoscopica di Heller (LHM). Una recente meta-analisi di 105 studi su 7855 pazienti ha dimostrato che la miotomia laparoscopica di Heller è la terapia più efficace e di lunga durata per l'acalasia. Superiore alla dilatazione endoscopica con palloncino o all'iniezione di tossina botulinica LHM ha un'efficacia terapeutica di un anno in circa il 90% dei pazienti. Recentemente è stata sviluppata una tecnica endoscopica che emula i principi della LHM. Questa tecnica di miotomia puramente endoscopica è stata dimostrata da Pasricha et al. in esperimenti su animali e Inoue et al. riportato il primo studio clinico. Altri studi pilota e un più ampio studio multicentrico internazionale hanno replicato risultati promettenti per POEM.

Studi non controllati mostrano risultati promettenti a breve e medio termine per POEM. Attualmente, POEM è considerata una nuova tecnica promettente con il potenziale per diventare un trattamento standard dell'acalasia. Perché ciò avvenga, tuttavia, sono necessari dati comparativi con LHM. Il nostro gruppo di studio intende indagare l'efficacia a breve e lungo termine del POEM per il trattamento dell'acalasia come è stato eseguito nei centri internazionali e confrontare i risultati con la valutazione del database di LHM.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

47

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aarhus, Danimarca, 0708
        • Aarhus University Hospital
      • Hamburg, Germania, 20246
        • University Hospital Eppendorf
      • Mainz, Germania, 55131
        • University Medical Center
      • Amsterdam, Olanda, 1105
        • Academic Medical Center
      • Zürich, Svizzera, 8006
        • University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con acalasia che sono stati trattati con POEM o LHM

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con acalasia sintomatica e deglutizione pre-operatoria del bario, manometria ed esofago-gastro-duodenoscopia coerenti con la diagnosi
  • Età > 18 anni con indicazione medica per il trattamento interventistico dell'acalasia
  • Disponibilità del punteggio di Eckardt al basale e 12 mesi dopo il trattamento iniziale

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con precedente intervento chirurgico allo stomaco o all'esofago
  • Pazienti con coagulopatia nota
  • Precedente trattamento chirurgico dell'acalasia
  • Pazienti con cirrosi epatica e/o varici esofagee
  • Esofagite attiva
  • Esofagite eosinofila
  • Esofago di Barrett
  • Stenosi dell'esofago
  • Lesione esofagea maligna o precancerosa
  • Grave esofagite da Candida
  • Ernia iatale > 1 cm
  • Dilatazione estesa e tortuosa (>7 cm di diametro del lume, forma a S) dell'esofago

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
POESIA
gruppo di pazienti affetti da acalasia trattati con POEM (miotomia endoscopica perorale)
LHM
gruppo di pazienti affetti da acalasia trattati con LHM (miotomia laparoscopica di Heller) (+ fundoplicatio)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
successo del trattamento
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trattamento
il successo del trattamento è definito come un punteggio Eckardt </=3
1 anno dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
eventi avversi correlati alla procedura
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il trattamento
i dati retrospettivi per questo punto temporale possono essere utilizzati per l'intervallo 2-8 mesi dopo la procedura iniziale
3 mesi dopo il trattamento
pressione dello sfintere esofageo inferiore (LESP)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il trattamento
i dati retrospettivi per questo punto temporale possono essere utilizzati per l'intervallo 2-8 mesi dopo la procedura iniziale
3 mesi dopo il trattamento
reflusso sintomatico e uso di farmaci antiacidi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il trattamento
i dati retrospettivi per questo punto temporale possono essere utilizzati per l'intervallo 2-8 mesi dopo la procedura iniziale
3 mesi dopo il trattamento
eventi avversi correlati alla procedura
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il trattamento
i dati retrospettivi per questo punto temporale possono essere utilizzati nell'intervallo 9-15 mesi dopo la procedura iniziale
12 mesi dopo il trattamento
pressione dello sfintere esofageo inferiore (LESP)
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il trattamento
i dati retrospettivi per questo punto temporale possono essere utilizzati nell'intervallo 9-15 mesi dopo la procedura iniziale
12 mesi dopo il trattamento
reflusso sintomatico e uso di farmaci antiacidi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il trattamento
i dati retrospettivi per questo punto temporale possono essere utilizzati nell'intervallo 9-15 mesi dopo la procedura iniziale
12 mesi dopo il trattamento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tutti i dati GERD riportati
Lasso di tempo: procedura a cinque anni dopo il trattamento
procedura a cinque anni dopo il trattamento
durata del procedimento
Lasso di tempo: procedura
durata della procedura (minuti)
procedura
degenza ospedaliera
Lasso di tempo: procedura
degenza dei pazienti (giorni)
procedura
lunghezza della miotomia
Lasso di tempo: procedura
lunghezza della miotomia (centimetri)
procedura
complicanze legate alla procedura
Lasso di tempo: procedura
qualsiasi complicazione durante l'esecuzione del trattamento che ha richiesto la conversione al trattamento chirurgico laparoscopico (POEM) o aperto
procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 dicembre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 dicembre 2013

Primo Inserito (Stima)

23 dicembre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 giugno 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 giugno 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PV4519
  • Ethics Committee, Hamburg (Identificatore di registro: PV 4519)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi