Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la miotomía endoscópica peroral (POEM) con la miotomía de Heller laparoscópica (LHM) para el tratamiento de la acalasia (POEM3)

5 de junio de 2019 actualizado por: Prof. Dr. Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Comparación de la miotomía endoscópica peroral (POEM) con la miotomía de Heller laparoscópica (LHM) para el tratamiento de la acalasia, un estudio multicéntrico retrospectivo

Para el tratamiento de la Acalasia, la LHM ha sido la única terapia quirúrgica. Recientemente, se ha desarrollado un abordaje endoscópico para esta terapia (miotomía endoscópica peroral POEM). Los estudios muestran resultados prometedores a corto y mediano plazo para POEM. En la actualidad, POEM se considera una nueva técnica prometedora con el potencial de convertirse en un tratamiento estándar para la acalasia. Para que esto suceda, se requieren datos comparativos a largo plazo con LHM. Por lo tanto, la intención de este estudio es investigar la eficacia a corto y largo plazo de POEM para el tratamiento de la acalasia tal como se realizó en centros internacionales y comparar los resultados con la evaluación de la base de datos de LHM.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La acalasia es un trastorno neurodegenerativo de la motilidad esofágica caracterizado por una relajación incompleta del esfínter esofágico inferior (EEI), aumento del tono del EEI y aperistalsis del esófago. El tratamiento quirúrgico estándar para la acalasia es la miotomía de Heller laparoscópica (MLH). Un metanálisis reciente de 105 estudios que informaron sobre 7855 pacientes demostró que la miotomía de Heller laparoscópica es la terapia más efectiva y duradera para la acalasia. Superior a la dilatación endoscópica con balón oa la inyección de toxina botulínica, la LHM tiene una eficacia terapéutica de un año en aproximadamente el 90 % de los pacientes. Recientemente se desarrolló una técnica endoscópica que emula los principios de la LHM. Esta técnica de miotomía puramente endoscópica ha sido demostrada por Pasricha et al. en experimentos con animales e Inoue et al. informó el primer estudio clínico. Otros estudios piloto y un ensayo multicéntrico internacional más grande han replicado resultados prometedores para POEM.

Los estudios no controlados muestran resultados prometedores a corto y mediano plazo para POEM. En la actualidad, POEM se considera una nueva técnica prometedora con el potencial de convertirse en un tratamiento estándar para la acalasia. Sin embargo, para que esto suceda, se requieren datos comparativos con LHM. Nuestro grupo de estudio tiene la intención de investigar la eficacia a corto y largo plazo de POEM para el tratamiento de la acalasia tal como se realizó en centros internacionales y comparar los resultados con la evaluación de la base de datos de LHM.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

47

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hamburg, Alemania, 20246
        • University Hospital Eppendorf
      • Mainz, Alemania, 55131
        • University Medical Center
      • Aarhus, Dinamarca, 0708
        • Aarhus University Hospital
      • Amsterdam, Países Bajos, 1105
        • Academic Medical Center
      • Zürich, Suiza, 8006
        • University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con acalasia que han sido tratados con POEM o LHM

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con acalasia sintomática y trago de bario preoperatorio, manometría y esófago-gastro-duodenoscopia que hayan sido compatibles con el diagnóstico
  • Edad > 18 años con indicación médica para tratamiento intervencionista de acalasia
  • Disponibilidad de la puntuación de Eckardt al inicio y 12 meses después del tratamiento inicial

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con cirugía previa del estómago o esófago
  • Pacientes con coagulopatía conocida
  • Tratamiento quirúrgico previo de acalasia
  • Pacientes con cirrosis hepática y/o várices esofágicas
  • Esofagitis activa
  • Esofagitis eosinofílica
  • El esófago de Barrett
  • Estenosis del esófago
  • Lesión esofágica maligna o premaligna
  • Esofagitis severa por Candida
  • Hernia de hiato > 1cm
  • Dilatación extensa y tortuosa (> 7 cm de diámetro luminal, forma de S) del esófago

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
POEMA
grupo de pacientes con Acalasia tratados con POEM (miotomía endoscópica peroral)
LHM
grupo de pacientes con Acalasia tratados con LHM (miotomía de Heller laparoscópica)(+ fundoplicatura)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
éxito del tratamiento
Periodo de tiempo: 1 año después del tratamiento
el éxito del tratamiento se define como una puntuación de Eckardt </=3
1 año después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
eventos adversos relacionados con el procedimiento
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento
se pueden usar datos retrospectivos para este punto de tiempo del intervalo de 2 a 8 meses después del procedimiento inicial
3 meses después del tratamiento
presión del esfínter esofágico inferior (LESP)
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento
se pueden usar datos retrospectivos para este punto de tiempo del intervalo de 2 a 8 meses después del procedimiento inicial
3 meses después del tratamiento
reflujo sintomático y uso de medicación antiácida
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento
se pueden usar datos retrospectivos para este punto de tiempo del intervalo de 2 a 8 meses después del procedimiento inicial
3 meses después del tratamiento
eventos adversos relacionados con el procedimiento
Periodo de tiempo: 12 meses después del tratamiento
se pueden usar datos retrospectivos para este punto de tiempo del intervalo de 9 a 15 meses después del procedimiento inicial
12 meses después del tratamiento
presión del esfínter esofágico inferior (LESP)
Periodo de tiempo: 12 meses después del tratamiento
se pueden usar datos retrospectivos para este punto de tiempo del intervalo de 9 a 15 meses después del procedimiento inicial
12 meses después del tratamiento
reflujo sintomático y uso de medicación antiácida
Periodo de tiempo: 12 meses después del tratamiento
se pueden usar datos retrospectivos para este punto de tiempo del intervalo de 9 a 15 meses después del procedimiento inicial
12 meses después del tratamiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cualquier dato GERD informado
Periodo de tiempo: procedimiento a cinco años después del tratamiento
procedimiento a cinco años después del tratamiento
duración del procedimiento
Periodo de tiempo: procedimiento
duración del procedimiento (minutos)
procedimiento
estancia en el hospital
Periodo de tiempo: procedimiento
estancia hospitalaria de los pacientes (días)
procedimiento
longitud de la miotomía
Periodo de tiempo: procedimiento
longitud de la miotomía (centímetros)
procedimiento
complicaciones relacionadas con el procedimiento
Periodo de tiempo: procedimiento
cualquier complicación durante la realización del tratamiento que requirió conversión a tratamiento laparoscópico (POEM) o quirúrgico abierto
procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de diciembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de diciembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de diciembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2019

Última verificación

1 de junio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PV4519
  • Ethics Committee, Hamburg (Identificador de registro: PV 4519)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir