Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative de la polypectomie endométriale réalisée avec l'électrode bipolaire Versapoint et la diode laser. Un essai contrôlé randomisé.

8 juillet 2014 mis à jour par: Isabel Bejerano Blázquez

L'hystéroscopie est aujourd'hui considérée comme l'étalon-or pour le diagnostic et le traitement des polypes de l'endomètre. Ces dernières années, nous avons utilisé l'énergie bipolaire pour la résection des polypes par hystéroscopie, devenant une pratique clinique de routine et universellement acceptée.

La résection de l'énergie laser des polypes de l'endomètre a récemment commencé à être utilisée avec des résultats satisfaisants, des études sont donc nécessaires pour analyser ces résultats et les comparer aux techniques habituelles.

Cette fois en avance sur la médecine, il convient d'introduire des procédures mini-invasives, permettant la résection des polypes de l'endomètre en ambulatoire sans anesthésie et acceptable pour la plupart des patientes.

Ces procédures supposent un moindre coût et sont associées à un moindre risque chirurgical du fait de leur réalisation sans anesthésie.

Hypothèse : La résection de polypes en ambulatoire par diode laser a une tolérance similaire ou supérieure à celle de l'électrode bipolaire. Le laser à diode est une technique viable, rapide et simple avec un pourcentage élevé de résection et un haut degré de satisfaction des patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif principal : Évaluer la tolérance du laser à diode dans le traitement des polypes de l'endomètre à l'aide d'une échelle visuelle analogique de la douleur.

Objectifs secondaires :

  • Déterminer si la résection complète des polypes est obtenue avec les deux méthodes.
  • Comparez le temps consacré à l'élimination du polype dans chacune des méthodes hystéroscopiques.
  • Évaluer la sécurité de la diode laser vis-à-vis de l'électrode bipolaire (syndrome vagal, perforation utérine, infection, saignement).
  • Évaluer la récidive des polypes après 3 mois de résection (par hystéroscopie).
  • Comparez le degré de satisfaction des patients avec les différentes méthodes.

Design : essai clinique randomisé en simple aveugle correspond à une étude analytique expérimentale. Les patients répartis au hasard en 2 groupes comprendront : le traitement par électrode bipolaire du groupe A Versapoint et le traitement au laser à diode du groupe B. La randomisation a été réalisée à l'aide d'un tableau aléatoire à 2 groupes, généré dans Microsoft Office Excel. La taille d'échantillon nécessaire pour détecter une différence d'échelle de douleur visuelle analogique d'un point par rapport à l'électrode bipolaire à diode laser est calculée ; en supposant un écart type de 1,75, une taille d'échantillon de 49 patients dans chaque groupe (98 seraient nécessaires au total), à un niveau de signification de 5 % (0,05 α) avec une puissance de 0,80 (bêta 0,20). En supposant une perte d'individus de 5 à 10%

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

98

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cordoba, Espagne, 14004
        • Reina Sofia University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • les patients précédemment diagnostiqués de polypes de l'endomètre qui peuvent être réséqués. Le diagnostic sera posé par hystéroscopie. Le patient doit être informé de l'étude et signer le consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • les critères d'exclusion usuels pour les techniques chirurgicales, les patientes enceintes, les patients de moins de 18 ans les patients n'ayant pas signé le consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: résection de polypes avec diode laser
application de la diode laser par hystéroscopie pour retirer le polype de l'endomètre
résection de polypes de l'endomètre par hystéroscopie sans anesthésie
Comparateur actif: résection de polypes avec électrode bipolaire
application de l'électrode bipolaire Versapoint par hystéroscopie pour retirer le polype de l'endomètre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Évaluer la tolérance de la diode laser dans le traitement des polypes de l'endomètre à l'aide d'une échelle visuelle analogique de la douleur validée
Délai: on mesure la douleur après résection des polypes de l'endomètre, avec 5 minutes pour que la patiente réfléchisse
on mesure la douleur après résection des polypes de l'endomètre, avec 5 minutes pour que la patiente réfléchisse

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Déterminer si la résection complète des polypes est obtenue avec les deux méthodes.
Délai: la durée de la résection du polype, l'évaluation ultérieure de la patiente et son état général. Le temps est mesuré, entre 15 à 30 minutes
la durée de la résection du polype, l'évaluation ultérieure de la patiente et son état général. Le temps est mesuré, entre 15 à 30 minutes
Comparez le temps passé à retirer le polype.
Délai: la durée de la résection du polype, l'évaluation ultérieure de la patiente et son état général. Le temps est mesuré, entre 15 à 30 minutes
la durée de la résection du polype, l'évaluation ultérieure de la patiente et son état général. Le temps est mesuré, entre 15 à 30 minutes
Pour évaluer la sécurité des deux méthodes
Délai: la durée de la résection du polype, l'évaluation ultérieure de la patiente et son état général. Le temps est mesuré, entre 15 à 30 minutes
la durée de la résection du polype, l'évaluation ultérieure de la patiente et son état général. Le temps est mesuré, entre 15 à 30 minutes

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Évaluer la récidive des polypes après 3 mois de résection (une autre hystéroscopie).
Délai: 3 mois après la résection du polype, répéter l'hystéroscopie pour évaluer la récidive, en 10 à 15 minutes. le patient est satisfait s'il a un avant-goût et s'il recommanderait la procédure.
3 mois après la résection du polype, répéter l'hystéroscopie pour évaluer la récidive, en 10 à 15 minutes. le patient est satisfait s'il a un avant-goût et s'il recommanderait la procédure.
Comparer le degré de satisfaction des patients avec les différentes méthodes
Délai: 3 mois après la résection du polype, répéter l'hystéroscopie pour évaluer la récidive, en 10 à 15 minutes. le patient est satisfait s'il a un avant-goût et s'il recommanderait la procédure.
3 mois après la résection du polype, répéter l'hystéroscopie pour évaluer la récidive, en 10 à 15 minutes. le patient est satisfait s'il a un avant-goût et s'il recommanderait la procédure.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: José Eduardo Arjona Berral, Gynecologist, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology at the University Hospital Reina Sofia
  • Chercheur principal: Maria Dolores Lara, Gynecologist, Physician specializing in obstetrics and gynecology.
  • Chaise d'étude: Rafaela Dios Palomares, Engineer, Universidad de Córdoba

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 janvier 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2014

Première publication (Estimation)

30 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 juillet 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2014

Dernière vérification

1 juillet 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner