- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02126397
Badanie porównawcze polipektomii endometrium wykonanej za pomocą elektrody bipolarnej Versapoint i diody laserowej. Randomizowana kontrolowana próba.
Histeroskopia jest dziś uważana za złoty standard w diagnostyce i leczeniu polipów endometrium. W ostatnich latach wykorzystaliśmy energię bipolarną do resekcji polipów metodą histeroskopii, stając się rutynową praktyką kliniczną i powszechnie akceptowaną.
Resekcja polipów endometrium zaczęto ostatnio stosować energię lasera z zadowalającymi wynikami, dlatego potrzebne są badania, aby przeanalizować te wyniki i porównać je ze zwykłymi technikami.
Tym razem wyprzedzając medycynę celowe jest wprowadzenie zabiegów małoinwazyjnych, pozwalających na resekcję polipów endometrialnych w warunkach ambulatoryjnych bez znieczulenia i akceptowalnych dla większości pacjentek.
Zabiegi te są tańsze i wiążą się z mniejszym ryzykiem operacyjnym ze względu na ich wykonanie bez znieczulenia.
Hipoteza: Wycięcie polipów ambulatoryjnej diody laserowej ma podobną lub lepszą tolerancję jak elektroda bipolarna. Laser diodowy to opłacalna , szybka , prosta technika z wysokim odsetkiem resekcji i wysokim stopniem zadowolenia pacjentów
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cel główny: Ocena tolerancji lasera diodowego w leczeniu polipów endometrialnych za pomocą wizualnej analogowej skali bólu.
Cele drugorzędne:
- Ustal, czy obiema metodami uzyskano całkowitą resekcję polipów.
- Porównaj czas poświęcony na usunięcie polipa w każdej z metod histeroskopowych.
- Ocena bezpieczeństwa stosowania diody laserowej w stosunku do elektrody bipolarnej (zespół nerwu błędnego, perforacja macicy, infekcja, krwawienie).
- Ocenić nawrót polipów po 3 miesiącach resekcji (za pomocą histeroskopii).
- Porównaj stopień zadowolenia pacjentów z różnych metod.
Projekt: randomizowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą odpowiada eksperymentalnemu badaniu analitycznemu. Pacjenci zostaną losowo podzieleni na 2 grupy: grupa A leczenie elektrodą bipolarną Versapoint i grupa B leczenie laserem diodowym. Randomizację przeprowadzono przy użyciu losowej tabeli z 2 grupami, wygenerowanej w programie Microsoft Office Excel. Obliczana jest wielkość próbki potrzebna do wykrycia różnicy w wizualnej analogowej skali bólu punktu w odniesieniu do elektrody bipolarnej z diodą laserową; zakładając odchylenie standardowe 1,75, wielkość próby 49 pacjentów w każdej grupie (łącznie potrzebnych byłoby 98), do poziomu istotności 5% (0,05 α) z mocą 0,80 (beta 0,20). Zakładając utratę jednostek od 5 do 10%
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cordoba, Hiszpania, 14004
- Reina Sofia University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjentki, u których wcześniej zdiagnozowano polipy endometrium, które można usunąć. Diagnoza zostanie postawiona histeroskopowo. Pacjent musi zostać poinformowany o badaniu i podpisać świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- zwykłe kryteria wykluczenia dla technik chirurgicznych, pacjentki w ciąży, pacjentki poniżej 18 roku życia, które nie podpisały świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Resekcja polipów za pomocą diody laserowej
zastosowanie diody laserowej metodą histeroskopii w celu usunięcia polipa endometrium
|
resekcja polipów endometrium metodą histeroskopii bez znieczulenia
|
|
Aktywny komparator: resekcja polipów elektrodą bipolarną
zastosowanie elektrody bipolarnej Versapoint metodą histeroskopii w celu usunięcia polipa endometrium
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ocena tolerancji diody laserowej w leczeniu polipów endometrium za pomocą zwalidowanej wizualnej analogowej skali bólu
Ramy czasowe: mierzymy ból po resekcji polipów endometrium, z 5 minutami na przemyślenia pacjentki
|
mierzymy ból po resekcji polipów endometrium, z 5 minutami na przemyślenia pacjentki
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ustal, czy obiema metodami uzyskano całkowitą resekcję polipów.
Ramy czasowe: czas trwania resekcji polipa, późniejsza ocena pacjentki i jej stanu ogólnego. Mierzony jest czas, od 15 do 30 minut
|
czas trwania resekcji polipa, późniejsza ocena pacjentki i jej stanu ogólnego. Mierzony jest czas, od 15 do 30 minut
|
|
Porównaj czas poświęcony na usunięcie polipa.
Ramy czasowe: czas trwania resekcji polipa, późniejsza ocena pacjentki i jej stanu ogólnego. Mierzony jest czas, od 15 do 30 minut
|
czas trwania resekcji polipa, późniejsza ocena pacjentki i jej stanu ogólnego. Mierzony jest czas, od 15 do 30 minut
|
|
Ocena bezpieczeństwa obu metod
Ramy czasowe: czas trwania resekcji polipa, późniejsza ocena pacjentki i jej stanu ogólnego. Mierzony jest czas, od 15 do 30 minut
|
czas trwania resekcji polipa, późniejsza ocena pacjentki i jej stanu ogólnego. Mierzony jest czas, od 15 do 30 minut
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ocena nawrotu polipów po 3 miesiącach resekcji (kolejna histeroskopia).
Ramy czasowe: 3 miesiące po resekcji polipa powtórzyć histeroskopię w celu oceny nawrotu, za 10 do 15 minut. czy pacjent jest zadowolony, czy przedsmak i czy poleciłby zabieg.
|
3 miesiące po resekcji polipa powtórzyć histeroskopię w celu oceny nawrotu, za 10 do 15 minut. czy pacjent jest zadowolony, czy przedsmak i czy poleciłby zabieg.
|
|
Porównaj stopień zadowolenia pacjentów z różnych metod
Ramy czasowe: 3 miesiące po resekcji polipa powtórzyć histeroskopię w celu oceny nawrotu, za 10 do 15 minut. czy pacjent jest zadowolony, czy przedsmak i czy poleciłby zabieg.
|
3 miesiące po resekcji polipa powtórzyć histeroskopię w celu oceny nawrotu, za 10 do 15 minut. czy pacjent jest zadowolony, czy przedsmak i czy poleciłby zabieg.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: José Eduardo Arjona Berral, Gynecologist, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology at the University Hospital Reina Sofia
- Główny śledczy: Maria Dolores Lara, Gynecologist, Physician specializing in obstetrics and gynecology.
- Krzesło do nauki: Rafaela Dios Palomares, Engineer, Universidad de Córdoba
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 230485
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Resekcja polipów za pomocą diody laserowej
-
National Institute of Laser Enhanced SciencesZakończonyBól pooperacyjny | Implant dentystycznyEgipt
-
Faculty of Dental Medicine for GirlsAktywny, nie rekrutującyRecesja dziąsła Zlokalizowana Umiarkowana | Nadwrażliwość zębiny, niepróchnicowe ubytki przyszyjkoweEgipt
-
Alexandria UniversityZakończonyPrzebarwienia dziąsełEgipt
-
Rana HegazAlexandria UniversityRekrutacyjnyNieodwracalne zapalenie miazgi (ból zęba)Egipt