Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio comparativo della polipectomia endometriale eseguita con elettrodo bipolare Versapoint e diodo laser. Uno studio controllato randomizzato.

8 luglio 2014 aggiornato da: Isabel Bejerano Blázquez

L'isteroscopia oggi è considerata il gold standard per la diagnosi e il trattamento dei polipi endometriali. Negli ultimi anni abbiamo utilizzato l'energia bipolare per la resezione di polipi mediante isteroscopia, diventando una pratica clinica di routine e universalmente accettata.

La resezione dell'energia laser dei polipi endometriali ha recentemente iniziato ad essere utilizzata con risultati soddisfacenti, quindi sono necessari studi per analizzare questi risultati e confrontarli con le tecniche usuali.

Questa volta in anticipo rispetto alla medicina, è opportuno introdurre procedure minimamente invasive , consentendo la resezione dei polipi endometriali su base ambulatoriale senza anestesia e accettabile per la maggior parte dei pazienti.

Queste procedure assumono un costo inferiore e sono associate ad un minor rischio chirurgico dovuto alla loro realizzazione senza anestesia.

Ipotesi: la resezione ambulatoriale dei polipi con laser a diodo ha una tollerabilità simile o superiore a quella dell'elettrodo bipolare. Il laser a diodi è una tecnica praticabile, rapida, semplice con un'alta percentuale di resezione e un alto grado di soddisfazione dei pazienti

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo principale: valutare la tollerabilità del laser a diodi nel trattamento dei polipi endometriali utilizzando una scala del dolore analogica visiva.

Obiettivi secondari:

  • Determinare se si ottiene la resezione completa dei polipi con entrambi i metodi.
  • Confronta il tempo impiegato per la rimozione del polipo in ciascuno dei metodi isteroscopici.
  • Valutare la sicurezza del diodo laser rispetto all'elettrodo bipolare (sindrome vagale, perforazione uterina, infezione, sanguinamento).
  • Valutare la recidiva di polipi dopo 3 mesi di resezione (tramite isteroscopia).
  • Confrontare il grado di soddisfazione del paziente con i diversi metodi.

Design: lo studio clinico randomizzato in singolo cieco corrisponde a uno studio analitico sperimentale. I pazienti randomizzati in 2 gruppi includeranno: trattamento con elettrodi bipolari di gruppo A Versapoint e trattamento con laser a diodi di gruppo B. La randomizzazione è stata eseguita utilizzando una tabella casuale con 2 gruppi, generata in Microsoft Office Excel. Viene calcolata la dimensione del campione necessaria per rilevare una differenza nella scala del dolore analogico visivo di un punto rispetto all'elettrodo bipolare a diodo laser; assumendo una deviazione standard di 1,75, una dimensione del campione di 49 pazienti in ciascun gruppo (sarebbero necessari 98 in totale), a un livello di significatività del 5% (0,05 α) con una potenza di 0,80 (beta 0,20). Ipotizzando una perdita di individui dal 5 al 10%

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

98

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Cordoba, Spagna, 14004
        • Reina Sofia University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti precedentemente diagnosticati di polipi endometriali che possono essere resecati. La diagnosi sarà fatta isteroscopicamente. Il paziente deve essere informato sullo studio e firmare il consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • i consueti criteri di esclusione per tecniche chirurgiche, pazienti in gravidanza, pazienti sotto i 18 anni che non hanno firmato il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: resezione dei polipi con Laser Diodo
applicazione del diodo laser mediante isteroscopia per rimuovere il polipo endometriale
resezione di polipi endometriali mediante isteroscopia senza anestesia
Comparatore attivo: resezione dei polipi con elettrodo bipolare
applicazione dell'elettrodo bipolare Versapoint mediante isteroscopia per rimuovere il polipo endometriale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Valutare la tollerabilità del diodo laser nel trattamento dei polipi endometriali utilizzando una scala del dolore analogica visiva validata
Lasso di tempo: noi misuriamo il dolore dopo la resezione dei polipi endometriali, con 5 minuti per il paziente pensa
noi misuriamo il dolore dopo la resezione dei polipi endometriali, con 5 minuti per il paziente pensa

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Determinare se si ottiene la resezione completa dei polipi con entrambi i metodi.
Lasso di tempo: la durata della resezione del polipo, la successiva valutazione della paziente e le sue condizioni generali. Il tempo è misurato, tra 15 e 30 minuti
la durata della resezione del polipo, la successiva valutazione della paziente e le sue condizioni generali. Il tempo è misurato, tra 15 e 30 minuti
Confronta il tempo impiegato per la rimozione del polipo.
Lasso di tempo: la durata della resezione del polipo, la successiva valutazione della paziente e le sue condizioni generali. Il tempo è misurato, tra 15 e 30 minuti
la durata della resezione del polipo, la successiva valutazione della paziente e le sue condizioni generali. Il tempo è misurato, tra 15 e 30 minuti
Valutare la sicurezza di entrambi i metodi
Lasso di tempo: la durata della resezione del polipo, la successiva valutazione della paziente e le sue condizioni generali. Il tempo è misurato, tra 15 e 30 minuti
la durata della resezione del polipo, la successiva valutazione della paziente e le sue condizioni generali. Il tempo è misurato, tra 15 e 30 minuti

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Valutare la recidiva dei polipi dopo 3 mesi di resezione (altra isteroscopia).
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la resezione del polipo, ripetere l'isteroscopia per valutare la recidiva, entro 10-15 minuti. il paziente è soddisfatto se pregusta e se consiglierebbe la procedura.
3 mesi dopo la resezione del polipo, ripetere l'isteroscopia per valutare la recidiva, entro 10-15 minuti. il paziente è soddisfatto se pregusta e se consiglierebbe la procedura.
Confrontare il grado di soddisfazione del paziente con i diversi metodi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la resezione del polipo, ripetere l'isteroscopia per valutare la recidiva, entro 10-15 minuti. il paziente è soddisfatto se pregusta e se consiglierebbe la procedura.
3 mesi dopo la resezione del polipo, ripetere l'isteroscopia per valutare la recidiva, entro 10-15 minuti. il paziente è soddisfatto se pregusta e se consiglierebbe la procedura.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: José Eduardo Arjona Berral, Gynecologist, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology at the University Hospital Reina Sofia
  • Investigatore principale: Maria Dolores Lara, Gynecologist, Physician specializing in obstetrics and gynecology.
  • Cattedra di studio: Rafaela Dios Palomares, Engineer, Universidad de Córdoba

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 gennaio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 aprile 2014

Primo Inserito (Stima)

30 aprile 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

10 luglio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 luglio 2014

Ultimo verificato

1 luglio 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi