Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförande studie av endometriepolypektomi utförd med bipolär elektrod Versapoint och laserdiod. En randomiserad kontrollerad prövning.

8 juli 2014 uppdaterad av: Isabel Bejerano Blázquez

Hysteroskopi anses idag vara guldstandarden för diagnos och behandling av endometriepolyper. Under de senaste åren har vi använt den bipolära energin för resektion av polyper genom hysteroskopi, och blivit en rutinmässig klinisk praxis och allmänt accepterad.

Resektion av endometriepolyper laserenergi har nyligen börjat användas med tillfredsställande resultat, så studier behövs för att analysera dessa resultat och jämföra dem med vanliga tekniker.

Den här gången före medicinering är det lämpligt att införa minimalt invasiva procedurer, vilket möjliggör resektion av endometriepolyper på poliklinisk basis utan bedövning och acceptabelt för de flesta patienter.

Dessa procedurer förutsätter en lägre kostnad och är förknippade med en lägre kirurgisk risk på grund av att de genomförs utan anestesi.

Hypotes: Resektion av polyper poliklinisk laserdiod har en liknande eller överlägsen tolerabilitet för den bipolära elektroden. Diodlasern är en gångbar, snabb, enkel teknik med en hög andel resektion och hög grad av tillfredsställelse hos patienterna

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Huvudmål: Att bedöma tolerabiliteten hos diodlaser vid behandling av endometriepolyper med hjälp av en visuell analog smärtskala.

Sekundära mål:

  • Bestäm om fullständig resektion av polyper uppnås med båda metoderna.
  • Jämför tiden för att avlägsna polypen i var och en av de hysteroskopiska metoderna.
  • För att utvärdera laserdiodens säkerhet med avseende på den bipolära elektroden (vagalt syndrom, livmoderperforation, infektion, blödning).
  • Bedöm återfall av polyper efter 3 månaders resektion (via hysteroskopi).
  • Jämför graden av patientnöjdhet med de olika metoderna.

Design: randomiserad enkelblind klinisk prövning motsvarar en experimentell analytisk studie. Patienterna slumpmässigt indelade i 2 grupper kommer att inkludera: Grupp A bipolär elektrodbehandling Versapoint och Grupp B diodlaserbehandling. Randomiseringen utfördes med hjälp av en slumpmässig tabell med 2 grupper, genererad i Microsoft Office Excel. Den provstorlek som behövs för att detektera en skillnad i visuell analog smärtskala för en punkt med avseende på laserdiodens bipolära elektrod beräknas; om man antar en standardavvikelse på 1,75, skulle en provstorlek på 49 patienter i varje grupp (totalt behövas 98), till en signifikansnivå på 5 % (0,05 α) med en potens av 0,80 (beta 0,20). Om man antar en förlust av individer från 5 till 10 %

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

98

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Cordoba, Spanien, 14004
        • Reina Sofia University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • patienter som tidigare diagnostiserats med endometriepolyper som kan resekeras. Diagnosen ställs hysteroskopiskt. Patienten måste informeras om studien och underteckna det informerade samtycket.

Exklusions kriterier:

  • de vanliga uteslutningskriterierna för kirurgiska tekniker, gravida patienter, patienter under 18 patienter som inte undertecknat det informerade samtycket

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: polyper resektion med laserdiod
applicering av laserdioden genom hysteroskopi för att avlägsna endometriepolypen
resektion av endometriepolyper genom hysteroskopi utan anestesi
Aktiv komparator: polyper resektion med bipolär elektrod
applicering av den bipolära elektroden Versapoint genom hysteroskopi för att avlägsna endometriepolypen

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Att bedöma laserdiodens tolerabilitet vid behandling av endometriepolyper med hjälp av en validerad visuell analog smärtskala
Tidsram: vi vi mäter smärta efter resektion av endometriepolyper, med 5 minuter för patienten tror
vi vi mäter smärta efter resektion av endometriepolyper, med 5 minuter för patienten tror

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Bestäm om fullständig resektion av polyper uppnås med båda metoderna.
Tidsram: varaktigheten av polypersektionen, efterföljande bedömning av patienten och hennes allmäntillstånd. Tiden mäts, mellan 15 till 30 minuter
varaktigheten av polypersektionen, efterföljande bedömning av patienten och hennes allmäntillstånd. Tiden mäts, mellan 15 till 30 minuter
Jämför tiden som ägnas åt att avlägsna polypen.
Tidsram: varaktigheten av polypersektionen, efterföljande bedömning av patienten och hennes allmäntillstånd. Tiden mäts, mellan 15 till 30 minuter
varaktigheten av polypersektionen, efterföljande bedömning av patienten och hennes allmäntillstånd. Tiden mäts, mellan 15 till 30 minuter
För att utvärdera säkerheten för båda metoderna
Tidsram: varaktigheten av polypersektionen, efterföljande bedömning av patienten och hennes allmäntillstånd. Tiden mäts, mellan 15 till 30 minuter
varaktigheten av polypersektionen, efterföljande bedömning av patienten och hennes allmäntillstånd. Tiden mäts, mellan 15 till 30 minuter

Andra resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Bedöm återfall av polyper efter 3 månaders resektion (en annan hysteroskopi).
Tidsram: 3 månader efter resektion av polypen, upprepa hysteroskopi för att bedöma återfall, inom 10 till 15 minuter. patienten är nöjd om försmak och om de skulle rekommendera proceduren.
3 månader efter resektion av polypen, upprepa hysteroskopi för att bedöma återfall, inom 10 till 15 minuter. patienten är nöjd om försmak och om de skulle rekommendera proceduren.
Jämför graden av patientnöjdhet med de olika metoderna
Tidsram: 3 månader efter resektion av polypen, upprepa hysteroskopi för att bedöma återfall, inom 10 till 15 minuter. patienten är nöjd om försmak och om de skulle rekommendera proceduren.
3 månader efter resektion av polypen, upprepa hysteroskopi för att bedöma återfall, inom 10 till 15 minuter. patienten är nöjd om försmak och om de skulle rekommendera proceduren.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: José Eduardo Arjona Berral, Gynecologist, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology at the University Hospital Reina Sofia
  • Huvudutredare: Maria Dolores Lara, Gynecologist, Physician specializing in obstetrics and gynecology.
  • Studiestol: Rafaela Dios Palomares, Engineer, Universidad de Córdoba

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 mars 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 januari 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 april 2014

Första postat (Uppskatta)

30 april 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

10 juli 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 juli 2014

Senast verifierad

1 juli 2014

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera