Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Comparativo de Polipectomía Endometrial Realizada con Electrodo Bipolar Versapoint y Láser Diodo. Un ensayo controlado aleatorio.

8 de julio de 2014 actualizado por: Isabel Bejerano Blázquez

La histeroscopia hoy en día se considera el estándar de oro para el diagnóstico y tratamiento de los pólipos endometriales. En los últimos años hemos utilizado la energía bipolar para la resección de pólipos por histeroscopia, convirtiéndose en una práctica clínica habitual y universalmente aceptada.

La resección de pólipos endometriales con energía láser ha comenzado recientemente a utilizarse con resultados satisfactorios, por lo que se necesitan estudios que analicen estos resultados y lo comparen con las técnicas habituales .

Esta vez antes de la medicina, es apropiado introducir procedimientos mínimamente invasivos, que permitan la resección de pólipos endometriales de forma ambulatoria, sin anestesia y aceptable para la mayoría de los pacientes.

Estos procedimientos suponen un menor coste y están asociados a un menor riesgo quirúrgico debido a su realización sin anestesia.

Hipótesis: La resección de pólipos con láser de diodo ambulatorio tiene una tolerabilidad similar o superior a la del electrodo bipolar. El láser de diodo es una técnica viable , rápida , sencilla , con un alto porcentaje de resección y alto grado de satisfacción de los pacientes

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo principal: Evaluar la tolerabilidad del láser de diodo en el tratamiento de los pólipos endometriales mediante una escala analógica visual del dolor.

Objetivos secundarios:

  • Determine si se logra la resección completa de los pólipos con ambos métodos.
  • Compara el tiempo empleado en la extirpación del pólipo en cada uno de los métodos histeroscópicos.
  • Evaluar la seguridad del diodo láser con respecto al electrodo bipolar (síndrome vagal, perforación uterina, infección, sangrado).
  • Valorar la recurrencia de los pólipos a los 3 meses de la resección (mediante histeroscopia).
  • Comparar el grado de satisfacción del paciente con los diferentes métodos.

Diseño: ensayo clínico aleatorizado simple ciego corresponde a un estudio analítico experimental. Los pacientes al azar en 2 grupos incluirán: tratamiento con electrodo bipolar Versapoint del grupo A y tratamiento con láser de diodo del grupo B. La aleatorización se realizó mediante una tabla aleatoria con 2 grupos, generada en Microsoft Office Excel. Se calcula el tamaño de muestra necesario para detectar una diferencia en la escala de dolor analógico visual de un punto con respecto al electrodo bipolar de diodo láser; asumiendo una desviación estándar de 1,75, un tamaño de muestra de 49 pacientes en cada grupo (se necesitarían 98 en total), a un nivel de significación del 5% (0,05 α) con una potencia de 0,80 (beta 0,20). Suponiendo una pérdida de individuos del 5 al 10%

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

98

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cordoba, España, 14004
        • Reina Sofia University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes previamente diagnosticadas de pólipos endometriales que pueden ser resecados. El diagnóstico se realizará por histeroscopia. El paciente debe ser informado sobre el estudio, y firmar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • los criterios de exclusión habituales para técnicas quirúrgicas, pacientes embarazadas, pacientes menores de 18 años pacientes que no firmaron el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Resección de pólipos con Diodo Láser
aplicación del diodo láser por histeroscopia para extirpar el pólipo endometrial
resección de pólipos endometriales por histeroscopia sin anestesia
Comparador activo: resección de pólipos con electrodo bipolar
aplicación del electrodo bipolar Versapoint por histeroscopia para extirpar el pólipo endometrial

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evaluar la tolerabilidad del láser de diodo en el tratamiento de los pólipos endometriales utilizando una escala de dolor analógica visual validada
Periodo de tiempo: medimos el dolor después de la resección de los pólipos endometriales, con 5 minutos para que la paciente piense
medimos el dolor después de la resección de los pólipos endometriales, con 5 minutos para que la paciente piense

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Determine si se logra la resección completa de los pólipos con ambos métodos.
Periodo de tiempo: la duración de la resección del pólipo, valoración posterior de la paciente y su estado general. Se mide el tiempo, entre 15 a 30 minutos
la duración de la resección del pólipo, valoración posterior de la paciente y su estado general. Se mide el tiempo, entre 15 a 30 minutos
Compare el tiempo empleado en la extirpación del pólipo.
Periodo de tiempo: la duración de la resección del pólipo, valoración posterior de la paciente y su estado general. Se mide el tiempo, entre 15 a 30 minutos
la duración de la resección del pólipo, valoración posterior de la paciente y su estado general. Se mide el tiempo, entre 15 a 30 minutos
Evaluar la seguridad de ambos métodos.
Periodo de tiempo: la duración de la resección del pólipo, valoración posterior de la paciente y su estado general. Se mide el tiempo, entre 15 a 30 minutos
la duración de la resección del pólipo, valoración posterior de la paciente y su estado general. Se mide el tiempo, entre 15 a 30 minutos

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Valorar la recurrencia de los pólipos a los 3 meses de la resección (otra histeroscopia).
Periodo de tiempo: 3 meses después de la resección del pólipo, repetir la histeroscopia para evaluar la recurrencia, en 10 a 15 minutos. el paciente está satisfecho si pregusta y si recomendaría el procedimiento.
3 meses después de la resección del pólipo, repetir la histeroscopia para evaluar la recurrencia, en 10 a 15 minutos. el paciente está satisfecho si pregusta y si recomendaría el procedimiento.
Comparar el grado de satisfacción del paciente con los diferentes métodos
Periodo de tiempo: 3 meses después de la resección del pólipo, repetir la histeroscopia para evaluar la recurrencia, en 10 a 15 minutos. el paciente está satisfecho si anticipó y si recomendaría el procedimiento.
3 meses después de la resección del pólipo, repetir la histeroscopia para evaluar la recurrencia, en 10 a 15 minutos. el paciente está satisfecho si anticipó y si recomendaría el procedimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: José Eduardo Arjona Berral, Gynecologist, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology at the University Hospital Reina Sofia
  • Investigador principal: Maria Dolores Lara, Gynecologist, Physician specializing in obstetrics and gynecology.
  • Silla de estudio: Rafaela Dios Palomares, Engineer, Universidad de Córdoba

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Pólipos endometriales

Suscribir