Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Omega Loop Versus Roux-en-Y Gastric Bypass (YOMEGA)

13 décembre 2025 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Essai randomisé multicentrique prospectif sur l'efficacité et l'innocuité du pontage par boucle oméga laparoscopique par rapport au pontage gastrique de Roux-en-Y

Plusieurs essais prospectifs et méta-analyses ont démontré la supériorité de la chirurgie bariatrique sur le traitement médical de l'obésité. La procédure Roux-en-Y Gastric ByPass (RYGBP) est pratiquée depuis plus de 30 ans et est la procédure de choix pour les obèses morbides avec troubles métaboliques dans la plupart des centres de référence. Néanmoins, le RYGBP est une procédure techniquement exigeante avec une courbe d'apprentissage de plus de 75 cas. Le taux de complications est d'environ 10% dans les centres experts.

Plus récemment, une autre procédure a été décrite qui semble aussi efficace sur la perte de poids et les comorbidités que le RYGBP, avec l'avantage d'être moins techniquement difficile et moins morbide, en particulier pour les obèses multi-compliqués et/ou les super obèses. Il consiste en une anastomose gastro-jéjunale unique entre une longue poche gastrique et une boucle Oméga jéjunale. Cependant, cette procédure pourrait être à risque de reflux biliaire et d'ulcères anastomotiques avec des modifications dysplasiques de la muqueuse gastrique et œsophagienne. De ce fait, l'Omega loop bypass (OLB) n'a été développé que par quelques équipes et reste un sujet controversé, d'autant plus qu'un seul essai randomisé monocentrique l'a comparé au RYGBP qui reste le gold standard. Les premiers résultats de la littérature montrent une efficacité de perte de poids similaire voire meilleure que le RYGBP avec une meilleure faisabilité. Le taux de complications précoces semble plus faible, mais les données sur la morbidité à long terme et les conséquences du reflux biliaire sont encore insuffisantes.

En effectuant une comparaison randomisée et prospective de l'OLB au RYGBP, l'objectif de l'étude des investigateurs est d'analyser l'efficacité de la perte de poids, la morbidité et la mortalité, la faisabilité et la qualité de vie des deux techniques, afin de valider la boucle Oméga. le pontage comme procédure de choix en chirurgie bariatrique

Hypothèse :

L'OLB, tout en étant aussi efficace que le RYGBP sur la perte de poids et les complications métaboliques, pourrait être moins morbide.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

256

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Grenoble, France, 38043
        • Clinique Universitaire de Chirurgie Digestive et de l'Urgence - CHU de Grenoble
      • Guilherand-Granges, France, 07500
        • Cabinet de chirurgie générale, digestive et de l'obésité - Hôpital Privé Drôme et Ardèche
      • Lille, France, 59037
        • Service de Chirurgie Générale et Endocrinienne - Hôpital Claude Huriez - CHU de Lille
      • Lyon, France, 69437
        • Service de Chirurgie Digestive - Hôpital Edouard Herriot - Hospices Civils de Lyon
      • Paris, France, 75013
        • Service de Chirurgie Digestive et Hépato-Bilio-Pancréatique et Transplantation Hépatique - Hôpital de la Pitié Salpêtrière
      • Paris, France, 75908
        • Service de Chirurgie Digestive, Générale et Cancérologique - Hôpital Européen Georges Pompidou - APHP
      • Saint-Etienne, France, 42100
        • Service de Chirurgie Générale - Hôpital Privé de la Loire
      • Saint-Germain-en-Laye, France, 78100
        • Service de Chirurgie Générale, Digestive et Viscérale - Centre Hospitalier Intercommunal de Poissy / Saint Gerrmain en Laye
      • Saint-Grégoire, France, 35768
        • Service de Chirurgie Digestive et Hépato-Biliaire-Centre Hospitalier Privé Saint Grégoire

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Entre 18 et 65 ans
  • Obésité morbide avec IMC ≥ 40 kg/m2 ou IMC ≥ 35 kg/m2 associée à une ou plusieurs comorbidités (diabète de type 2, hypertension artérielle, apnée du sommeil, dyslipidémie, arthrite)
  • Patient ayant bénéficié d'une endoscopie digestive haute avec biopsies
  • Patient ayant bénéficié d'une évaluation pluridisciplinaire, avec un avis favorable pour un bypass gastrique
  • Patient qui comprend et accepte la nécessité d'un suivi à long terme
  • Patient qui accepte d'être inclus dans l'étude et qui signe le formulaire de consentement éclairé
  • Patient affilié à un régime d'assurance maladie

Critère d'exclusion:

  • Antécédents d'oesophagite à l'endoscopie gastro-intestinale haute (classification de Los Angeles)
  • Reflux gastro-oesophagien (RGO) sévère, résistant aux traitements médicaux
  • Présence de modifications dysplasiques de la muqueuse gastrique ou d'antécédents de cancer gastrique, à l'endoscopie digestive haute.
  • Présence d'Helicobacter Pylori résistant aux traitements médicaux
  • Présence d'un ulcère gastro-duodénal non cicatrisé ou d'un ulcère diagnostiqué depuis moins de 2 mois
  • Antécédents de chirurgie bariatrique (anneau gastrique, sleeve gastrectomie, gastroplastie verticale avec anneau)
  • Présence d'une pathologie grave et évolutive mettant en jeu le pronostic vital, sans rapport avec l'obésité
  • Présence de diarrhée chronique (≥ 3 selles molles ou liquides par jour, sur une période de plus de 4 semaines)
  • Grossesse ou désir d'être enceinte pendant l'étude
  • Hyperphagie boulimique ou autres troubles alimentaires selon les critères du DSM V
  • Patients déséquilibrés mentaux, sous surveillance ou tutelle
  • Patient qui ne comprend pas le français/est incapable de donner son consentement
  • Patient non affilié à une assurance maladie française ou européenne
  • Patient ayant déjà été inclus dans un essai qui a un conflit d'intérêts avec la présente étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pontage laparoscopique de la boucle oméga
Pontage mini-gastrique laparoscopique

Le pontage laparoscopique Omega Loop comprendra :

  • une longue sonde gastrique, agrafée à environ 1,5 cm de la gauche de la petite courbure de l'antre à l'angle de His
  • une sonde gastrique étroite sera calibrée pour avoir une largeur d'environ 1,5 cm
  • une boucle Oméga de 200 cm
  • une anatomie gastro-jéjunale unique de 200cm du ligament de Treitz, à l'aide d'une agrafeuse linéaire
Comparateur actif: Pontage gastrique Roux-en-Y laparoscopique
Procédure de référence en chirurgie bariatrique

Le pontage gastrique laparoscopique de Roux-en-Y consistera en :

  • une petite poche gastrique (environ 30cc)
  • un membre alimentaire antécolique
  • une anastomose gastro-jéjunale à l'aide d'une agrafeuse linéaire
  • une branche alimentaire de 150 cm de long
  • une branche biliaire de 50cm
  • une anastomose jéjuno-jéjunale latéro-latérale
  • fermeture des défauts mésentériques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la perte de poids selon le pourcentage de perte d'excès d'IMC (EBL%)
Délai: 2 ans après l'opération

Évaluation de la perte de poids selon le pourcentage de perte d'excès d'IMC (EBL%), calculé selon la formule suivante :

((IMC 2 ans après la chirurgie - IMC initial) / (IMC initial - 22,5)) X 100

2 ans après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perte de poids selon la perte de poids absolue (aWL en kg), pourcentage de perte de poids excessif (EWL%), EBL%
Délai: 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois après la chirurgie
1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois après la chirurgie
Réduction du tour de taille selon le tour de taille absolu (en cm)
Délai: 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois après la chirurgie
1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois après la chirurgie
Taux de complications médicales et chirurgicales
Délai: 1, 12 et 24 mois après la chirurgie
Taux de complications médicales et chirurgicales (fuites anastomotiques, reflux biliaire, occlusion intestinale, ulcères anastomotiques, sténose anastomotique, hernie interne, gastrite chronique, oesophagite, anémie ferriprive…)
1, 12 et 24 mois après la chirurgie
Type et gravité des complications
Délai: Dans le mois suivant l'intervention (pour les complications précoces) et de 1 à 24 mois postopératoire (pour les complications tardives)
Type et sévérité des complications précoces et tardives pour chaque acte, selon la classification de Dindo-Clavien
Dans le mois suivant l'intervention (pour les complications précoces) et de 1 à 24 mois postopératoire (pour les complications tardives)
Temps opératoire
Délai: Enregistré le jour de la chirurgie (jour 0)
Temps opératoire (exprimé en minutes)
Enregistré le jour de la chirurgie (jour 0)
Durée moyenne de séjour
Délai: Délai moyen de 5 jours depuis la chirurgie (Jour de chirurgie = J0) jusqu'à la fin de l'hospitalisation, enregistré à la Visite 4 (Mois1 +/- 10 jours)
Durée moyenne de séjour basée sur le nombre de jours d'hospitalisation depuis la chirurgie (Jour de chirurgie = J0) jusqu'à la fin de l'hospitalisation
Délai moyen de 5 jours depuis la chirurgie (Jour de chirurgie = J0) jusqu'à la fin de l'hospitalisation, enregistré à la Visite 4 (Mois1 +/- 10 jours)
Qualité de vie du patient
Délai: La veille de l'intervention (J-1) et 6, 12 et 24 mois après l'intervention
Score de qualité de vie du patient selon le questionnaire IWQOL et le questionnaire BAROS adapté à la chirurgie bariatrique
La veille de l'intervention (J-1) et 6, 12 et 24 mois après l'intervention
Profil métabolique et lipidique
Délai: Pendant la période d'inclusion (J-60 à J-2) et à 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Profil métabolique de l'homéostasie glucidique et du profil lipidique en fonction des traitements antidiabétiques et antilipidémiques, taux d'HbA1c, glycémie à jeun, HDL, LDL et TG.
Pendant la période d'inclusion (J-60 à J-2) et à 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Syndrome de dumping et symptômes d'hypoglycémie
Délai: A 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois après la chirurgie
Le syndrome de dumping et les symptômes d'hypoglycémie seront évalués à l'aide du questionnaire Sigstad
A 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois après la chirurgie
Reflux gastro-oesophagien
Délai: La veille de la chirurgie (Jour-1) et 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Reflux gastro-oesophagien évalué par les items 5 et 27 du questionnaire GIQLI
La veille de la chirurgie (Jour-1) et 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Modifications de la muqueuse gastrique et oesophagienne
Délai: 2 ans après l'opération
Modifications histologiques de la muqueuse gastrique et oesophagienne, basées sur l'endoscopie digestive haute avec biopsies
2 ans après l'opération
Fréquence de la diarrhée
Délai: La veille de la chirurgie (jour-1) et 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Fréquence des diarrhées selon les items 7, 30, 31 et 36 du questionnaire GIQLI
La veille de la chirurgie (jour-1) et 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
L'état nutritionnel
Délai: Pendant la période d'inclusion (J-60 à J-2) et 6, 12 et 24 mois après l'intervention (La stéatorrhée de 24 heures sera quantifiée à 6 mois).
État nutritionnel, évalué par les taux de PTH, de vitamines B1, B9, B12 et D avant et 12 et 24 mois après la chirurgie et évalué par l'hémoglobine, l'albumine, la préalbumine, la ferritine, le coefficient de saturation, avant et 6, 12 et 24 mois après la chirurgie.
Pendant la période d'inclusion (J-60 à J-2) et 6, 12 et 24 mois après l'intervention (La stéatorrhée de 24 heures sera quantifiée à 6 mois).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maud ROBERT, MD, Service de Chirurgie Digestive - Hôpital Edouard Herriot - Hospices Civils de Lyon - France

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 mai 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2014

Première publication (Estimé)

15 mai 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

19 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner