Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Coaching basé sur Internet pour les jeunes adultes atteints de troubles neuropsychiatriques

Soutien et coaching par Internet pour les jeunes adultes atteints de troubles neuropsychiatriques - Une étude pilote

Objectif : Développer un modèle de soutien et d'encadrement par Internet pour les jeunes adultes atteints de troubles neuropsychiatriques (NPD). Améliorer le fonctionnement psychosocial de la personne et sa compréhension de son fonctionnement.

Le NPD comprend des problèmes d'interaction sociale, d'attention, de contrôle des impulsions et d'hyperactivité. Les diagnostics de NPD les plus courants sont le TDAH (trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité), l'état du spectre autistique (ASC) et le trouble de la Tourette (TD). Dans cette étude, les chercheurs utilisent un traitement basé sur Internet pour les jeunes adultes atteints de NPD.

Méthode : Accompagnement/coaching en utilisant la communication sur Internet (chat et e-mail) avec des personnes atteintes de NPD. Deux fois par semaine pendant 8 semaines, les jeunes adultes atteints de NPD se voient proposer un soutien et un coaching sur Internet par un psychologue/éducateur thérapeute ayant une grande expérience du NPD. Les individus sont évalués avant et après le traitement sur la qualité de vie, le sens de la cohérence, l'estime de soi, les symptômes dépressifs et anxieux et l'évaluation par les parents de la situation du jeune adulte.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs : Développer un modèle de soutien et de coaching basé sur Internet pour les jeunes atteints de troubles du spectre autistique (TSA) et/ou de trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH), et valider le modèle. Méthode : Une conception centrée sur l'utilisateur a été appliquée pour développer un modèle de soutien et de coaching sur Internet, où les individus ont reçu un soutien de huit semaines via Internet (chat). Le modèle a été validé par dix personnes, âgées de 15 à 26 ans, atteintes de TSA et/ou de TDAH. Questionnaires d'auto-évaluation (Sense of Coherence (SOC), Rosenberg Self Esteem Scale, Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA), Montgomery Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) et Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD)) ont été distribués avant et après intervention. Une entrevue structurée concernant la qualité du modèle, la perspective du patient du processus de soins et de réadaptation (POCR), a été utilisée après l'intervention. Résultats : La validation a montré une amélioration significative du SOC, de l'estime de soi et de la qualité de vie subjective lors du suivi et la majorité a perçu une satisfaction/importance élevée sur le POCR. Conclusions : Le modèle peut être un complément important à d'autres interventions pour les jeunes avec TSA et/ou TDAH.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

12

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les personnes devaient remplir un diagnostic de TDAH, de trouble de la Tourette et/ou de TSA (trouble autistique, trouble d'Asperger ou trouble envahissant du développement non spécifié autrement (PDD NOS), selon le DSM-IV (APA, 1994).
  • L'âge d'inclusion était compris entre 15 et 26 ans.

Critère d'exclusion:

  • retard mental,
  • psychose actuelle,
  • dépression majeure actuelle,
  • alcoolisme et/ou toxicomanie/dépendance actuels,
  • dyslexie sévère et/ou problèmes psychosociaux sévères (par ex. criminalité)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: 'Habilitation (soutien basé sur Internet)
Avant que l'individu ne commence avec le support et le coaching basés sur Internet (IBSC), une réunion avec le coach était obligatoire pour discuter des problèmes spécifiques sur lesquels il allait travailler pendant la période de l'IBSC. L'IBSC a été offert à heures fixes deux fois par semaine pendant une période de huit semaines. Deux rencontres entre l'individu et l'entraîneur ont été incluses. Entre les sessions de chat, les individus et les entraîneurs pouvaient entrer en contact en utilisant l'e-mail du programme. Le contenu de l'accompagnement et du coaching a été individualisé en fonction des besoins de chacun. Une fois par quinzaine, une réunion avait lieu avec le chef de projet et les coachs. Les questions concernant le soutien continu et l'encadrement ont été abordées.
Accompagnement et coaching avec thérapeute (psychologue ou pédagogue) par chat et e-mail

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
qualité de vie (QoL)
Délai: évalué au départ ; immédiatement après l'intervention et au suivi de 6 mois
Le Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA) est une échelle de 16 items composée de quatre questions objectives sur la qualité de vie et de 12 questions portant sur « la vie dans son ensemble, le travail (ou les études), la situation financière, les amitiés, les loisirs, le logement , la sécurité personnelle, les personnes avec qui la personne vit, sa famille et sa santé ».
évalué au départ ; immédiatement après l'intervention et au suivi de 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Elisabet Wentz, MD, PhD, Child Neuropsychiatry Clinic

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2014

Première publication (Estimation)

12 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner