Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité comparée de la polypectomie chaude et froide des petits polypes colorectaux (HOT/COLD)

22 février 2023 mis à jour par: Sorlandet Hospital HF

Efficacité comparative de la polypectomie chaude et froide des petits polypes colorectaux. Un essai contrôlé randomisé

Cette étude vise à étudier l'efficacité comparative entre l'élimination des polypes avec ou sans courant électrique. Les enquêteurs veulent inclure 600 polypes dans l'essai.

On sait que les polypes ont le potentiel de se transformer en cancer s'ils sont laissés in situ, mais les chercheurs ne connaissent pas la meilleure façon de les éliminer complètement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Dans cette étude, les chercheurs veulent comparer les méthodes largement utilisées pour l'élimination des polypes ; polypectomie au collet chaud et froid. Il n'y a pas eu de grandes études sur ce sujet auparavant, mais les connaissances actuelles indiquent que la polypectomie à chaud (c'est-à-dire avec l'utilisation de courant électrique) est quelque peu meilleure en ce qui concerne la résection complète des polypes par rapport à la polypectomie à froid (sans courant électrique).

Dans ce projet, les patients seront randomisés pour une polypectomie à chaud ou à froid. Les enquêteurs distribueront des vidéos sur la façon dont les polypectomies doivent être effectuées, et un gastro-entérologue du groupe de projet demandera aux médecins examinant les patients de s'assurer que tout le monde effectue la polypectomie conformément aux directives en vigueur.

L'étude est conçue comme un essai de non-infériorité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

429

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Coloscopie ambulatoire
  • Consentement éclairé écrit et signé
  • Au moins un polype plat/sessile de 4 à 9 mm identifié lors de la coloscopie

Critère d'exclusion:

  • Électroconvertisseur cardiaque implanté
  • Comorbidité sévère (NYHA 3-4)
  • Coagulopathie connue (INR> 1,8) ou mauvaise utilisation de l'un des nouveaux médicaments anticoagulants oraux
  • Numération plaquettaire < 100
  • Refus d'utilisation de clopidogrel ou d'un autre inhibiteur plaquettaire non acétylsalicylique (Dernière dose < 5 jours avant l'intervention)
  • Biopsie antérieure ou tentative de polypectomie du polype considérée pour inclusion dans l'essai

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Polypectomie froide

Les patients de ce bras verront leurs polypes enlevés par polypectomie à froid, c'est-à-dire une fronde métallique qui est fermée autour de la base du polype, et le polype est coupé.

Après le retrait, des biopsies seront prélevées des marges de résection, et le polype et les biopsies seront examinés par un histopathologiste pour voir si le polype est complètement retiré.

Comparateur actif: Polypectomie à chaud

Les patients de ce bras verront leurs polypes enlevés par polypectomie à chaud, c'est-à-dire une fronde métallique qui est fermée autour de la base du polype, des courants électriques sont appliqués et le polype est coupé.

Après le retrait, des biopsies seront prélevées des marges de résection, et le polype et les biopsies seront examinés par un histopathologiste pour voir si le polype est complètement retiré.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de résection complète
Délai: Espérons dans les 4 semaines, lorsque l'histopathologiste aura examiné les biopsies
Nous voulons mesurer le taux de polypes qui sont complètement réséqués, à la fois avec des biopsies de la marge et l'évaluation des histopathologistes des marges de résection du polype lui-même.
Espérons dans les 4 semaines, lorsque l'histopathologiste aura examiné les biopsies

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: 4 semaines

Nous voulons enregistrer les complications précoces (pendant la procédure) et tardives (dans les 4 semaines après la procédure).

Les complications que nous enregistrerons sont les saignements/sang dans les selles, la perforation et le contact du patient avec le fournisseur de soins de santé

4 semaines
Facteurs expliquant le résultat principal
Délai: Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 4 semaines.
Caractéristiques des patients
Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 4 semaines.
Facteurs expliquant le résultat principal
Délai: Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 4 semaines
Caractéristiques du médecin
Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 4 semaines
Facteurs expliquant le résultat principal
Délai: Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 4 semaines
Caractéristiques de la procédure
Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 4 semaines
Facteurs expliquant le résultat principal
Délai: Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 4 semaines
Histologie des polypes, corrélation entre marges de résection et biopsies, corrélation entre diagnostic optique et histopathologique
Pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 mai 2015

Achèvement primaire (Réel)

20 mai 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2015

Première publication (Estimation)

29 juin 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2023

Dernière vérification

1 décembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner