- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02505919
Thérapie par ablation au jet d'eau pour la résection endoscopique du tissu prostatique (EAU) (WATER)
14 juin 2023 mis à jour par: PROCEPT BioRobotics
Une étude prospective multicentrique randomisée en aveugle comparant l'aquablation de la prostate avec le système AQUABEAM et la TURP pour le traitement des LUTS
Une étude prospective multicentrique randomisée en aveugle comparant l'aquablation de la prostate avec le système AQUABEAM et la TURP pour le traitement des symptômes des voies urinaires inférieures (LUTS).
Les principaux critères d'évaluation de l'innocuité et de l'efficacité seront mesurés à 3 et 6 mois, respectivement, et les sujets seront suivis jusqu'à 3 ans pour recueillir des données cliniques à long terme.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
184
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australie, 3050
- Royal Melbourne Hospital
-
-
-
-
-
Tauranga, Nouvelle-Zélande, 3112
- Tauranga Urology Research Ltd.
-
-
-
-
-
Cambridge, Royaume-Uni, CB2 0QQ
- Addenbrooke's Treatment Center
-
-
Surrey
-
Frimley, Surrey, Royaume-Uni, GU16 7UJ
- Frimley Park Hospital
-
-
Wales
-
Bridgend, Wales, Royaume-Uni, CF31 1RQ
- Princess of Wales Hospital
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, États-Unis, 35209
- Urology Centers Of Alabama
-
-
California
-
La Mesa, California, États-Unis, 91942
- San Diego Clinical Trials
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90089
- University of Southern California, Institute of Urology
-
-
Colorado
-
Englewood, Colorado, États-Unis, 80113
- Urology Associates, P.C.
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, États-Unis, 68114
- Adult & Pediatric Urology P.C.
-
-
New York
-
Albany, New York, États-Unis, 12208
- Albany Medical College
-
New York, New York, États-Unis, 10065
- Weill Cornell Medical College
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
- Wake Forest School of Medicine
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75390-9110
- UT Southwestern Medical Center
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030
- Houston Metro Urology
-
-
Vermont
-
Burlington, Vermont, États-Unis, 05401
- University of Vermont College of Medicine
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, États-Unis, 23235
- Virginia Urology
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
45 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet a un diagnostic de symptômes des voies urinaires inférieures dus à une hypertrophie bénigne de la prostate provoquant une obstruction de la sortie de la vessie.
- Âge de 45 à 80 ans.
- Le sujet a un dossier médical documentant un volume de prostate compris entre 30 mL et 80 mL (inclus) par échographie transrectale (TRUS). (Si la documentation du test TRUS est disponible moins de 180 jours avant la date de consentement éclairé et que le volume de la prostate se situe entre 30 ml et 80 ml, elle peut être utilisée pour les critères d'inclusion/exclusion.)
- Le sujet a un score IPSS (International Prostate Symptom Score) supérieur ou égal à 12 mesuré lors de la visite de référence.
- Le sujet a un dossier médical attestant d'un débit urinaire maximal (Qmax) inférieur à 15 mL/s. (Si la documentation du test uroflow est disponible dans les 90 jours précédant la date de consentement éclairé, et que l'échantillon est supérieur ou égal à 125 ml et que le Qmax est inférieur à 15 ml/s, il peut être utilisé pour les critères d'inclusion/exclusion.)
- Le sujet a une créatinine sérique qui se situe dans la plage normale pour le laboratoire du centre d'étude (ou une documentation de l'insignifiance clinique dans le dossier médical du sujet par l'investigateur si elle est en dehors de la plage normale) et mesurée ≤ 30 jours avant la date de la chirurgie.
- Antécédents de réponse inadéquate, de contre-indication ou de refus de traitement médical.
Critère d'exclusion:
- Indice de masse corporelle (IMC) ≥ 42.
- Antécédents de cancer de la prostate ou de cancer de la vessie actuel/suspect.
- Le cancer de la prostate doit être exclu avant la participation à la satisfaction de l'investigateur si l'antigène spécifique de la prostate (PSA) est supérieur aux seuils acceptables.
- Sujets ayant des antécédents de cancer de la vessie activement traité au cours des deux (2) dernières années.
- Calcul vésical ou diverticule vésical cliniquement significatif (par exemple, taille de la poche > 20 % de la taille de la vessie complète).
- Infection active, y compris infection des voies urinaires.
- Prostatite traitée avec des antibiotiques dans l'année suivant l'inscription.
- A déjà été diagnostiqué avec une sténose urétrale, une sténose du méat ou une contracture du col de la vessie.
- Le sujet a des dommages au sphincter urinaire externe.
- Le sujet a un diagnostic d'incontinence urinaire d'effort qui nécessite un traitement ou l'utilisation quotidienne d'une serviette ou d'un appareil.
- Résidus post-mictionnels (PVR) > 300 mL.
- Rétention urinaire au moment de l'inscription ou le sujet a été cathétérisé dans les 14 jours précédant l'intervention chirurgicale.
- Le sujet a des antécédents d'auto-sondage intermittent.
- Chirurgie antérieure de la prostate ou antécédents d'une autre chirurgie des voies urinaires inférieures, comme par ex. dérivation urinaire, sphincter urinaire artificiel ou prothèse pénienne.
- Sujets sous anticoagulants (si les médicaments ne peuvent pas être arrêtés avant et après la procédure) ou coagulopathie connue (sauf aspirine en dessous de 100 mg/j).
- Toute maladie grave qui empêcherait la participation complète à l'étude ou confondrait les résultats de l'étude.
- Participants utilisant des immunosuppresseurs systématiques, y compris des corticostéroïdes ; incapable de retenir les anti-inflammatoires non stéroïdiens (anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), y compris l'aspirine) pendant 3 à 5 jours avant le traitement, sauf pour l'aspirine à faible dose (par exemple inférieure ou égale à 100 mg).
- Participants utilisant des anticholinergiques spécifiquement pour des problèmes de vessie. L'utilisation de médicaments aux propriétés anticholinergiques est autorisée à condition que le patient ne présente pas d'effets indésirables urinaires indésirables documentés de ces médicaments.
- Contre-indication à l'anesthésie générale ou rachidienne.
- Le sujet a toute autre maladie ou condition qui interférerait avec l'achèvement de l'étude et les évaluations de suivi, augmenterait les risques de la procédure ou, selon le jugement de l'investigateur, pourrait potentiellement interférer avec la conformité à cette étude ou affecterait négativement les résultats .
- Le sujet n'est pas disposé à accepter une transfusion si nécessaire.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Traitement
Système AQUABEAM
|
Le système AQUABEAM, un système personnalisé d'élimination des tissus guidé par l'image, utilise une technologie brevetée de jet d'eau à grande vitesse sans chaleur pour réséquer et éliminer les tissus de la prostate.
|
Comparateur actif: Comparateur actif
Résection transurétrale de la prostate (TURP)
|
La résection transurétrale de la prostate (RTUP) est un type de chirurgie de la prostate pratiquée pour soulager les symptômes urinaires modérés à sévères causés par une hypertrophie de la prostate, une affection connue sous le nom d'hyperplasie bénigne de la prostate (HBP).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Proportion de sujets présentant des événements indésirables (système de notation Clavien-Dindo de grade 2 ou supérieur ou tout événement de grade 1 entraînant une incapacité persistante)
Délai: Trois mois après le traitement
|
Le critère d'évaluation principal de l'innocuité est la proportion de sujets présentant des événements indésirables classés comme probablement ou définitivement liés à la procédure d'étude classée Clavien-Dindo de grade 2 ou supérieur ou tout événement de grade 1 entraînant une incapacité persistante (par ex.
trouble de l'éjaculation ou dysfonction érectile) mis en évidence au cours des 3 mois suivant le traitement.
Notez que le schéma de classification de Clavien-Dindo est destiné à classer les complications postopératoires et non les événements qui reflètent l'absence de traitement efficace.
Les résultats sont présentés sous forme de pourcentage arrondi au nombre entier.
|
Trois mois après le traitement
|
Changement du score du questionnaire IPSS entre le départ et 6 mois
Délai: Six mois après le traitement
|
Le critère principal d'évaluation de l'efficacité est le score de changement IPSS entre le départ et 6 mois. Le score international des symptômes de la prostate (IPSS) varie de 0 à 35. Un score plus élevé indique un moins bon résultat. |
Six mois après le traitement
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Efficacité à long terme mesurée par le score international des symptômes de la prostate (IPSS) à 60 mois
Délai: 60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Changement du score de l'International Prostate Symptom Score (IPSS) à 60 mois par rapport à la valeur initiale.
La plage de scores va de 0 à 35, un score faible étant associé à des résultats plus favorables.
Le score de changement est calculé à partir de deux points dans le temps comme la valeur au point de 60 mois moins la valeur à la ligne de base.
|
60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Score international des symptômes de la prostate (IPSS) à 60 mois
Délai: 60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Score international des symptômes de la prostate (IPSS) à 60 mois.
La plage de scores va de 0 à 35, un score faible étant associé à des résultats plus favorables.
|
60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Score international des symptômes de la prostate Qualité de vie (IPSS-QoL) à 60 mois
Délai: 60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Sous-score de qualité de vie de l'International Prostate Symptom Score (IPSS-QoL).
La plage de scores va de 0 à 6, un score faible étant associé à des résultats plus favorables.
|
60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Changement du débit urinaire maximal (Qmax) à 60 mois de la ligne de base
Délai: 60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Modification de la mesure de débitmétrie urinaire de l'urine évacuée (en millilitres) par unité de temps (en secondes) à 60 mois à partir de la ligne de base.
Le score de changement est calculé à partir de deux points dans le temps comme la valeur au point de 60 mois moins la valeur à la ligne de base.
|
60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Modification du résidu post-mictionnel (RVP) à 60 mois de la ligne de base
Délai: 60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Changement dans le test d'urine résiduelle post-mictionnelle (PVR) à 60 mois à partir de la ligne de base.
Le score de changement est calculé à partir de deux points dans le temps comme la valeur au point de 60 mois moins la valeur à la ligne de base.
|
60 mois après l'intervention chirurgicale initiale
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Peter Gilling, M.D., Urology BOP
- Chercheur principal: Claus Roehrborn, M.D., UT Southwestern Medical Center
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Pimentel MA, Yassaie O, Gilling P. Urodynamic Outcomes After Aquablation. Urology. 2019 Apr;126:165-170. doi: 10.1016/j.urology.2019.01.020. Epub 2019 Feb 2.
- Chughtai B, Thomas D. Pooled Aquablation Results for American Men with Lower Urinary Tract Symptoms due to Benign Prostatic Hyperplasia in Large Prostates (60-150 cc). Adv Ther. 2018 Jun;35(6):832-838. doi: 10.1007/s12325-018-0722-0. Epub 2018 Jun 5.
- Gilling P, Barber N, Bidair M, Anderson P, Sutton M, Aho T, Kramolowsky E, Thomas A, Cowan B, Kaufman RP Jr, Trainer A, Arther A, Badlani G, Plante M, Desai M, Doumanian L, Te AE, DeGuenther M, Roehrborn C. WATER: A Double-Blind, Randomized, Controlled Trial of Aquablation(R) vs Transurethral Resection of the Prostate in Benign Prostatic Hyperplasia. J Urol. 2018 May;199(5):1252-1261. doi: 10.1016/j.juro.2017.12.065. Epub 2018 Jan 31.
- Gilling PJ, Barber N, Bidair M, Anderson P, Sutton M, Aho T, Kramolowsky E, Thomas A, Cowan B, Roehrborn C. Randomized Controlled Trial of Aquablation versus Transurethral Resection of the Prostate in Benign Prostatic Hyperplasia: One-year Outcomes. Urology. 2019 Mar;125:169-173. doi: 10.1016/j.urology.2018.12.002. Epub 2018 Dec 12.
- Gilling P, Barber N, Bidair M, Anderson P, Sutton M, Aho T, Kramolowsky E, Thomas A, Cowan B, Kaufman RP Jr, Trainer A, Arther A, Badlani G, Plante M, Desai M, Doumanian L, Te AE, DeGuenther M, Roehrborn C. Two-Year Outcomes After Aquablation Compared to TURP: Efficacy and Ejaculatory Improvements Sustained. Adv Ther. 2019 Jun;36(6):1326-1336. doi: 10.1007/s12325-019-00952-3. Epub 2019 Apr 26.
- Gilling P, Barber N, Bidair M, Anderson P, Sutton M, Aho T, Kramolowsky E, Thomas A, Cowan B, Kaufman RP Jr, Trainer A, Arther A, Badlani G, Plante M, Desai M, Doumanian L, Te AE, DeGuenther M, Roehrborn C. Three-year outcomes after Aquablation therapy compared to TURP: results from a blinded randomized trial. Can J Urol. 2020 Feb;27(1):10072-10079.
- Gilling PJ, Barber N, Bidair M, Anderson P, Sutton M, Aho T, Kramolowsky E, Thomas A, Kaufman RP Jr, Badlani G, Plante M, Desai M, Doumanian L, Te AE, Roehrborn CG. Five-year outcomes for Aquablation therapy compared to TURP: results from a double-blind, randomized trial in men with LUTS due to BPH. Can J Urol. 2022 Feb;29(1):10960-10968.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
30 octobre 2015
Achèvement primaire (Réel)
14 juillet 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
16 décembre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
21 juillet 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
21 juillet 2015
Première publication (Estimé)
22 juillet 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
3 juillet 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
14 juin 2023
Dernière vérification
1 juin 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- TP0038
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .