Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation électrophysiologique de l'attention volontaire (EVA)

20 décembre 2024 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Objectif : Évaluer la capacité des sujets sains et des patients présentant un handicap moteur sévère à contrôler volontairement leur attention

Matériel et méthodes:

Population : sujets sains, patients avec lésions cérébrales Étude électroencéphalographique pour rechercher la modulation attentionnelle lors de différents types de stimulation (visuelle, auditive, tactile)

Sudy 1 : enregistrement passif.

Étude 2 : enregistrement actif (instruction de contrôle attentionnel donnée au sujet).

Etude 3 : enregistrement actif avec un retour obtenu après un traitement de l'activité cérébrale.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

214

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aveize, France, 69610
        • Centre Médical de L'argentière
      • Le Chambon Feugerolles, France, 42500
        • Centre Hospitalier Georges Claudinon
      • Lyon, France, 69002
        • Hospices Civils de Lyon
      • Lyon, France, 69500
        • Centre de Recherche en Neurosciences de Lyon
      • Nantes, France, 44000
        • CHU de Nantes
      • Nîmes, France, 30900
        • CHU de Nîmes
      • Paris, France, 75004
        • APHP - Hôpital de la Pitié Salpétrière
      • Paris, France, 92380
        • APHP - Hôpital Raymond Poincaré
      • Saint-Genis-Laval, France, 69230
        • Hospices civils de Lyon, Hôpital Henry Gabrielle,
      • Saint-Maurice-sur-Dargoire, France, 69440
        • Centre Médical Germaine REVEL
      • Saint-Étienne, France, 42000
        • Hopital Nord Chu Saint Etienne

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Critères d'inclusion des patients :

  • Adultes, homme ou femme, droitier ou gaucher, de 18 ans à 80 ans ;
  • Diagnostic :

    • Syndrome d'enfermement :

< Lésion du tronc cérébral, sans évolution depuis au moins 3 semaines, étiologie : vasculaire, traumatique < Sclérose latérale amyotrophique < Suite à une atteinte du système nerveux central ou périphérique

  • Ou État de conscience minimal ou syndrome d'éveil sans réponse consécutif à une lésion cérébrale acquise grave depuis au moins un mois
  • Ou avec une lésion cérébrale grave, depuis la naissance ou acquise, depuis au moins un mois
  • Ou avec le syndrome de Guillain-Barré

    • Les sujets affiliés à la sécurité sociale ;
    • Signature du formulaire de consentement par le patient ou par un proche (membre de la famille ou "la personne de confiance") si l'obtention d'un consentement est impossible

Critères d'inclusion des sujets sains

  • Adultes, homme ou femme, droitier ou gaucher, de 18 ans à 80 ans ;
  • Sans déficience auditive connue
  • Sujets capables de comprendre les consignes expérimentales
  • Les sujets affiliés à la sécurité sociale ;
  • Signature du formulaire de consentement

Critères d'exclusion des patients et des sujets sains

  • Antécédents médicaux : troubles psychiatriques (sauf si dus à une lésion cérébrale), troubles neurologiques (sauf si dus à une lésion cérébrale)
  • Pour les sujets sains : antécédent de lésion cérébrale
  • Femmes enceintes ou femmes allaitantes
  • Personne sous protection légale
  • Conflits médico-légaux
  • Absence de consentement du sujet ou du patient ou de son représentant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bilan électrophysiologique des sujets sains
Expériences 1, 2 et 3 avec des sujets sains
bilan électrophysiologique (expérience 1 : passive ; expérience 2 : active versus passive ; expérience 3 : active, avec feedback) Expérience 1, 2, 3 : une séance maximum par expérience
Expérimental: Bilan électrophysiologique des patients
Expériences 1, 2 et 3 avec les patients
bilan électrophysiologique (expérience 1 : passive ; expérience 2 : active versus passive ; expérience 3 : active, avec feedback) Expérience 1 : maximum une séance par modalité sensorielle de stimulation (auditive, tactile ou visuelle) Expérience 2 : maximum une séance par sensoriel modalité de stimulation (auditive, tactile ou visuelle) Expérience 3 : Stimulation = auditive ou visuelle ; possibilité de plusieurs séances si le patient est fatigué.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Recherche des différences statistiques entre les potentiels évoqués sensoriels en condition attentionnelle orientée et en condition distraite
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 ans
analyse statistique permettant de comparer les réponses évoquées lors de différentes conditions de stimulation (attentionnellement orientée versus attentionnellement distrait versus condition passive = pas d'instruction au sujet). Ces comparaisons sont faites soit pour un seul sujet, soit au niveau du groupe. L'analyse porte principalement sur les différences de variation d'amplitude entre les différents potentiels évoqués sur plusieurs électrodes d'intérêt. Celles-ci peuvent varier d'un patient à l'autre en raison des différentes topographies des lésions et des différentes stratégies d'adaptation. La différence statistique sera évaluée par un test de randomisation (également appelé "test de permutation") qui permet d'évaluer le risque que la différence observée entre le potentiel évoqué (amplitude, variance) soit due au hasard ou non
jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision en ligne et hors ligne
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 ans.
pourcentage de bonnes réponses avec l'interface cerveau-ordinateur (BCI). Une "bonne réponse" est enregistrée à chaque fois que le retour de la BCI correspond à la commande envoyée par le sujet contrôlant la BCI. Cette analyse peut être effectuée en ligne et hors ligne. La précision en ligne est enregistrée en temps réel pendant la session avec le sujet. la précision hors ligne est obtenue a posteriori de l'expérience, pour tester l'impact sur la précision des changements de différents paramètres (durée des stimuli, nombre de filtrages spatiaux, changement de classificateurs, etc.).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 ans.
Score de l'échelle clinique (échelle "Evaluation de la Communication des patients en Eveil de Coma" (ECEC))
Délai: une moyenne de 3 ans (Au niveau du groupe)
cette échelle clinique permet d'obtenir une mesure des résultats de l'investissement, des thèmes de communication et des modes de communication du patient. La valeur globale finale est comprise entre 0 et 44.
une moyenne de 3 ans (Au niveau du groupe)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jacques LUAUTE, MD, Hospices Civils de Lyon

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 octobre 2015

Achèvement primaire (Réel)

15 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

15 octobre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2015

Première publication (Estimé)

2 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Lésion cérébrale

S'abonner