- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02567201
Elektrofizjologiczna ocena dobrowolnej uwagi (EVA)
Cel : Ocena zdolności osób zdrowych i pacjentów z poważną niepełnosprawnością ruchową do dobrowolnej kontroli uwagi
Materiał i metody:
Populacja: osoby zdrowe, pacjenci z urazem mózgu Badanie elektroencefalograficzne w celu zbadania modulacji uwagi podczas różnego rodzaju stymulacji (wzrokowej, słuchowej, dotykowej)
Sudy 1: nagrywanie pasywne.
Badanie 2: nagrywanie aktywne (instrukcja kontroli uwagi udzielona podmiotowi).
Badanie 3: aktywne nagrywanie ze sprzężeniem zwrotnym uzyskanym po przetworzeniu aktywności mózgu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aveize, Francja, 69610
- Centre Médical de L'argentière
-
Le Chambon Feugerolles, Francja, 42500
- Centre Hospitalier Georges Claudinon
-
Lyon, Francja, 69002
- Hospices Civils de Lyon
-
Lyon, Francja, 69500
- Centre de Recherche en Neurosciences de Lyon
-
Nantes, Francja, 44000
- Chu de Nantes
-
Nîmes, Francja, 30900
- CHU de Nîmes
-
Paris, Francja, 75004
- APHP - Hôpital de la Pitié Salpétrière
-
Paris, Francja, 92380
- APHP - Hôpital Raymond Poincaré
-
Saint-Genis-Laval, Francja, 69230
- Hospices civils de Lyon, Hôpital Henry Gabrielle,
-
Saint-Maurice-sur-Dargoire, Francja, 69440
- Centre Médical Germaine REVEL
-
Saint-Étienne, Francja, 42000
- Hopital Nord Chu Saint Etienne
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kryteria włączenia dla pacjentów:
- Dorośli, mężczyzna lub kobieta, leworęczni lub praworęczni, od 18 do 80 lat;
Diagnoza :
- Syndrom zamknięcia:
< Uraz pnia mózgu, bez zmian przez co najmniej 3 tygodnie, etiologia: naczyniowa, urazowa < Stwardnienie zanikowe boczne < Po uszkodzeniu ośrodkowego lub obwodowego układu nerwowego
- Lub Minimalny stan świadomości lub zespół niereagującego czuwania w następstwie ciężkiego nabytego urazu mózgu przez co najmniej jeden miesiąc
- Lub z ciężkim uszkodzeniem mózgu, od urodzenia lub nabytym, przez co najmniej jeden miesiąc
Lub z zespołem Guillain-Barré
- Podmioty zrzeszone w ubezpieczeniach społecznych;
- Podpisanie formularza zgody przez pacjenta lub osobę bliską (członka rodziny lub „osobę zaufaną”) w przypadku braku możliwości uzyskania zgody
Kryteria włączenia zdrowych osób
- Dorośli, mężczyzna lub kobieta, leworęczni lub praworęczni, od 18 do 80 lat;
- Bez znanego upośledzenia słuchu
- Osoby zdolne do zrozumienia instrukcji eksperymentalnych
- Podmioty zrzeszone w ubezpieczeniach społecznych;
- Podpisanie formularza zgody
Kryteria wykluczenia pacjentów i osób zdrowych
- Historia medyczna: zaburzenia psychiczne (z wyjątkiem przypadków spowodowanych uszkodzeniem mózgu), zaburzenia neurologiczne (z wyjątkiem przypadków spowodowanych uszkodzeniem mózgu)
- Dla osób zdrowych: historia uszkodzenia mózgu
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Osoba podlegająca ochronie prawnej
- Konflikty medyczno-prawne
- Brak zgody podmiotu lub pacjenta lub jego przedstawiciela
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ocena elektrofizjologiczna osób zdrowych
Doświadczenia 1, 2 i 3 ze zdrowymi osobnikami
|
ocena elektrofizjologiczna (doświadczenie 1: pasywne; doświadczenie 2: aktywne kontra bierne; doświadczenie 3: aktywne, ze sprzężeniem zwrotnym) Doświadczenie 1, 2, 3: maksymalnie jedna sesja w zależności od doświadczenia
|
|
Eksperymentalny: Ocena elektrofizjologiczna pacjentów
Doświadczenia 1, 2 i 3 z pacjentami
|
ocena elektrofizjologiczna (doświadczenie 1: bierne; doznanie 2: aktywne kontra bierne; doznanie 3: aktywne, ze sprzężeniem zwrotnym) Doświadczenie 1: maksymalnie jedna sesja z wykorzystaniem sensorycznej modalności stymulacji (słuchowej, dotykowej lub wzrokowej) Doświadczenie 2: maksymalnie jedna sesja z wykorzystaniem sensorycznej modalność stymulacji (słuchowa, dotykowa lub wizualna) Doświadczenie 3: Stymulacja = słuchowa lub wizualna; możliwość kilku sesji jeśli pacjent jest zmęczony.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie różnic statystycznych między wywołanymi potencjałami czuciowymi w stanie skupienia uwagi i stanie rozproszenia
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 lata
|
analiza statystyczna pozwalająca na porównanie wywołanych odpowiedzi podczas różnych warunków stymulacji (stan skupienia uwagi vs stan skupienia uwagi kontra stan bierny = brak instrukcji dla badanego).
Porównania te są dokonywane zarówno dla pojedynczego przedmiotu, jak i na poziomie grupy.
Analiza dotyczy głównie różnic w zmienności amplitudy pomiędzy różnymi potencjałami wywołanymi na kilku interesujących nas elektrodach.
Mogą się one różnić między pacjentami ze względu na różne topografie zmian chorobowych i różne strategie adaptacyjne.
Różnica statystyczna zostanie oceniona za pomocą testu randomizacji (zwanego również „testem permutacji”), który pozwala ocenić, jak wysokie jest ryzyko, że obserwowana różnica między potencjałami wywołanymi (amplituda, wariancja) jest przypadkowa lub nie
|
do ukończenia studiów, średnio 3 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dokładność online i offline
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 lata.
|
procent poprawnych odpowiedzi z interfejsem mózg-komputer (BCI).
„Poprawna odpowiedź” jest rejestrowana za każdym razem, gdy informacja zwrotna BCI jest zgodna z poleceniem wysłanym przez podmiot kontrolujący BCI.
Analizę tę można przeprowadzić online i offline.
Dokładność online jest rejestrowana w czasie rzeczywistym podczas sesji z pacjentem.
dokładność offline uzyskuje się a posteriori eksperymentu, aby przetestować wpływ na dokładność zmian różnych parametrów (czas trwania bodźca, liczba filtrów przestrzennych, zmiana klasyfikatorów itp.).
|
do ukończenia studiów, średnio 3 lata.
|
|
Wynik skali klinicznej (skala „Ocena komunikacji pacjentów w Eveil de Coma” (ECEC))
Ramy czasowe: średnio 3 lata (Na poziomie grupy)
|
ta skala kliniczna pozwala uzyskać miarę wyniku inwestycji, motywów komunikacji i sposobów komunikacji pacjenta.
Końcowy zakres wartości globalnych od 0 do 44.
|
średnio 3 lata (Na poziomie grupy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jacques LUAUTE, MD, Hospices Civils de Lyon
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 69HCL15_0216
- 2015-A00635-44 (Inny identyfikator: ID-RCB)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na ocena elektrofizjologiczna
-
Dokuz Eylul UniversityZakończonyZnieczulenie | Zachorowalność dróg oddechowychIndyk
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalJeszcze nie rekrutacjaDeformacja kręgosłupa | Skolioza dla dorosłych | PeloidoterapiaTurcja (Türkiye)
-
University Hospital, Clermont-FerrandZakończony