Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et innocuité de Restylane Lyft avec lidocaïne dans la main dorsale

24 août 2022 mis à jour par: Galderma R&D

Une étude randomisée, à l'aveugle de l'évaluateur, à main fendue pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de Restylane Lyft avec lidocaïne par rapport à l'absence de traitement pour injection dans la main dorsale pour corriger le déficit de volume

Il s'agit d'une étude multicentrique randomisée, à l'insu de l'évaluateur, à main partagée, sur l'efficacité et l'innocuité de Restylane Lyft avec lidocaïne par rapport à l'absence de traitement par injection dans la main dorsale pour corriger les déficits volumiques.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

92

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Vista, California, États-Unis
    • Colorado
      • Boulder, Colorado, États-Unis
      • Englewood, Colorado, États-Unis
    • Florida
      • Boca Raton, Florida, États-Unis
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis
    • New York
      • Mount Kisco, New York, États-Unis
      • New York, New York, États-Unis

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

22 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion clés :

  • Sujets disposés à se conformer aux exigences de l'étude et fournissant un consentement éclairé écrit signé, y compris la libération du droit d'auteur des images de la main.
  • Hommes ou femmes, 22 ans ou plus
  • Volonté et capacité à effectuer des tests de fonctionnalité de la main .

Critères d'exclusion clés :

  • Antécédents d'allergie ou d'hypersensibilité au gel HA injectable ou aux protéines bactériennes gram positives.
  • Antécédents d'allergie ou d'hypersensibilité à la lidocaïne ou à d'autres anesthésiques de type amide.
  • Chirurgie antérieure de la main, y compris sclérothérapie, ou antécédents de traumatisme de la main.
  • Peau avancée photo-vieillie/photo endommagée ou état de la peau avec peau très froissée ou fragile sur le dos des mains.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Aucune intervention
Expérimental: Restylane Lyft avec lidocaïne
Un gel injectable d'acide hyaluronique et de lidocaïne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de répondeur à l'aide d'une échelle de notation manuelle validée
Délai: 12 semaines
Un répondeur est défini comme une main avec au moins une amélioration par rapport à la ligne de base.
12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de répondeur à l'aide d'une échelle de notation manuelle validée
Délai: 16 semaines
Un répondeur est défini comme une main avec au moins un point d'amélioration par rapport à la ligne de base
16 semaines
Taux de répondeur à l'aide d'une échelle de notation manuelle validée
Délai: 20 semaines
Un répondeur est défini comme une main avec au moins un point d'amélioration par rapport à la ligne de base
20 semaines
Taux de répondeur à l'aide d'une échelle de notation manuelle validée
Délai: 24 semaines
Un répondeur est défini comme une main avec au moins un point d'amélioration par rapport à la ligne de base.
24 semaines
Amélioration en main telle qu'évaluée par l'IPR
Délai: 12 semaines
Évaluation de l'amélioration par l'examinateur photographique indépendant (Oui/Non)
12 semaines
Amélioration en main telle qu'évaluée par l'IPR
Délai: 16 semaines
Évaluation de l'amélioration par l'examinateur photographique indépendant (Oui/Non)
16 semaines
Amélioration en main telle qu'évaluée par l'IPR
Délai: 20 semaines
Évaluation de l'amélioration par l'examinateur photographique indépendant (Oui/Non)
20 semaines
Amélioration en main telle qu'évaluée par l'IPR
Délai: 24 semaines
Évaluation de l'amélioration par l'examinateur photographique indépendant (Oui/Non)
24 semaines
GAIS par l'enquêteur traitant
Délai: 12 semaines
Échelle d'amélioration esthétique globale
12 semaines
GAIS par l'enquêteur traitant
Délai: 16 semaines
Échelle d'amélioration esthétique globale
16 semaines
GAIS par l'enquêteur traitant
Délai: 20 semaines
Échelle d'amélioration esthétique globale
20 semaines
GAIS par l'enquêteur traitant
Délai: 24 semaines
Échelle d'amélioration esthétique globale
24 semaines
Évaluer GAIS par sujets
Délai: 12 semaines
Échelle d'amélioration esthétique globale
12 semaines
Évaluer GAIS par sujets
Délai: 16 semaines
Échelle d'amélioration esthétique globale
16 semaines
Évaluer GAIS par sujets
Délai: 20 semaines
Échelle d'amélioration esthétique globale
20 semaines
Évaluer GAIS par sujet
Délai: 24 semaines
Échelle d'amélioration esthétique globale
24 semaines
Question 1 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 1 : Je suis plus satisfait(e) de l'apparence générale de ma main traitée par rapport à ma main non traitée
Semaine 12
Question 2 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 2 : Ma main traitée semble plus attrayante que ma main non traitée
Semaine 12
Question 3 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 3 : Ma main traitée semble plus jeune que ma main non traitée
Semaine 12
Question 4 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 4 : Ma main traitée est plus douce que ma main non traitée
Semaine 12
Question 5 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 5 : La peau de ma main traitée semble plus tendue que celle de ma main non traitée
Semaine 12
Question 6 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 6 : Ma main traitée semble moins osseuse que ma main non traitée
Semaine 12
Question 7 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 7 : Les veines de ma main traitée sont moins apparentes par rapport à ma main non traitée
Semaine 12
Question 8 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 8 : Ma main traitée semble au moins 5 ans plus jeune que ma main non traitée
Semaine 12
Question 9 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 9 : Ma main traitée semble au moins 10 ans plus jeune que ma main non traitée
Semaine 12
Question 10 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 10 : La peau de ma main traitée semble hydratée
Semaine 12
Question 11 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 11 : Le résultat du traitement semble naturel
Semaine 12
Question 12 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 12 : Je recommanderais ce traitement à un ami
Semaine 12
Question 13 du questionnaire de satisfaction du sujet
Délai: Semaine 12
Question 13 : J'aurais un autre traitement pour maintenir ces résultats
Semaine 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2016

Première publication (Estimation)

8 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 août 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2022

Dernière vérification

1 novembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner