Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'impact des lentilles sur les plaintes musculo-squelettiques et visuelles chez les travailleurs de l'écran de visualisation avec des plaintes au cou

5 décembre 2022 mis à jour par: University Ghent

L'impact du port de verres pour écran de visualisation par rapport à des verres progressifs sur les plaintes musculosquelettiques et visuelles chez les travailleurs de l'écran de visualisation ayant des problèmes de cou liés au travail : un essai contrôlé randomisé

Le but de cette étude est d'étudier l'impact du port de verres à écran de visualisation (VDU) par rapport à des verres progressifs sur les troubles musculo-squelettiques et visuels chez les travailleurs de VDU souffrant de problèmes de nuque liés au travail. Cela sera évalué au moyen de questionnaires (Neck Disability Index et Visual Fatigue Questionnaire), du tonus musculaire, de l'élasticité et de la raideur, du seuil de douleur à la pression et de l'analyse vidéo 2D de la posture de la tête lors d'une tâche sur écran.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'utilisation d'unités d'affichage visuel (VDU) s'accompagne souvent de troubles physiques du cou, de l'épaule, de l'avant-bras et de la main, en particulier chez les personnes qui utilisent beaucoup l'ordinateur au travail. En plus de cela, les opérateurs de VDU éprouvent également une gêne oculaire et des problèmes de vision lorsqu'ils travaillent avec l'ordinateur pendant une longue période.

Avec l'augmentation de l'utilisation des ordinateurs, des lunettes VDU ont été développées. Ils offrent une vision claire de la zone intermédiaire à une distance d'environ 70 centimètres, ce qui est plus proche que la vision éloignée à une distance de plus de 2 mètres (ex. conduite), mais plus loin que la vision de près à une distance de 40 centimètres (par ex. lecture), de sorte que l'écran de l'ordinateur est clairement visible sans nécessiter d'effort de mise au point excessif ou de mauvaises postures. Les verres progressifs ont également une certaine puissance de lentille pour cette zone intermédiaire, mais cette zone peut ne pas être assez grande pour un travail confortable et ergonomique sur ordinateur. Les lunettes VDU sont souvent aussi des lunettes progressives, elles peuvent donc être utilisées pour lire et voir clairement les choses au-delà de l'écran de l'ordinateur pendant le travail sur ordinateur.

La question de recherche de cette étude est "Quel est l'impact du port de verres progressifs sur écran de visualisation par rapport aux verres progressifs, pendant six mois, sur les troubles musculo-squelettiques et visuels chez les travailleurs de l'écran de visualisation souffrant de problèmes de cou liés au travail ?"

Pour trouver une réponse à cette question, 40 travailleurs sur écran (hommes et femmes) souffrant de problèmes de cou/épaule liés au travail ont été recrutés dans un bureau de banque où ils effectuent principalement du travail sur écran. Tous les participants recevront des informations et devront signer un formulaire de consentement éclairé.

Un questionnaire concernant les troubles visuels et musculo-squelettiques, dans lequel le questionnaire Neck Disability Index (NDI) devait être rempli au début de l'expérience. Les participants ont été testés avec leurs vieilles lunettes dans un bureau paysager tout en effectuant une tâche sur écran de 20 minutes. Avant et après la tâche, les propriétés viscoélastiques (MyotonPRO®) du muscle trapèze et le PPT (algomètre à pression portable WagnerTM FDX 50) du muscle trapèze, du muscle releveur de l'omoplate et du muscle sous-épineux ont été mesurés. Une analyse vidéo 2D a été effectuée pendant la tâche. L'angle de tête avant (FHA) et l'angle d'épaule avant (FSA) ont ensuite été mesurés. Après cela, les participants ont été invités à remplir un court questionnaire, dans lequel le questionnaire sur la fatigue visuelle était inclus, toutes les deux semaines pendant deux mois. Le 15 juin 2015, les participants ont reçu de nouvelles lunettes et ont été invités à les porter pendant six mois pendant le travail sur ordinateur. Pendant cette période, le même court questionnaire devait être rempli toutes les deux semaines. La procédure de test sera répétée avec les nouvelles lunettes après six mois de port. Une version plus courte du premier questionnaire sera remplie à la fin de l'expérience.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Minimum 4 heures par jour et 20 heures par semaine de travail sur écran
  • Plaintes au cou et aux épaules liées au travail
  • Différence de correction des lunettes pour la presbytie et la myopie de minimum 1,5 dioptrie

Critère d'exclusion:

  • Maladie oculaire active qui ne peut pas être corrigée avec des lunettes
  • Médicaments qui influencent fortement la fonction oculaire ou musculaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Lentilles de visualisation
Les verres VDU offrent une vision claire de la zone intermédiaire à une distance d'environ 70 centimètres, ce qui est plus proche que la vision éloignée à une distance de plus de 2 mètres (par ex. conduite), mais plus loin que la vision de près à une distance de 40 centimètres (par ex. lecture), de sorte que l'écran de l'ordinateur est clairement visible sans nécessiter d'effort de mise au point excessif ou de mauvaises postures. Dans cette étude, des verres Zeiss® Officelens Plus avec une monture Silhouette® ont été utilisés.
Le groupe de traitement (n = 22) a reçu des lunettes progressives sur écran (Zeiss® Officelens Plus), spécialement conçues pour le travail sur écran. Les participants ont été invités à porter leurs nouvelles lunettes pendant six mois pendant le travail sur ordinateur.
Comparateur actif: Verres progressifs
Les verres progressifs ou les verres multifocaux offrent une plage continue de puissance focale entre les distances proches et lointaines. Les verres progressifs ont également une certaine puissance de lentille pour la zone intermédiaire, mais cette zone peut ne pas être assez grande pour un travail informatique confortable et ergonomique. Dans cette étude, des verres Zeiss® Multifocal Precision Plus avec une monture Silhouette® ont été utilisés.
Le groupe de comparaison (n=18) a reçu des verres progressifs (Zeiss® Multifocal Precision Plus). Les participants ont été invités à porter leurs nouvelles lunettes pendant six mois pendant le travail sur ordinateur.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la fonctionnalité à l'aide de l'indice d'invalidité du cou (NDI)
Délai: Au départ et à six mois
Le NDI se compose de dix questions concernant la douleur et les activités de la vie quotidienne telles que soulever, lire, conduire, etc. et le score maximum est de 50.
Au départ et à six mois
Modification des plaintes visuelles à l'aide du questionnaire sur la fatigue visuelle
Délai: Au départ et à six mois
Le questionnaire se compose de 15 questions auxquelles il faut répondre sur une échelle visuelle analogique allant de zéro à dix. Il s'enquiert de la fatigue oculaire, des troubles de la vision, de la surface oculaire altérée et des problèmes de l'extérieur des yeux, des maux de tête par exemple. La note maximale est de 10.
Au départ et à six mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'élasticité musculaire en utilisant l'appareil MyotonPRO®
Délai: Au départ et à six mois
Le MyotonPRO® est un appareil numérique qui mesure l'élasticité (décrément logarithmique) d'un muscle.
Au départ et à six mois
Modification de la raideur musculaire en utilisant l'appareil MyotonPRO®
Délai: Au départ et à six mois
Le MyotonPRO® est un appareil numérique qui mesure la raideur musculaire, celle-ci est exprimée en N/m.
Au départ et à six mois
Modification du tonus musculaire grâce à l'appareil MyotonPRO®
Délai: Au départ et à six mois
Le MyotonPRO® est un appareil numérique qui mesure le tonus musculaire, celui-ci est exprimé en Hz
Au départ et à six mois
Modification du seuil de douleur à la pression à l'aide de l'algomètre à pression portable WagnerTM FDX 50
Délai: Au départ et à six mois
L'algomètre de pression portable WagnerTM FDX 50 est un appareil numérique qui mesure le point auquel la pression (N) devient désagréable, également connu sous le nom de seuil de douleur à la pression (PPT).
Au départ et à six mois
Modification de la posture de la tête lors d'une tâche sur écran au moyen d'une analyse vidéo 2D
Délai: Au départ et à six mois
Une analyse vidéo 2D de la posture de la tête a été réalisée lors d'une tâche sur écran à l'aide d'une webcam Logitech® avec un objectif Zeiss® Tessar HD 1080p et des logiciels MaxTRAQ et MaxMATE.
Au départ et à six mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Barbara Cagnie, PhD, University Ghent

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2016

Première publication (Estimation)

15 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 20150115

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner