Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pérampanel en tant que traitement d'appoint en pédiatrie avec des crises d'épilepsie partielles ou des crises tonico-cloniques généralisées primaires

27 octobre 2022 mis à jour par: Eisai Inc.

Une étude multicentrique ouverte avec une phase d'extension pour évaluer l'innocuité, la tolérabilité et la relation exposition-efficacité de la suspension orale de pérampanel lorsqu'il est administré en tant que traitement d'appoint chez des sujets pédiatriques (âgés de 4 à moins de 12 ans) atteints de Crises épileptiques ou crises tonico-cloniques généralisées primaires

Il s'agit d'une étude multicentrique en ouvert avec une phase d'extension pour évaluer l'innocuité et la tolérabilité de la suspension buvable de pérampanel lorsqu'il est administré en tant que traitement adjuvant chez les enfants (âgés de 4 à moins de [<] 12 ans) présentant des crises partielles insuffisamment contrôlées ( POS) ou crises tonico-cloniques généralisées primaires (PGTC).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il s'agit d'une étude multicentrique, ouverte, à un seul bras chez des enfants (âgés de 4 à <12 ans) présentant des crises de POS ou de PGTC insuffisamment contrôlées. L'étude comprendra une phase principale et deux phases d'extension (phase d'extension A [pour tous les pays de l'étude] et phase d'extension B [disponible pour les participants inscrits au Japon et dans les pays où un programme d'accès étendu {EAP} ne peut pas être mis en œuvre , après l'achèvement de la phase d'extension A]). La phase principale comprendra les 2 phases suivantes : phase de prétraitement et phase de traitement. La phase de prétraitement, au cours de laquelle les participants seront évalués pour leur éligibilité, consistera en une période de sélection/de référence pouvant aller jusqu'à 4 semaines +/- 3 jours. La phase de traitement comprendra 3 périodes : période de titration (jusqu'à 11 semaines : titration de la dose sur la base de la réponse clinique individuelle et de la tolérance), période d'entretien (jusqu'à 12 semaines : poursuite de la suspension buvable de pérampanel une fois par jour à le niveau de dose atteint à la fin de la période de titration) et la période de suivi (jusqu'à 4 semaines +/- 7 jours : uniquement pour les participants qui n'entrent pas dans la phase d'extension A ou ceux qui interrompent prématurément l'étude). La phase d'extension A consistera en une période d'entretien allant jusqu'à 29 semaines et jusqu'à 4 semaines +/- 7 jours de période de suivi après la dernière dose de pérampanel uniquement pour les participants qui ne sont pas entrés dans la phase d'extension B. Tous les participants qui terminent toutes les visites programmées jusqu'à et y compris la visite 9 dans la phase de traitement seront éligibles pour participer à la phase d'extension A de l'étude. Pendant la période de maintenance de la phase d'extension A, tous les participants continueront avec leur dose optimale de pérampanel (c'est-à-dire le niveau de dose qu'ils ont atteint pendant la phase principale). Après avoir terminé la phase d'extension A, les participants au Japon et dans les pays où l'EAP ne peut pas être mis en œuvre, les participants seront éligibles pour participer à la phase d'extension B. Au Japon, le traitement se poursuivra aussi longtemps que cliniquement approprié selon le jugement de l'investigateur. Cependant, le traitement des participants à l'Extension B sera terminé lorsque le participant atteindra l'âge de 12 ans ou lorsque le pérampanel sera disponible dans le commerce au Japon pour le traitement du POS chez les participants pédiatriques (de 4 à moins de 12 ans). Dans les pays où un EAP ne peut pas être mis en œuvre, la participation à l'extension B se poursuivra aussi longtemps que cliniquement approprié selon le jugement de l'investigateur, jusqu'à ce que les participants atteignent l'âge de 12 ans ou que la suspension buvable de pérampanel soit disponible dans le commerce.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

180

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brussels, Belgique
        • Facility #1
    • Antwerpen
      • Pulderbos, Antwerpen, Belgique
        • Facility #1
    • Brabant Wallon
      • Ottignies, Brabant Wallon, Belgique
        • Facility #1
    • Brussels
      • Bruxelles, Brussels, Belgique
        • Facility #1
    • Hainaut
      • La Louviere, Hainaut, Belgique
        • Facility #1
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada
        • Facility #1
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Facility #1
      • Daegu, Corée, République de
        • Facility #1
      • Daejeon, Corée, République de
        • Facility #1
      • Seoul, Corée, République de
        • Facility #2
      • Seoul, Corée, République de
        • Facility #3
      • Seoul, Corée, République de
        • Facility #1
      • Barcelona, Espagne
        • Facility #1
      • Barcelona, Espagne
        • Facility #2
      • Madrid, Espagne
        • Facility #1
      • Sevilla, Espagne
        • Facility #1
      • Valencia, Espagne
        • Facility #1
    • Barcelona
      • Esplugues de Llobregat, Barcelona, Espagne
        • Facility #1
      • Lille Cedex, France
        • Facility #1
      • Marseille, France
        • Facility #1
      • Paris, France
        • Facility #1
      • Paris, France
        • Facility #2
      • Strasbourg, France
        • Facility #1
      • Toulouse Cedex 9, France
        • Facility #1
    • Bouches-du-Rhone
      • Marseille, Bouches-du-Rhone, France
        • Facility #1
      • Budapest, Hongrie
        • Facility #1
      • Budapest, Hongrie
        • Facility #2
      • Miskolc, Hongrie
        • Facility #1
      • Pecs, Hongrie
        • Facility #1
      • Bologna, Italie
        • Facility #1
      • Firenze, Italie
        • Facility #1
      • Milano, Italie
        • Facility #1
    • Lombardia
      • Mantova, Lombardia, Italie
        • Facility #1
    • Toscana
      • Calambrone, Toscana, Italie
        • Facility #1
      • Fukuoka, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Fukuoka-shi, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Gifu, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Hakodate-shi, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Hiroshima, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Izumi, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Kobe, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Kumamoto, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Nagoya, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Nara, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Niigata, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Okayama, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Omura, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Osaka, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Sagamihara, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Sapporo, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Shizuoka, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Yamagata, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Yokohama-shi, Japon
        • Eisai Trial Site #1
    • Hokkaido
      • Sapporo, Hokkaido, Japon
        • Eisai Trial Site #1
    • Kagawa
      • Zentsuji, Kagawa, Japon
        • Eisai Trial Site #1
    • Miyagi
      • Sendai-shi, Miyagi, Japon
        • Eisai Trial Site #1
    • Sizuoka
      • Hamamatsu, Sizuoka, Japon
        • Eisai Trial Site #1
      • Riga, Lettonie
        • Facility #1
    • Pomorskie
      • Gdansk, Pomorskie, Pologne
        • Facility #1
    • Swietokrzyskie
      • Kielce, Swietokrzyskie, Pologne
        • Facility #1
    • Wielkopolskie
      • Poznan, Wielkopolskie, Pologne
        • Facility #1
      • Ostrava, Tchéquie
        • Facility #1
      • Praha 4, Tchéquie
        • Facility #1
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, États-Unis
        • Facility #1
    • California
      • Palo Alto, California, États-Unis
        • Facility #1
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis
        • Facility #1
    • Florida
      • Gulf Breeze, Florida, États-Unis
        • Facility #1
      • Loxahatchee Groves, Florida, États-Unis
        • Facility #1
      • Orlando, Florida, États-Unis
        • Facility #1
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, États-Unis
        • Facility #1
      • Savannah, Georgia, États-Unis
        • Facility #1
    • Idaho
      • Boise, Idaho, États-Unis
        • Facility #1
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis
        • Facility #1
      • Urbana, Illinois, États-Unis
        • Facility #1
    • Iowa
      • Ames, Iowa, États-Unis
        • Facility #1
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, États-Unis
        • Facility #1
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, États-Unis
        • Facility #1
      • Lexington, Kentucky, États-Unis
        • Facility #2
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis
        • Facility #1
    • Minnesota
      • Duluth, Minnesota, États-Unis
        • Facility #1
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, États-Unis
        • Facility #1
    • Nevada
      • Henderson, Nevada, États-Unis
        • Facility #1
    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, États-Unis
        • Facility #1
      • Voorhees, New Jersey, États-Unis
        • Facility #1
    • New York
      • Brooklyn, New York, États-Unis
        • Facility #1
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis
        • Facility #1
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis
        • Facility #1
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, États-Unis
        • Facility #1
    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis
        • Facility #1
      • San Antonio, Texas, États-Unis
        • Facility #1
    • Washington
      • Tacoma, Washington, États-Unis
        • Facility #1
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, États-Unis
        • Facility #1

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

4 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir un diagnostic d'épilepsie avec POS avec ou sans crises secondairement généralisées (SG) ou crises PGTC selon la classification des crises d'épilepsie de la Ligue internationale contre l'épilepsie (ILAE) (1981). Un diagnostic doit avoir été établi au moins 6 mois avant la visite 1 par les antécédents cliniques et un électroencéphalogramme (EEG) compatible avec le diagnostic ; les EEG interictaux normaux seront autorisés à condition que le participant réponde à l'autre critère de diagnostic (c'est-à-dire les antécédents cliniques)
  • Participant masculin ou féminin, âgé de 4 à <12 ans au moment du consentement éclairé/assentiment
  • Avoir un poids minimum de 16 kilogrammes (kg) (35 livres [lb])
  • Avoir subi une imagerie cérébrale (par exemple, une imagerie par résonance magnétique [IRM] ou une tomodensitométrie [CT] avant la visite 1 qui a exclu une cause progressive d'épilepsie)
  • Au cours des 12 semaines +/- 3 jours (4 semaines +/- 3 jours au Japon uniquement) précédant la visite 2, les participants doivent avoir subi au moins (=>) une saisie POS ou une saisie PGTC. Seuls les PDV simples avec signes moteurs, les PDV complexes et les PDV complexes avec généralisation secondaire sont pris en compte dans cette inclusion pour les PDV
  • sont actuellement traités avec des doses stables de 1 à un maximum de 3 médicaments antiépileptiques (MAE) approuvés. Les doses doivent être stables pendant au moins 4 semaines avant la visite 1 ; dans le cas où un nouveau régime AED a été initié pour un participant, la dose doit être stable pendant au moins 8 semaines avant la visite 1. Un seul EIAED (défini comme carbamazépine, phénytoïne, oxcarbazépine ou eslicarbazépine) sur le maximum de trois DEA est autorisé (un stimulateur du nerf vague [VNS] sera compté comme l'un des 3 DEA autorisés)

Critère d'exclusion:

  • Les femmes qui allaitent ou qui sont enceintes au moment du dépistage ou de la ligne de base (comme documenté par un test positif de bêta-gonadotrophine chorionique humaine [β-hCG] ou de gonadotrophine chorionique humaine [hCG] avec une sensibilité minimale de 25 unités internationales par litre [UI/L] ou l'équivalent) unités de β-hCG ou hCG). Une évaluation de base distincte est requise si un test de grossesse de dépistage négatif a été obtenu plus de 72 heures avant la première dose du médicament à l'étude
  • Femmes en âge de procréer qui :

    • Avoir eu des rapports sexuels non protégés dans les 30 jours précédant l'entrée à l'étude et qui n'acceptent pas d'utiliser une méthode de contraception très efficace (par exemple, l'abstinence totale, un dispositif intra-utérin, un implant contraceptif, un contraceptif oral ou un partenaire vasectomisé avec une azoospermie confirmée) pendant toute la durée de l'étude ou pendant 28 jours après l'arrêt du médicament à l'étude. Si une méthode hautement efficace n'est pas appropriée ou acceptable pour le participant, alors le participant peut utiliser une méthode médicalement efficace (par exemple, une méthode à double barrière telle que préservatif plus diaphragme avec spermicide)
    • Sont actuellement abstinents et n'acceptent pas d'utiliser une méthode à double barrière (comme décrit ci-dessus) ou s'abstiennent d'être sexuellement actifs pendant la période d'étude ou pendant 28 jours après l'arrêt du médicament à l'étude
    • Utilisez des contraceptifs hormonaux mais ne prenez pas une dose stable du même produit contraceptif hormonal pendant au moins 4 semaines avant l'administration et qui n'acceptez pas d'utiliser le même contraceptif pendant l'étude ou pendant 28 jours après l'arrêt du médicament à l'étude
  • Actuel ou antécédents de pseudo-crises (crises psychogènes non épileptiques) dans les 5 ans environ avant la visite 1
  • Avoir des antécédents d'état de mal épileptique ayant nécessité une hospitalisation au cours des 6 mois précédant la visite 1
  • Avoir un diagnostic psychiatrique instable qui peut confondre la capacité des participants à participer à l'étude ou qui peut empêcher la réalisation des tests spécifiés par le protocole (exemple, risque de suicide important, y compris comportement suicidaire et idées suicidaires dans les 6 mois précédant la visite 1, trouble psychotique actuel, manie aiguë)
  • Toute idée suicidaire avec intention avec ou sans plan dans les 6 mois précédant la visite 2 (c'est-à-dire, répondre "Oui" aux questions 4 ou 5 de la section Idées suicidaires de l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide Columbia [C-SSRS]) chez les participants âgés 6 ans et plus
  • sont programmés et/ou confirmés pour subir une chirurgie de l'épilepsie dans les 6 mois suivant la visite 1 ; cependant, ceux qui ont déjà documenté une chirurgie de l'épilepsie "échouée" seront autorisés
  • Preuve d'une maladie cliniquement significative (par exemple, maladie cardiaque, respiratoire, gastro-intestinale, rénale) qui, de l'avis du ou des investigateurs, pourrait affecter la sécurité du participant ou interférer avec les évaluations de l'étude
  • Preuve d'insuffisance rénale modérée ou sévère telle que définie par des débits de filtration glomérulaire estimés (eGFR) de 31 à <60 millilitres par minute (mL/min) et <30 mL/min, respectivement
  • Preuve d'une maladie hépatique active importante. Une élévation stable des enzymes hépatiques, de l'alanine aminotransférase (ALT) et de l'aspartate aminotransférase (AST) due à des médicaments concomitants, sera autorisée si elles sont inférieures à 3 fois la limite supérieure de la normale (LSN)
  • Preuve d'une maladie hématologique active importante ; nombre de globules blancs (WBC) égal ou inférieur à (=<) 2500 par (/) microlitre (µL) (2,50 1 constante [E]+09/litre [L]) ou un nombre absolu de neutrophiles =<1000/µL ( 1.00 1E+09/L)
  • Anomalie cliniquement significative de l'électrocardiogramme (ECG), y compris un intervalle QT corrigé prolongé (QTc) défini comme supérieur à (>) 450 millisecondes (msec)
  • Avoir une maladie progressive du système nerveux central (SNC), y compris des maladies dégénératives du SNC et des tumeurs évolutives
  • Allergies médicamenteuses multiples ou réaction médicamenteuse grave à un ou plusieurs DEA, y compris des réactions dermatologiques (par exemple, syndrome de Stevens Johnson), hématologiques ou de toxicité organique.
  • Utilisation concomitante de felbamate comme AED pendant <2 ans ou lorsque la dose n'a pas été stable pendant au moins 8 semaines avant la visite 1. Les participants ne doivent pas avoir d'antécédents de numération leucocytaire = <2500/µL, plaquettes inférieures à 100 000, tests de la fonction hépatique (LFT) au-dessus de 3 fois la LSN, ou autre indication de dysfonctionnement hépatique ou de la moelle osseuse lors du traitement par le felbamate. Si les participants ont reçu du felbamate dans le passé, il doit avoir été interrompu 8 semaines avant la visite 1 pour être éligible à la participation à l'étude
  • Utilisation concomitante de vigabatrine : les participants qui ont pris de la vigabatrine dans le passé doivent être sans vigabatrine pendant au moins 5 mois avant la visite 1 et avec des documents ne montrant aucune preuve d'une anomalie cliniquement significative associée à la vigabatrine dans un test de périmétrie visuelle
  • Utilisation concomitante de cannabinoïdes
  • Utilisation de benzodiazépines pour l'épilepsie au cours de laquelle la dose n'a pas été stable pendant plus de 4 semaines avant la visite 1. L'utilisation de benzodiazépines comme médicament de secours pour le contrôle des crises est autorisée ; cependant, l'utilisation intermittente de benzodiazépines pour toute autre indication (exemple, troubles anxieux/troubles du sommeil) est interdite
  • Un VNS implanté <5 mois avant la visite 1 ou des changements de paramètres <4 semaines avant la visite 1 (ou par la suite pendant l'étude)
  • Sur un régime cétogène pour lequel le régime n'est pas un régime stable pendant au moins 4 semaines avant la visite 1
  • Antécédents ou condition médicale concomitante qui, de l'avis du ou des investigateurs, empêcherait la participation du participant à une étude clinique ou compromettrait la capacité du participant à terminer l'étude en toute sécurité
  • Avoir déjà été exposé au pérampanel dans le cadre d'un essai clinique ou sur ordonnance pendant plus de 2 mois ou interrompu en raison d'événements indésirables (EI)
  • Avoir participé à une étude impliquant l'administration d'un médicament ou d'un dispositif expérimental dans les 4 semaines précédant la visite 1, ou dans les 5 demi-vies environ du composé expérimental précédent, selon la plus longue
  • Participants présentant des problèmes héréditaires rares d'intolérance au galactose, de déficit en lactase de Lapp ou de malabsorption du glucose et du galactose

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pérampanel
Pérampanel 0,5 milligrammes par millilitre (mg/mL) suspension buvable
E2007

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants présentant des événements indésirables (EI) et des événements indésirables graves (EIG) survenus sous traitement pour le groupe total de participants - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Baseline jusqu'à 4 semaines (suivi dans la phase d'extension A) après la dernière dose du médicament à l'étude dans la phase d'extension A à la semaine 52 (jusqu'à 56 semaines)
Baseline jusqu'à 4 semaines (suivi dans la phase d'extension A) après la dernière dose du médicament à l'étude dans la phase d'extension A à la semaine 52 (jusqu'à 56 semaines)
Pourcentage de participants avec des valeurs de laboratoire nettement anormales émergentes du traitement pour le groupe total de participants - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Baseline jusqu'à 52 semaines
Baseline jusqu'à 52 semaines
Pourcentage de participants présentant des valeurs de signes vitaux anormaux pour le groupe total de participants - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Baseline jusqu'à 52 semaines
Critères prédéfinis d'anomalies des signes vitaux : maximum (max.) augmentation ou diminution par rapport à la ligne de base de la pression artérielle systolique (PAS) en position assise/couchée supérieure ou égale à (>=) 20 ou 40 millimètres de mercure (mmHg) ; augmentation ou diminution maximale par rapport à la ligne de base de la pression artérielle diastolique (PAD) en position assise/couchée > = 10 ou 20 mmHg ; augmentation ou diminution par rapport à la ligne de base de la fréquence du pouls (nombre de battements cardiaques par minute [bpm]) > = 15 ou 30 bpm. Les données pour cette mesure de résultat ont été évaluées et rapportées jusqu'à la semaine 52.
Baseline jusqu'à 52 semaines
Pourcentage de participants présentant des paramètres d'électrocardiogramme (ECG) nettement anormaux pour le groupe total de participants - Phase centrale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Baseline jusqu'à 52 semaines
Baseline jusqu'à 52 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modèle de variation en pourcentage prévue de la fréquence moyenne des crises sur 28 jours pendant la période d'entretien dans la phase principale de cette étude par rapport à la ligne de base - évaluée en tant que relation avec la concentration plasmatique moyenne à l'état d'équilibre (Cav, ss) de pérampanel (518 ng/mL)
Délai: Base de référence, semaine 23
Fréquence des crises dérivée des informations (nombre et type de crises) consignées dans le journal du participant. La fréquence des crises par 28 jours a été calculée comme le nombre de crises divisé par le nombre de jours d'intervalle ; multiplié par 28. En raison du faible échantillonnage pharmacocinétique (PK) dans l'étude, les données du critère d'évaluation ont été analysées en regroupant les données d'autres études de phase II et III sur le pérampanel avec les données de cette étude en cours, y compris les participants avec POS ou PGTC. Seules les données des participants prenant du pérampanel 8 mg/jour (correspondant à Cav, ss de 518 ng/mL) ont été rapportées. Les participants prenant du pérampanel 12 mg/jour dans les études dont les données ont été regroupées n'ont pas été inclus dans l'analyse pour cette mesure. Ici, ng/mL = nanogramme par millilitre. Les données pour cette mesure ont été calculées par prédiction du modèle ; signalé comme "changement en pourcentage" avec le type de mesure comme "nombre" et la dispersion de la mesure comme "Non applicable, NA".
Base de référence, semaine 23
Probabilité globale de répondeur pour les participants non asiatiques avec POS pendant la phase principale de cette étude : évaluation basée sur la relation avec la concentration plasmatique moyenne à l'état d'équilibre (Cav, ss) du pérampanel
Délai: Ligne de base jusqu'à 23 semaines
Pour cette mesure de résultat, les répondeurs étaient ceux qui ont connu une réduction de 50 % (%) ou plus de la fréquence des crises par 28 jours par rapport au départ. En raison du faible échantillonnage PK dans cette étude, les données de cette mesure de résultat ont été regroupées avec les données d'autres études de phase III sur le pérampanel menées chez des participants atteints de POS. "DEA n'affectant pas la PK" fait référence aux DEA n'affectant pas la PK du pérampanel. Les données pour cette mesure de résultat ont été rapportées uniquement pour les participants non asiatiques avec POS par groupes d'âge. La probabilité de réponse a été rapportée pour Cav,ss de pérampanel lorsqu'il est administré avec différents médicaments antiépileptiques (DEA).
Ligne de base jusqu'à 23 semaines
Probabilité globale de répondeur pour les participants présentant des crises de PGTC au cours de la phase principale de cette étude : évaluation basée sur la relation avec la concentration plasmatique moyenne à l'état d'équilibre (Cav, ss) du pérampanel
Délai: Ligne de base jusqu'à 23 semaines
Pour cette mesure de résultat, les répondeurs étaient ceux qui ont connu une réduction de 50 % ou plus de la fréquence des crises par 28 jours par rapport au départ. En raison du faible échantillonnage PK dans cette étude, les données de cette mesure de résultat ont été analysées en regroupant les données d'autres études de phase II et III sur le pérampanel avec les données de cette étude actuelle, y compris les participants ayant des crises de PGTC. Dans cette mesure de résultat, la probabilité de répondeur à différentes valeurs de concentration de pérampanel lorsqu'il est administré avec ou sans topiramate (un antiépileptique) a été rapportée.
Ligne de base jusqu'à 23 semaines
Nombre d'observations sans crise pendant la phase principale de cette étude : évaluation basée sur la relation avec la concentration plasmatique moyenne à l'état d'équilibre (Cav, ss) du pérampanel
Délai: Ligne de base jusqu'à la semaine 23
En raison du faible échantillonnage PK dans cette étude, les données de cette mesure de résultat ont été analysées en regroupant les données d'autres études de phase II et III sur le pérampanel avec cette étude actuelle, y compris les participants avec POS ou PGTC. Les données pour cette mesure de résultat ont été rapportées en relation avec différentes plages de Cav, ss de Pérampanel en tant que "nombre d'observations", celles-ci étaient sans crise jusqu'à 3 visites. La raison de l'utilisation du nombre d'observations pour l'analyse de cette mesure de résultat était que les données étaient disponibles jusqu'à 3 visites par participant et pas nécessairement que le participant n'avait pas eu de crises lors des trois visites.
Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Changement prédit par le modèle par rapport à la ligne de base du score total du programme d'évaluation neuropsychologique d'Aldenkamp-Baker (ABNAS) pendant la phase principale de cette étude : évaluation basée sur la relation avec les niveaux plasmatiques de pérampanel
Délai: Ligne de base jusqu'à la semaine 23
L'évaluation ABNAS a mesuré 5 aspects de la fonction cognitive tels que la fatigue, la mémoire, la concentration, la vitesse motrice et la lecture. L'évaluation était une mesure des effets cognitifs des DEA perçus par les participants. Cet instrument visait à évaluer les troubles cognitifs liés à la drogue perçus par les participants. Le score total variait de 0 à 72. Des scores plus élevés indiquent une aggravation de ces fonctions cognitives. L'analyse de cette mesure de résultat devait être effectuée via la modélisation pharmacocinétique/pharmacodynamique (PK/PD) uniquement si une relation graphique entre l'exposition au pérampanel et le changement par rapport à la ligne de base dans l'ABNAS pouvait être discernée.
Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Modèle de changement prédit par rapport à la ligne de base du score total de la liste de contrôle du comportement de l'enfant (CBCL) (participants âgés de 4 à 5 ans) pendant la phase principale de cette étude : évaluation basée sur la relation avec les niveaux plasmatiques de pérampanel
Délai: Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Le CBCL pour les participants âgés de 4 à 5 ans est un questionnaire pour évaluer les problèmes comportementaux et émotionnels chez les enfants tels que rapportés par le soignant principal pour les domaines d'activités suivants : émotionnellement réactif, anxieux/déprimé, retiré, plaintes somatiques, intériorisation, problèmes d'attention, comportement agressif, extériorisation, troubles du sommeil. Le score total CBCL pour les participants âgés de 4 à 5 ans variait de 0 à 200, a été calculé en ajoutant le score individuel de chaque domaine. Des scores plus élevés indiquent des problèmes plus importants dans le comportement de l'enfant. L'analyse de cette mesure de résultat devait être effectuée via la modélisation PK/PD uniquement si une relation graphique entre l'exposition au pérampanel et le changement par rapport à la ligne de base du score CBCL (participants âgés de 4 à 5 ans) pouvait être discernée.
Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Changement prédit par le modèle par rapport à la ligne de base du score total de la liste de contrôle du comportement de l'enfant (CBCL) (participants âgés de plus de [>] 5 à <12 ans) pendant la phase principale de cette étude : évaluation basée sur la relation avec les niveaux plasmatiques de pérampanel
Délai: Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Le CBCL pour les participants âgés de >5 à <12 ans est un questionnaire pour évaluer les problèmes comportementaux et émotionnels chez les enfants tels que rapportés par le soignant principal pour les domaines d'activités suivants : activité, social, scolaire, compétence totale, anxieux/déprimé, retiré/ déprimé, plaintes somatiques, intériorisation, comportement enfreignant les règles, comportement agressif, extériorisation, problèmes sociaux, problèmes de pensée, problèmes d'attention. Le score total CBCL pour les participants âgés de plus de 5 à <12 ans variait de 0 à 240, a été calculé en ajoutant le score individuel de chaque domaine. Des scores plus élevés indiquent des problèmes plus importants dans le comportement de l'enfant. L'analyse de cette mesure de résultat devait être effectuée via la modélisation PK/PD uniquement si une relation graphique entre l'exposition au pérampanel et le changement par rapport à la ligne de base du score CBCL (participants âgés de > 5 à < 12 ans) pouvait être discernée.
Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Modèle de changement prédit par rapport à la ligne de base du temps total pour terminer le score LGPT pour la main dominante dans la phase principale de cette étude pour tous les participants âgés de 4 à <12 ans : évaluation basée sur la relation avec les niveaux plasmatiques de Perampanell
Délai: Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Le Lafayette Grooved Pegboard Test (LGPT) mesure les capacités visuomotrices. Ce test est un test de dextérité de manipulation composé d'une matrice métallique de 25 trous avec des fentes positionnées de manière aléatoire. Les participants doivent insérer 10 chevilles rainurées dans les trous. La tâche doit être accomplie une fois pour chaque main ; d'abord, en utilisant la main dominante suivie de la main non dominante. La tâche est chronométrée et les scores sont le temps pris par le participant pour compléter les 10 chevilles pour chaque main. Si le test ne peut pas être terminé en 300 secondes, 300 secondes sont enregistrées pour le temps. Une augmentation du score (temps plus long) indique une aggravation des capacités visuomotrices. L'analyse de cette mesure de résultat devait être effectuée via la modélisation PK / PD uniquement si une relation graphique entre l'exposition au pérampanel et le changement par rapport à la ligne de base du temps total pour terminer le score LGPT pour la main dominante pouvait être discernée.
Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Modèle de changement prédit par rapport au temps total de référence pour terminer le score LGPT pour la main non dominante dans la phase principale de cette étude pour tous les participants âgés de 4 à <12 ans : évaluation basée sur la relation avec les niveaux plasmatiques de pérampanel
Délai: Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Le Lafayette Grooved Pegboard Test (LGPT) mesure les capacités visuomotrices. Ce test est un test de dextérité de manipulation composé d'une matrice métallique de 25 trous avec des fentes positionnées de manière aléatoire. Les participants doivent insérer 10 chevilles rainurées dans les trous. La tâche doit être accomplie une fois pour chaque main ; d'abord, en utilisant la main dominante suivie de la main non dominante. La tâche est chronométrée et les scores sont le temps pris par le participant pour compléter les 10 chevilles pour chaque main. Si le test ne peut pas être terminé en 300 secondes, 300 secondes sont enregistrées pour le temps. Une augmentation du score (temps plus long) indique une aggravation des capacités visuomotrices. L'analyse de cette mesure de résultat devait être effectuée via la modélisation PK / PD uniquement si une relation graphique entre l'exposition au pérampanel et le changement par rapport à la ligne de base du temps total pour terminer le score LGPT pour la main non dominante pouvait être discernée.
Ligne de base jusqu'à la semaine 23
Pourcentage de participants présentant les événements indésirables (EI) les plus fréquents liés au traitement pour le groupe total de participants considérés comme liés à la phase centrale de pérampanel de cette étude
Délai: Ligne de base jusqu'à 23 semaines
Ligne de base jusqu'à 23 semaines
Changement par rapport au départ du score ABNAS (Aldenkamp-Baker Neuropsychological Assessment Schedule) selon le type de crise à la semaine 23 (phase centrale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
L'évaluation ABNAS a mesuré 5 aspects de la fonction cognitive tels que la fatigue, la mémoire, la concentration, la vitesse motrice et la lecture. L'évaluation était une mesure des effets cognitifs des DEA perçus par les participants. Cet instrument visait à évaluer les troubles cognitifs liés à la drogue perçus par les participants. Le score total variait de 0 à 72. Des scores plus élevés indiquent une aggravation de ces fonctions cognitives.
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement par rapport au départ du score total de la liste de contrôle du comportement de l'enfant (CBCL) (groupe d'âge de 1,5 à 5 ans) selon le type de crise à la semaine 23 (phase principale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Le CBCL pour les participants (groupe d'âge de 1,5 à 5 ans) est un questionnaire pour évaluer les problèmes comportementaux et émotionnels chez les enfants tels que rapportés par le soignant principal pour les domaines d'activités suivants : émotionnellement réactif, anxieux/déprimé, retiré, plaintes somatiques, intériorisation, attention problèmes, comportement agressif, extériorisation, problèmes de sommeil. Le score total CBCL pour les participants (groupe d'âge de 1,5 à 5 ans) variait de 0 à 200, a été calculé en ajoutant le score individuel de chaque domaine. Des scores plus élevés indiquent des problèmes plus importants dans le comportement de l'enfant.
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement par rapport au départ du score total de la liste de contrôle du comportement de l'enfant (CBCL) (groupe d'âge de 6 à 18 ans) selon le type de crise à la semaine 23 (phase principale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Le CBCL pour les participants (groupe d'âge de 6 à 18 ans) est un questionnaire pour évaluer les problèmes comportementaux et émotionnels chez les enfants tels que rapportés par le soignant principal pour les domaines d'activités suivants : activité, social, scolaire, compétence totale, anxieux/déprimé, retiré/ déprimé, plaintes somatiques, intériorisation, comportement enfreignant les règles, comportement agressif, extériorisation, problèmes sociaux, problèmes de pensée, problèmes d'attention. Le score total CBCL pour les participants (groupe d'âge de 6 à 18 ans) variait de 0 à 240, a été calculé en ajoutant le score individuel de chaque domaine. Des scores plus élevés indiquent des problèmes plus importants dans le comportement de l'enfant.
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement de la ligne de base dans le temps pour compléter les scores du test Lafayette Grooved Pegboard (LGPT) pour les 8 ans et moins selon le type de crise à la semaine 23 (phase principale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Le test LGPT mesurait les capacités visuomotrices. Ce test était un test de dextérité de manipulation qui consistait en une matrice métallique de 25 trous avec des fentes positionnées au hasard. Le participant devait insérer 10 chevilles rainurées dans les trous. La tâche a été accomplie une fois pour chaque main; d'abord, en utilisant la main dominante suivie de la main non dominante. La tâche était chronométrée et les scores étaient le temps pris par le participant pour compléter les 10 chevilles pour chaque main. Si le test ne peut pas être terminé dans les 300 secondes, 300 secondes ont été enregistrées pour le moment. Une augmentation du score (temps plus long) indiquait une aggravation des capacités visuomotrices. Le temps nécessaire pour terminer le test est présenté en secondes moyennes plus/moins (+/-) SD.
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement de la ligne de base dans le temps pour terminer les scores du test Lafayette Grooved Pegboard (LGPT) sur 8 ans selon le type de crise à la semaine 23 (phase principale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Le test LGPT mesurait les capacités visuomotrices. Ce test était un test de dextérité de manipulation qui consistait en une matrice métallique de 25 trous avec des fentes positionnées au hasard. Le participant devait insérer 25 chevilles rainurées dans les trous. La tâche a été accomplie une fois pour chaque main; d'abord, en utilisant la main dominante suivie de la main non dominante. La tâche était chronométrée et les scores étaient le temps pris par le participant pour compléter les 25 chevilles pour chaque main. Si le test ne peut pas être terminé dans les 300 secondes, 300 secondes ont été enregistrées pour le moment. Une augmentation du score (temps plus long) indiquait une aggravation des capacités visuomotrices. Le temps nécessaire pour terminer le test est présenté en secondes moyennes +/- SD.
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement de taille par rapport au départ (un paramètre de croissance et de développement) à la semaine 23 (phase centrale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement de poids par rapport au départ (un paramètre de croissance et de développement) à la semaine 23 (phase principale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement par rapport au départ de la valeur de la thyrotropine (un paramètre de croissance et de développement) à la semaine 23 (phase centrale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Le niveau de thyrotropine a été mesuré en milli-unités internationales par litre (mUI/L).
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement par rapport au départ des valeurs de thyroxine libre et de triiodothyronine libre (paramètres de croissance et de développement) à la semaine 23 (phase principale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Changement par rapport au départ des valeurs du facteur de croissance analogue à l'insuline (IGF-1) (un paramètre de croissance et de développement) à la semaine 23 (phase centrale) et à la semaine 52 (phase d'extension A) de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
Pourcentage de participants présentant un changement par rapport au départ dans les valeurs des paramètres de l'encéphalogramme nettement anormal (EEG) pendant l'état d'éveil et de sommeil pour le groupe total de participants : phase centrale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Baseline jusqu'à 52 semaines
Baseline jusqu'à 52 semaines
Nombre d'anomalies de l'encéphalogramme (EEG) pendant l'état d'éveil et de sommeil pour le groupe total de participants : phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Baseline jusqu'à 52 semaines
Baseline jusqu'à 52 semaines
Pourcentage de participants avec des rapports d'idées et de comportements suicidaires en cours de traitement évalués à l'aide de l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia (C-SSRS) - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Jusqu'à 52 semaines
C-SSRS : instrument basé sur des entretiens pour évaluer systématiquement les idées suicidaires (IS) et le comportement, afin d'évaluer si le participant a expérimenté l'un des éléments suivants : suicide réussi, tentative de suicide (réponse "oui" à "tentative réelle"), actes préparatoires à une situation imminente comportement suicidaire ("oui" sur "actes ou comportements préparatoires", "tentative avortée" ou "tentative interrompue"), idées suicidaires ("oui" sur "souhait de mourir", "pensées suicidaires actives non spécifiques", SI avec des méthodes sans intention d'agir ou une certaine intention d'agir, sans ou avec un plan et une intention spécifiques), tout comportement d'automutilation sans intention suicidaire ("oui" sur "le participant a-t-il adopté un comportement d'automutilation non suicidaire") .Ici, pourcentage de participants avec >=1 comportement positif, participants avec >=1 idées positives ; la suicidalité a été signalée.Une évaluation de l'IS et du comportement avec C-SSRS a été réalisée pour les participants >=6 ans au moment du consentement.
Jusqu'à 52 semaines
Pourcentage de participants avec passage de la ligne de base dans les idées et comportements suicidaires évalués à l'aide des scores C-SSRS à la phase d'extension A (semaine 52) de cette étude
Délai: Jusqu'à 52 semaines
Le C-SSRS : instrument basé sur des entretiens pour évaluer systématiquement les idées suicidaires (IS) et les comportements suicidaires, afin d'évaluer si le participant a vécu l'un des événements suivants : suicide réussi, tentative de suicide (réponse "oui" à "tentative réelle"), préparation actes vers un comportement suicidaire imminent ("oui" sur "actes ou comportements préparatoires", "tentative avortée" ou "tentative interrompue"), idées suicidaires ("oui" sur "souhait d'être mort", "pensées suicidaires actives non spécifiques" , "IS actif avec des méthodes sans intention d'agir ou une certaine intention d'agir, sans plan spécifique ou avec un plan et une intention spécifiques), tout comportement d'automutilation sans intention suicidaire ("oui" sur "le participant s'est-il engagé dans des activités non suicidaires -comportement préjudiciable"). "w/" fait référence à "avec", "W" fait référence à "Semaine" et "&" fait référence à "et".
Jusqu'à 52 semaines
Changement médian en pourcentage de la fréquence des crises par 28 jours pendant la phase de traitement par rapport à la phase de prétraitement (ligne de base) - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Au départ, Semaines 1 à 13, Semaines 14 à 26, Semaines 27 à 39, Semaines 40 à 52
La fréquence des crises était basée sur le nombre de crises par 28 jours, calculé comme le nombre de crises sur l'intervalle de temps entier divisé par le nombre de jours dans l'intervalle et multiplié par 28. POS total : somme de tous les POS incluant les crises partielles simples sans signes moteurs, les crises partielles simples avec signes moteurs, les crises partielles complexes et les crises partielles complexes avec généralisation secondaire (SG). Les données pour cette mesure ont été rapportées pour des périodes de 13 semaines selon les groupes d'âge.
Au départ, Semaines 1 à 13, Semaines 14 à 26, Semaines 27 à 39, Semaines 40 à 52
Pourcentage de participants basé sur un taux de réponse de 25 % - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Au départ, Semaines 1 à 13, Semaines 14 à 26, Semaines 27 à 39, Semaines 40 à 52
Un répondeur de 25 % était un participant qui a connu une réduction de 25 % ou plus de la fréquence des crises par 28 jours par rapport au départ. POS total : somme de tous les POS incluant les crises partielles simples sans signes moteurs, les crises partielles simples avec signes moteurs, les crises partielles complexes et les crises partielles complexes avec SG. Les données pour cette mesure de résultat ont été rapportées pour des périodes de 13 semaines selon les groupes d'âge.
Au départ, Semaines 1 à 13, Semaines 14 à 26, Semaines 27 à 39, Semaines 40 à 52
Pourcentage de participants basé sur un taux de réponse de 50 % - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Au départ, Semaines 1 à 13, Semaines 14 à 26, Semaines 27 à 39, Semaines 40 à 52
Un répondeur à 50 % était un participant qui a connu une réduction de 50 % ou plus de la fréquence des crises tous les 28 jours par rapport au départ. POS total : somme de tous les POS incluant les crises partielles simples sans signes moteurs, les crises partielles simples avec signes moteurs, les crises partielles complexes et les crises partielles complexes avec SG. Les données pour cette mesure de résultat ont été rapportées pour des périodes de 13 semaines selon les groupes d'âge.
Au départ, Semaines 1 à 13, Semaines 14 à 26, Semaines 27 à 39, Semaines 40 à 52
Pourcentage de participants basé sur un taux de réponse de 75 % - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Au départ, Semaines 1 à 13, Semaines 14 à 26, Semaines 27 à 39, Semaines 40 à 52
Un répondeur à 75 % était un participant qui a connu une réduction de 75 % ou plus de la fréquence des crises tous les 28 jours par rapport au départ. POS total : somme de tous les POS incluant les crises partielles simples sans signes moteurs, les crises partielles simples avec signes moteurs, les crises partielles complexes et les crises partielles complexes avec SG. Les données pour cette mesure de résultat ont été rapportées pour des périodes de 13 semaines selon les groupes d'âge.
Au départ, Semaines 1 à 13, Semaines 14 à 26, Semaines 27 à 39, Semaines 40 à 52
Pourcentage de participants qui étaient exempts de crise - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Semaines 1-13, Semaines 14-26, Semaines 27-39, Semaines 40-52
Les participants étaient considérés comme sans crise s'ils avaient terminé une période de 13 semaines et étaient sans crise pendant toute cette période. POS total : somme de tous les POS incluant les crises partielles simples sans signes moteurs, les crises partielles simples avec signes moteurs, les crises partielles complexes et les crises partielles complexes avec SG. Les données pour cette mesure de résultat ont été rapportées pour des périodes de 13 semaines selon les groupes d'âge.
Semaines 1-13, Semaines 14-26, Semaines 27-39, Semaines 40-52
Pourcentage de participants avec des scores cliniques d'impression globale de changement (CGIC) - Phase principale et phase d'extension A de cette étude
Délai: Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52
L'évaluation de la gravité de la maladie a utilisé l'échelle CGIC à la fin du traitement pour évaluer le changement de l'état de la maladie du participant par rapport au départ. Le CGIC est une échelle de 7 points qui mesure l'impression globale d'un médecin sur l'état clinique d'un participant. L'échelle variait de 1 à 7, le score le plus bas indiquant une amélioration (1=très amélioré, 2=beaucoup amélioré, 3=peu amélioré), le score le plus élevé indiquant une aggravation (5=peu ​​pire, 6= bien pire, 7=très bien pire) , et un score de 4 n'indique aucun changement.
Ligne de base, Semaine 23, Semaine 52

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Eisai Medical Information, Eisai Inc.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 novembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

5 février 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

6 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2016

Première publication (Estimation)

29 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • E2007-G000-311
  • 2014-002167-16 (Numéro EudraCT)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner