Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Perampanel come terapia aggiuntiva in pediatria con crisi epilettiche parziali o crisi tonico-cloniche generalizzate primarie

27 ottobre 2022 aggiornato da: Eisai Inc.

Uno studio multicentrico in aperto con una fase di estensione per valutare la sicurezza, la tollerabilità e la relazione esposizione-efficacia della sospensione orale di perampanel quando somministrata come terapia aggiuntiva in soggetti pediatrici (età da 4 a meno di 12 anni) con parzialità controllata in modo inadeguato Convulsioni ad esordio o convulsioni tonico-cloniche generalizzate primarie

Si tratta di uno studio multicentrico in aperto con una fase di estensione per valutare la sicurezza e la tollerabilità di perampanel sospensione orale quando somministrato come terapia aggiuntiva nei bambini (di età compresa tra 4 e meno di [<] 12 anni) con crisi parziali non adeguatamente controllate ( POS) o convulsioni tonico cloniche generalizzate primarie (PGTC).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio multicentrico, in aperto, a braccio singolo su bambini (da 4 a <12 anni di età) con crisi POS o PGTC controllate in modo inadeguato. Lo studio consisterà in una fase principale e due fasi di estensione (fase di estensione A [per tutti i paesi nello studio] e fase di estensione B [disponibile per i partecipanti iscritti in Giappone e nei paesi in cui non è possibile implementare un programma di accesso esteso {EAP} , dopo il completamento della fase di estensione A]). La fase centrale consisterà nelle seguenti 2 fasi: fase di pretrattamento e fase di trattamento. La fase di pretrattamento, durante la quale i partecipanti saranno valutati per l'idoneità, consisterà in un periodo di screening/baseline fino a 4 settimane +/- 3 giorni. La fase di trattamento sarà composta da 3 periodi: periodo di titolazione (fino a 11 settimane: titolazione della dose sulla base della risposta clinica individuale e della tollerabilità), periodo di mantenimento (fino a 12 settimane: continuazione della sospensione orale di perampanel una volta al giorno a il livello di dose raggiunto alla fine del periodo di titolazione) e il periodo di follow-up (fino a 4 settimane +/- 7 giorni: solo per i partecipanti che non entrano nella fase di estensione A o per coloro che interrompono prematuramente lo studio). La fase di estensione A comprenderà un periodo di mantenimento fino a 29 settimane e un periodo di follow-up fino a 4 settimane +/- 7 giorni dopo l'ultima dose di perampanel solo per i partecipanti che non sono entrati nella fase di estensione B. Tutti i partecipanti che completano tutte le visite programmate fino alla visita 9 inclusa nella fase di trattamento saranno idonee a partecipare alla fase di estensione A dello studio. Durante il periodo di mantenimento della fase di estensione A, tutti i partecipanti continueranno con la loro dose ottimale di perampanel (ovvero, il livello di dose che completano durante la fase principale). Dopo aver completato la fase di estensione A, i partecipanti in Giappone e nei paesi in cui l'EAP non può essere implementato, i partecipanti potranno partecipare alla fase di estensione B. In Giappone, il trattamento continuerà finché clinicamente appropriato secondo il giudizio dello sperimentatore. Tuttavia, il trattamento dei partecipanti all'estensione B sarà completato quando il partecipante raggiunge i 12 anni di età o quando il perampanel sarà disponibile in commercio in Giappone per il trattamento della POS nei partecipanti pediatrici (da 4 a meno di 12 anni di età). Nei paesi in cui non è possibile implementare un EAP, la partecipazione all'estensione B continuerà fino a quando clinicamente appropriato secondo il giudizio dello sperimentatore, fino a quando i partecipanti raggiungono i 12 anni di età o la sospensione orale di perampanel è disponibile in commercio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

180

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio
        • Facility #1
    • Antwerpen
      • Pulderbos, Antwerpen, Belgio
        • Facility #1
    • Brabant Wallon
      • Ottignies, Brabant Wallon, Belgio
        • Facility #1
    • Brussels
      • Bruxelles, Brussels, Belgio
        • Facility #1
    • Hainaut
      • La Louviere, Hainaut, Belgio
        • Facility #1
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada
        • Facility #1
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Facility #1
      • Ostrava, Cechia
        • Facility #1
      • Praha 4, Cechia
        • Facility #1
      • Daegu, Corea, Repubblica di
        • Facility #1
      • Daejeon, Corea, Repubblica di
        • Facility #1
      • Seoul, Corea, Repubblica di
        • Facility #2
      • Seoul, Corea, Repubblica di
        • Facility #3
      • Seoul, Corea, Repubblica di
        • Facility #1
      • Lille Cedex, Francia
        • Facility #1
      • Marseille, Francia
        • Facility #1
      • Paris, Francia
        • Facility #1
      • Paris, Francia
        • Facility #2
      • Strasbourg, Francia
        • Facility #1
      • Toulouse Cedex 9, Francia
        • Facility #1
    • Bouches-du-Rhone
      • Marseille, Bouches-du-Rhone, Francia
        • Facility #1
      • Fukuoka, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Fukuoka-shi, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Gifu, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Hakodate-shi, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Hiroshima, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Izumi, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Kobe, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Kumamoto, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Nagoya, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Nara, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Niigata, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Okayama, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Omura, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Osaka, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Sagamihara, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Sapporo, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Shizuoka, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Yamagata, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Yokohama-shi, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
    • Hokkaido
      • Sapporo, Hokkaido, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
    • Kagawa
      • Zentsuji, Kagawa, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
    • Miyagi
      • Sendai-shi, Miyagi, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
    • Sizuoka
      • Hamamatsu, Sizuoka, Giappone
        • Eisai Trial Site #1
      • Bologna, Italia
        • Facility #1
      • Firenze, Italia
        • Facility #1
      • Milano, Italia
        • Facility #1
    • Lombardia
      • Mantova, Lombardia, Italia
        • Facility #1
    • Toscana
      • Calambrone, Toscana, Italia
        • Facility #1
      • Riga, Lettonia
        • Facility #1
    • Pomorskie
      • Gdansk, Pomorskie, Polonia
        • Facility #1
    • Swietokrzyskie
      • Kielce, Swietokrzyskie, Polonia
        • Facility #1
    • Wielkopolskie
      • Poznan, Wielkopolskie, Polonia
        • Facility #1
      • Barcelona, Spagna
        • Facility #1
      • Barcelona, Spagna
        • Facility #2
      • Madrid, Spagna
        • Facility #1
      • Sevilla, Spagna
        • Facility #1
      • Valencia, Spagna
        • Facility #1
    • Barcelona
      • Esplugues de Llobregat, Barcelona, Spagna
        • Facility #1
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Stati Uniti
        • Facility #1
    • California
      • Palo Alto, California, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Florida
      • Gulf Breeze, Florida, Stati Uniti
        • Facility #1
      • Loxahatchee Groves, Florida, Stati Uniti
        • Facility #1
      • Orlando, Florida, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti
        • Facility #1
      • Savannah, Georgia, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Idaho
      • Boise, Idaho, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti
        • Facility #1
      • Urbana, Illinois, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Iowa
      • Ames, Iowa, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stati Uniti
        • Facility #1
      • Lexington, Kentucky, Stati Uniti
        • Facility #2
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Minnesota
      • Duluth, Minnesota, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Nevada
      • Henderson, Nevada, Stati Uniti
        • Facility #1
    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, Stati Uniti
        • Facility #1
      • Voorhees, New Jersey, Stati Uniti
        • Facility #1
    • New York
      • Brooklyn, New York, Stati Uniti
        • Facility #1
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti
        • Facility #1
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Stati Uniti
        • Facility #1
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti
        • Facility #1
      • Budapest, Ungheria
        • Facility #1
      • Budapest, Ungheria
        • Facility #2
      • Miskolc, Ungheria
        • Facility #1
      • Pecs, Ungheria
        • Facility #1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 4 anni a 12 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Avere una diagnosi di epilessia con POS con o senza crisi secondariamente generalizzate (SG) o crisi PGTC secondo la Classificazione delle crisi epilettiche della Lega internazionale contro l'epilessia (ILAE) (1981). Una diagnosi dovrebbe essere stata stabilita almeno 6 mesi prima della Visita 1 dalla storia clinica e da un elettroencefalogramma (EEG) coerente con la diagnosi; saranno consentiti normali EEG interictali a condizione che il partecipante soddisfi l'altro criterio diagnostico (ovvero, storia clinica)
  • Partecipante maschio o femmina, di età compresa tra 4 e <12 anni al momento del consenso/assenso informato
  • Avere un peso minimo di 16 chilogrammi (kg) (35 libbre [lb])
  • Hanno avuto un imaging cerebrale (ad esempio, risonanza magnetica [MRI] o tomografia computerizzata [TC] prima della visita 1 che ha escluso una causa progressiva di epilessia)
  • Durante le 12 settimane +/- 3 giorni (4 settimane +/- 3 giorni solo in Giappone) prima della Visita 2, i partecipanti devono avere un sequestro POS o PGTC pari o superiore a (=>). Solo POS semplice con segni motori, POS complesso e POS complesso con generalizzazione secondaria vengono conteggiati per questa inclusione per POS
  • Sono attualmente in trattamento con dosi stabili da 1 a un massimo di 3 farmaci antiepilettici approvati (AED). Le dosi devono essere stabili per almeno 4 settimane prima della Visita 1; nel caso in cui sia stato avviato un nuovo regime AED per un partecipante, la dose deve essere stabile per almeno 8 settimane prima della Visita 1. È consentito un solo EIAED (definito come carbamazepina, fenitoina, oxcarbazepina o eslicarbazepina) su un massimo di tre AED (uno stimolatore del nervo vagale [VNS] verrà conteggiato come uno dei 3 AED consentiti)

Criteri di esclusione:

  • Donne che allattano o sono in gravidanza allo screening o al basale (come documentato da un test positivo per beta gonadotropina corionica umana [β-hCG] o gonadotropina corionica umana [hCG] con una sensibilità minima di 25 unità internazionali per litro [UI/L] o equivalente unità di β-hCG o hCG). È richiesta una valutazione di base separata se è stato ottenuto un test di gravidanza di screening negativo più di 72 ore prima della prima dose del farmaco oggetto dello studio
  • Donne in età fertile che:

    • Ha avuto rapporti sessuali non protetti entro 30 giorni prima dell'ingresso nello studio e che non accettano di utilizzare un metodo contraccettivo altamente efficace (ad esempio, astinenza totale, un dispositivo intrauterino, un impianto contraccettivo, un contraccettivo orale o hanno un partner vasectomizzato con azoospermia confermata) durante l'intero periodo di studio o per 28 giorni dopo l'interruzione del farmaco in studio. Se un metodo altamente efficace non è appropriato o accettabile per il partecipante, allora il partecipante può utilizzare un metodo efficace dal punto di vista medico (ad esempio, un metodo a doppia barriera come preservativo più diaframma con spermicida)
    • Sono attualmente astinenti e non accettano di utilizzare un metodo a doppia barriera (come descritto sopra) o di astenersi dall'essere sessualmente attivi durante il periodo di studio o per 28 giorni dopo l'interruzione del farmaco in studio
    • Stanno usando contraccettivi ormonali ma non assumono una dose stabile dello stesso prodotto contraccettivo ormonale per almeno 4 settimane prima della somministrazione e che non accettano di usare lo stesso contraccettivo durante lo studio o per 28 giorni dopo l'interruzione del farmaco in studio
  • Attualità o storia di pseudo-convulsioni (convulsioni psicogene non epilettiche) entro circa 5 anni prima della Visita 1
  • Avere una storia di stato epilettico che ha richiesto il ricovero in ospedale durante i 6 mesi prima della Visita 1
  • Avere una diagnosi psichiatrica instabile che può confondere la capacità dei partecipanti di partecipare allo studio o che può impedire il completamento dei test specificati dal protocollo (ad esempio, rischio di suicidio significativo, inclusi comportamento suicidario e ideazione entro 6 mesi prima della Visita 1, disturbo psicotico in atto, mania acuta)
  • Qualsiasi ideazione suicidaria con intento con o senza un piano entro 6 mesi prima della Visita 2 (ovvero, rispondere "Sì" alle domande 4 o 5 nella sezione Ideazione suicidaria della Columbia Suicide Severity Rating Scale [C-SSRS]) nei partecipanti di età 6 e superiori
  • Sono programmati e/o confermati per sottoporsi a intervento chirurgico per l'epilessia entro 6 mesi dalla Visita 1; tuttavia, saranno ammessi coloro che hanno precedentemente documentato un intervento chirurgico per l'epilessia "fallito".
  • Evidenza di malattia clinicamente significativa (ad esempio, malattia cardiaca, respiratoria, gastrointestinale, renale) che secondo l'opinione dello sperimentatore potrebbe influire sulla sicurezza del partecipante o interferire con le valutazioni dello studio
  • Evidenza di insufficienza renale moderata o grave come definita dalle velocità di filtrazione glomerulare stimate (eGFR) da 31 a <60 millilitri al minuto (ml/min) e <30 ml/min, rispettivamente
  • Evidenza di malattia epatica attiva significativa. Aumento stabile degli enzimi epatici, alanina aminotransferasi (ALT) e aspartato aminotransferasi (AST) a causa di farmaci concomitanti, sarà consentito se sono inferiori a 3 volte il limite superiore della norma (ULN)
  • Evidenza di significativa malattia ematologica attiva; conta leucocitaria (WBC) uguale o inferiore a (=<) 2500 per (/) microlitro (µL) (2,50 1 costante [E]+09/litro [L]) o una conta assoluta dei neutrofili =<1000/µL ( 1.00 1E+09/L)
  • Anomalia dell'elettrocardiogramma (ECG) clinicamente significativa, compreso l'intervallo QT corretto prolungato (QTc) definito come maggiore di (>) 450 millisecondi (msec)
  • Avere una malattia progressiva del sistema nervoso centrale (SNC), comprese malattie degenerative del SNC e tumori progressivi
  • Allergie multiple a farmaci o reazioni gravi a farmaci antiepilettici, comprese reazioni dermatologiche (ad esempio, sindrome di Stevens Johnson), ematologiche o di tossicità d'organo.
  • Uso concomitante di felbamato come antiepilettico da <2 anni o in cui la dose non è stata stabile per almeno 8 settimane prima della visita 1. I partecipanti non devono avere una storia di conta leucocitaria =<2500/μL, piastrine inferiore a 100.000, test di funzionalità epatica (LFT) superiori a 3 volte l'ULN o altra indicazione di disfunzione epatica o del midollo osseo durante il trattamento con felbamato. Se i partecipanti hanno ricevuto felbamato in passato, deve essere stato interrotto 8 settimane prima della Visita 1 per essere idonei alla partecipazione allo studio
  • Uso concomitante di vigabatrin: i partecipanti che hanno assunto vigabatrin in passato devono essere senza vigabatrin per almeno 5 mesi prima della visita 1 e con documentazione che non mostri alcuna evidenza di un'anomalia clinicamente significativa associata a vigabatrin in un test di perimetria visiva
  • Uso concomitante di cannabinoidi
  • Benzodiazepine utilizzate per l'epilessia durante la quale la dose non è stata stabile per >4 settimane prima della Visita 1. È consentito l'uso di benzodiazepine come farmaco di salvataggio per il controllo delle crisi; tuttavia, l'uso intermittente di benzodiazepine per qualsiasi altra indicazione (ad esempio, ansia/disturbi del sonno) è proibito
  • Un VNS impiantato <5 mesi prima della Visita 1 o modifiche del parametro <4 settimane prima della Visita 1 (o successivamente durante lo studio)
  • Con una dieta chetogenica per la quale la dieta non è un regime stabile per almeno 4 settimane prima della Visita 1
  • Anamnesi o condizione medica concomitante che, secondo l'opinione dello sperimentatore(i), precluderebbe la partecipazione del partecipante a uno studio clinico o comprometterebbe la capacità del partecipante di completare in sicurezza lo studio
  • Sono stati precedentemente esposti a perampanel in uno studio clinico o su prescrizione per più di 2 mesi o interrotto per eventi avversi (AE)
  • Aver partecipato a uno studio che prevedeva la somministrazione di un farmaco o dispositivo sperimentale entro 4 settimane prima della Visita 1 o entro circa 5 emivite del precedente composto sperimentale, a seconda di quale sia il periodo più lungo
  • Partecipanti con rari problemi ereditari di intolleranza al galattosio, deficit di Lapp lattasi o malassorbimento di glucosio-galattosio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Perampanella
Perampanel 0,5 milligrammi per millilitro (mg/mL) sospensione orale
E2007

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di partecipanti con eventi avversi emergenti dal trattamento (EA) ed eventi avversi gravi emergenti dal trattamento (SAE) per il gruppo totale di partecipanti - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale fino a 4 settimane (follow-up nella fase di estensione A) dopo l'ultima dose del farmaco oggetto dello studio nella fase di estensione A alla settimana 52 (fino a 56 settimane)
Basale fino a 4 settimane (follow-up nella fase di estensione A) dopo l'ultima dose del farmaco oggetto dello studio nella fase di estensione A alla settimana 52 (fino a 56 settimane)
Percentuale di partecipanti con valori di laboratorio marcatamente anormali emergenti dal trattamento per il gruppo totale di partecipanti - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale fino a 52 settimane
Basale fino a 52 settimane
Percentuale di partecipanti con valori anormali dei segni vitali per il gruppo totale di partecipanti - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale fino a 52 settimane
Criteri predefiniti di anomalie dei segni vitali: massimo (max.) aumento o diminuzione rispetto al basale della pressione arteriosa sistolica (SBP) seduta/supina maggiore o uguale a (>=) 20 o 40 millimetri di mercurio (mmHg); aumento o diminuzione massima rispetto al basale della pressione arteriosa diastolica in posizione seduta/supina (DBP) >=10 o 20 mmHg; aumento o diminuzione rispetto al basale della frequenza cardiaca (numero di battiti cardiaci al minuto [bpm]) >=15 o 30 bpm. I dati per questa misura di esito sono stati valutati e riportati fino alla settimana 52.
Basale fino a 52 settimane
Percentuale di partecipanti con parametri dell'elettrocardiogramma (ECG) marcatamente anomali per il gruppo totale di partecipanti - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale fino a 52 settimane
Basale fino a 52 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modellare la variazione percentuale prevista nella frequenza media delle crisi nell'arco di 28 giorni durante il periodo di mantenimento nella fase centrale di questo studio rispetto al basale, valutata come relazione con la concentrazione plasmatica media allo stato stazionario (Cav, ss) di Perampanel (518 ng/mL)
Lasso di tempo: Basale, settimana 23
Frequenza delle crisi derivata dalle informazioni (numero e tipo di crisi) registrate nel diario dei partecipanti. La frequenza delle crisi per 28 giorni è stata calcolata come numero di crisi diviso per il numero di giorni nell'intervallo; moltiplicato per 28. A causa dello scarso campionamento di farmacocinetica (PK) nello studio, i dati dell'endpoint sono stati analizzati raggruppando i dati di altri studi di fase II e III sul perampanel insieme ai dati di questo studio attuale, inclusi i partecipanti con POS o PGTC. Sono stati riportati solo i dati relativi ai partecipanti che assumevano perampanel 8 mg/die (corrispondenti a Cav, ss di 518 ng/mL). I partecipanti che hanno assunto perampanel 12 mg/giorno negli studi da cui sono stati raccolti i dati non sono stati inclusi nell'analisi per questa misura. Qui, ng/mL= nanogrammo per millilitro. I dati per questa misura sono stati calcolati attraverso la previsione del modello; riportato come "variazione percentuale" con il tipo di misura "numero" e la dispersione della misura come "Non applicabile, NA".
Basale, settimana 23
Probabilità globale di risponditore per i partecipanti non asiatici con POS durante la fase centrale di questo studio: valutazione basata sulla relazione con la concentrazione plasmatica media allo stato stazionario (Cav, ss) di Perampanel
Lasso di tempo: Basale fino a 23 settimane
Per questa misura di esito, i responder erano coloro che avevano sperimentato una riduzione del 50% (%) o superiore nella frequenza delle crisi ogni 28 giorni rispetto al basale. A causa dello scarso campionamento farmacocinetico in questo studio, i dati di questa misura di esito sono stati raggruppati con i dati di altri studi di Fase III sul perampanel condotti su partecipanti con POS. "AED che non influiscono sulla PK" si riferisce agli AED che non influiscono sulla PK di perampanel. I dati per questa misura di esito sono stati riportati solo per i partecipanti non asiatici con POS per gruppi di età. La probabilità di risposta è stata riportata per Cav,ss di perampanel quando somministrato insieme a diversi farmaci antiepilettici (AED).
Basale fino a 23 settimane
Probabilità globale di risponditore per i partecipanti con crisi epilettiche PGTC durante la fase centrale di questo studio: valutazione basata sulla relazione con la concentrazione plasmatica media allo stato stazionario (Cav, ss) di Perampanel
Lasso di tempo: Basale fino a 23 settimane
Per questa misura di esito, i responder erano coloro che avevano sperimentato una riduzione del 50% o superiore nella frequenza delle crisi per 28 giorni rispetto al basale. A causa dello scarso campionamento farmacocinetico in questo studio, i dati di questa misura di esito sono stati analizzati riunendo i dati di altri studi di fase II e III sul perampanel insieme ai dati di questo studio attuale, inclusi i partecipanti con crisi PGTC. In questa misura di esito, è stata riportata la probabilità di risposta a diversi valori di concentrazione di perampanel quando somministrato con o senza topiramato (un antiepilettico).
Basale fino a 23 settimane
Numero di osservazioni senza crisi durante la fase centrale di questo studio: valutazione basata sulla relazione con la concentrazione plasmatica media allo stato stazionario (Cav, ss) di Perampanel
Lasso di tempo: Basale fino alla settimana 23
A causa dello scarso campionamento farmacocinetico in questo studio, i dati di questa misura di esito sono stati analizzati riunendo i dati di altri studi di fase II e III sul perampanel insieme a questo studio attuale, inclusi i partecipanti con POS o PGTC. I dati per questa misura di esito sono stati riportati in relazione a diversi intervalli di Cav, ss di Perampanel come "numero di osservazioni" che erano libere da crisi per un massimo di 3 visite. La ragione per utilizzare il numero di osservazioni per l'analisi di questa misura di esito era perché i dati erano disponibili fino a 3 visite per partecipante e non necessariamente che il partecipante era libero da crisi in tutte e tre le visite.
Basale fino alla settimana 23
Variazione prevista dal modello rispetto al basale nel punteggio totale del programma di valutazione neuropsicologica di Aldenkamp-Baker (ABNAS) durante la fase centrale di questo studio: valutazione basata sulla relazione con i livelli plasmatici di perampanel
Lasso di tempo: Basale fino alla settimana 23
La valutazione ABNAS ha misurato 5 aspetti della funzione cognitiva come affaticamento, memoria, concentrazione, velocità motoria e lettura. La valutazione era una misura degli effetti cognitivi percepiti dai partecipanti degli AED. Questo strumento aveva lo scopo di valutare il deterioramento cognitivo correlato alla droga percepito dai partecipanti. Il punteggio totale variava da 0 a 72. Punteggi più alti indicano un peggioramento di queste funzioni cognitive. L'analisi per questa misura di esito è stata pianificata per essere eseguita tramite modellazione farmacocinetica/farmacodinamica (PK/PD) solo se fosse possibile distinguere una relazione grafica tra l'esposizione al perampanel e la variazione rispetto al basale nell'ABNAS.
Basale fino alla settimana 23
Variazione prevista del modello rispetto al basale nel punteggio totale della lista di controllo del comportamento infantile (CBCL) (partecipanti di età compresa tra 4 e 5 anni) durante la fase centrale di questo studio: valutazione basata sulla relazione con i livelli plasmatici di Perampanel
Lasso di tempo: Basale fino alla settimana 23
Il CBCL per i partecipanti di età compresa tra 4 e 5 anni è un questionario per valutare i problemi comportamentali ed emotivi nei bambini riportati dal caregiver primario per i seguenti domini di attività: emotivamente reattivo, ansioso/depresso, introverso, disturbi somatici, interiorizzazione, problemi di attenzione, comportamento aggressivo, esternalizzazione, problemi di sonno. Il punteggio totale CBCL per i partecipanti di età compresa tra 4 e 5 anni variava da 0 a 200, è stato calcolato sommando il punteggio individuale di ciascun dominio. Punteggi più alti indicano maggiori problemi nel comportamento del bambino. L'analisi per questa misura di esito era pianificata per essere eseguita tramite modelli PK/PD solo se fosse possibile distinguere una relazione grafica tra l'esposizione a perampanel e la variazione rispetto al basale nel punteggio CBCL (partecipanti di età compresa tra 4 e 5 anni).
Basale fino alla settimana 23
Variazione prevista del modello rispetto al basale nel punteggio totale della lista di controllo del comportamento infantile (CBCL) (partecipanti di età superiore a [>] 5 a <12 anni) durante la fase centrale di questo studio: valutazione basata sulla relazione con i livelli plasmatici di Perampanel
Lasso di tempo: Basale fino alla settimana 23
Il CBCL per i partecipanti di età compresa tra >5 e <12 anni è un questionario per valutare i problemi comportamentali ed emotivi nei bambini riportati dal caregiver primario per i seguenti domini di attività: attività, sociale, scuola, competenza totale, ansioso/depresso, ritirato/ depressione, disturbi somatici, interiorizzazione, comportamento trasgressivo, comportamento aggressivo, esternalizzazione, problemi sociali, problemi di pensiero, problemi di attenzione. Il punteggio totale CBCL per i partecipanti con età compresa tra 5 e <12 anni variava da 0 a 240, è stato calcolato aggiungendo il punteggio individuale di ciascun dominio. Punteggi più alti indicano maggiori problemi nel comportamento del bambino. L'analisi per questa misura di esito è stata pianificata per essere eseguita tramite modellazione PK/PD solo se fosse possibile distinguere una relazione grafica tra l'esposizione a perampanel e la variazione rispetto al basale nel punteggio CBCL (partecipanti di età compresa tra >5 e <12 anni).
Basale fino alla settimana 23
Modellare la variazione prevista dal basale nel tempo totale al completamento del punteggio LGPT per la mano dominante nella fase centrale di questo studio per tutti i partecipanti di età compresa tra 4 e <12 anni: valutazione basata sulla relazione con i livelli plasmatici di Perampanell
Lasso di tempo: Basale fino alla settimana 23
Il Lafayette Grooved Pegboard Test (LGPT) misura le abilità visuomotorie. Questo test è un test di destrezza manipolativa costituito da una matrice metallica di 25 fori con fessure posizionate in modo casuale. I partecipanti devono inserire 10 pioli scanalati nei fori. L'attività deve essere completata una volta per ogni mano; in primo luogo, usando la mano dominante seguita dalla mano non dominante. L'attività è a tempo e i punteggi sono il tempo impiegato dal partecipante per completare tutti i 10 pioli per ogni mano. Se il test non può essere completato entro 300 secondi, vengono registrati 300 secondi per il tempo. Un aumento del punteggio (tempo più lungo) indica un peggioramento delle capacità visuo-motorie. L'analisi per questa misura di esito è stata pianificata per essere eseguita tramite modellazione PK/PD solo se fosse possibile distinguere una relazione grafica tra l'esposizione a perampanel e la variazione rispetto al basale nel tempo totale al punteggio LGPT completo per la mano dominante.
Basale fino alla settimana 23
Modellare la variazione prevista dal basale nel tempo totale al completamento del punteggio LGPT per mano non dominante nella fase centrale di questo studio per tutti i partecipanti di età compresa tra 4 e <12 anni: valutazione basata sulla relazione con i livelli plasmatici di Perampanel
Lasso di tempo: Basale fino alla settimana 23
Il Lafayette Grooved Pegboard Test (LGPT) misura le abilità visuomotorie. Questo test è un test di destrezza manipolativa costituito da una matrice metallica di 25 fori con fessure posizionate in modo casuale. I partecipanti devono inserire 10 pioli scanalati nei fori. L'attività deve essere completata una volta per ogni mano; in primo luogo, usando la mano dominante seguita dalla mano non dominante. L'attività è a tempo e i punteggi sono il tempo impiegato dal partecipante per completare tutti i 10 pioli per ogni mano. Se il test non può essere completato entro 300 secondi, vengono registrati 300 secondi per il tempo. Un aumento del punteggio (tempo più lungo) indica un peggioramento delle capacità visuo-motorie. L'analisi per questa misura di esito è stata pianificata per essere eseguita tramite modellazione PK/PD solo se fosse possibile distinguere una relazione grafica tra l'esposizione a perampanel e la variazione rispetto al basale nel tempo totale al punteggio LGPT completo per la mano non dominante.
Basale fino alla settimana 23
Percentuale di partecipanti con eventi avversi emergenti (EA) di trattamento più frequenti per il gruppo totale di partecipanti che sono stati considerati correlati a Perampanel - Fase principale di questo studio
Lasso di tempo: Basale fino a 23 settimane
Basale fino a 23 settimane
Variazione rispetto al basale nel punteggio del programma di valutazione neuropsicologica di Aldenkamp-Baker (ABNAS) come per tipo di crisi alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
La valutazione ABNAS ha misurato 5 aspetti della funzione cognitiva come affaticamento, memoria, concentrazione, velocità motoria e lettura. La valutazione era una misura degli effetti cognitivi percepiti dai partecipanti degli AED. Questo strumento aveva lo scopo di valutare il deterioramento cognitivo correlato alla droga percepito dai partecipanti. Il punteggio totale variava da 0 a 72. Punteggi più alti indicano un peggioramento di queste funzioni cognitive.
Basale, settimana 23, settimana 52
Variazione rispetto al basale del punteggio totale della lista di controllo del comportamento infantile (CBCL) (gruppo di età da 1,5 a 5 anni) come per tipo di crisi alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Il CBCL per i partecipanti (fascia di età da 1,5 a 5 anni) è un questionario per valutare i problemi comportamentali ed emotivi nei bambini riportati dal caregiver primario per i seguenti domini di attività: emotivamente reattivo, ansioso/depresso, introverso, disturbi somatici, interiorizzazione, attenzione problemi, comportamento aggressivo, esternalizzazione, problemi di sonno. Il punteggio totale CBCL per i partecipanti (gruppo di età da 1,5 a 5 anni) variava da 0 a 200, è stato calcolato sommando il punteggio individuale di ciascun dominio. Punteggi più alti indicano maggiori problemi nel comportamento del bambino.
Basale, settimana 23, settimana 52
Variazione rispetto al basale nel punteggio totale della lista di controllo del comportamento infantile (CBCL) (gruppo di età da 6 a 18 anni) come per tipo di crisi alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Il CBCL per i partecipanti (fascia di età da 6 a 18 anni) è un questionario per valutare i problemi comportamentali ed emotivi nei bambini riportati dal caregiver primario per i seguenti domini di attività: attività, sociale, scuola, competenza totale, ansioso/depresso, ritirato/ depressione, disturbi somatici, interiorizzazione, comportamento trasgressivo, comportamento aggressivo, esternalizzazione, problemi sociali, problemi di pensiero, problemi di attenzione. Il punteggio totale CBCL per i partecipanti (gruppo di età da 6 a 18 anni) variava da 0 a 240, è stato calcolato sommando il punteggio individuale di ciascun dominio. Punteggi più alti indicano maggiori problemi nel comportamento del bambino.
Basale, settimana 23, settimana 52
Modifica dal basale nel tempo al completamento dei punteggi del test LGPT (Lafayette Grooved Pegboard) per 8 anni e meno in base al tipo di crisi alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Il test LGPT ha misurato le abilità visuomotorie. Questo test era un test di destrezza manipolativa che consisteva in una matrice metallica di 25 fori con fessure posizionate in modo casuale. Al partecipante è stato richiesto di inserire 10 pioli scanalati nei fori. L'attività è stata completata una volta per ogni mano; in primo luogo, usando la mano dominante seguita dalla mano non dominante. Il compito era cronometrato e i punteggi erano il tempo impiegato dal partecipante per completare tutti e 10 i pioli per ogni mano. Se il test non può essere completato entro 300 secondi, sono stati registrati 300 secondi per il tempo. Un aumento del punteggio (tempo più lungo) indicava un peggioramento delle capacità visuo-motorie. Il tempo per completare il test è presentato come secondi medi più/meno (+/-) SD.
Basale, settimana 23, settimana 52
Variazione dal basale nel tempo al completamento dei punteggi del test LGPT (Lafayette Grooved Pegboard) nell'arco di 8 anni in base al tipo di crisi alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Il test LGPT ha misurato le abilità visuomotorie. Questo test era un test di destrezza manipolativa che consisteva in una matrice metallica di 25 fori con fessure posizionate in modo casuale. Il partecipante doveva inserire 25 pioli scanalati nei fori. L'attività è stata completata una volta per ogni mano; in primo luogo, usando la mano dominante seguita dalla mano non dominante. Il compito era cronometrato e i punteggi erano il tempo impiegato dal partecipante per completare tutti i 25 pioli per ogni mano. Se il test non può essere completato entro 300 secondi, sono stati registrati 300 secondi per il tempo. Un aumento del punteggio (tempo più lungo) indicava un peggioramento delle capacità visuo-motorie. Il tempo per completare il test è presentato come secondi medi +/- SD.
Basale, settimana 23, settimana 52
Variazione rispetto al basale in altezza (un parametro di crescita e sviluppo) alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Basale, settimana 23, settimana 52
Variazione di peso dal basale (un parametro di crescita e sviluppo) alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Basale, settimana 23, settimana 52
Variazione rispetto al basale del valore di tireotropina (un parametro di crescita e sviluppo) alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Il livello di tireotropina è stato misurato in milliunità internazionali per litro (mIU/L).
Basale, settimana 23, settimana 52
Variazione rispetto al basale di tiroxina, valori liberi e triiodotironina, valori liberi (parametri di crescita e sviluppo) alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Basale, settimana 23, settimana 52
Variazione rispetto al basale dei valori del fattore di crescita insulino-simile-1 (IGF-1) (un parametro di crescita e sviluppo) alla settimana 23 (fase principale) e alla settimana 52 (fase di estensione A) di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
Basale, settimana 23, settimana 52
Percentuale di partecipanti con variazione rispetto al basale nei valori dei parametri dell'encefalogramma (EEG) marcatamente anormali durante lo stato di veglia e di sonno per il gruppo totale di partecipanti: fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale fino a 52 settimane
Basale fino a 52 settimane
Numero di anomalie dell'encefalogramma (EEG) durante lo stato di veglia e di sonno per il gruppo totale di partecipanti: fase centrale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale fino a 52 settimane
Basale fino a 52 settimane
Percentuale di partecipanti con qualsiasi segnalazione emergente dal trattamento di ideazione e comportamento suicidario valutata utilizzando la scala di valutazione della gravità del suicidio Columbia (C-SSRS) - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Fino a 52 settimane
C-SSRS: strumento basato su interviste per valutare sistematicamente l'ideazione suicidaria (SI) e il comportamento, per valutare se il partecipante ha sperimentato uno dei seguenti: suicidio completato, tentativo di suicidio (risposta di "sì" su "tentativo effettivo"), atti preparatori verso imminente comportamento suicidario ("sì" su "atti o comportamenti preparatori", "tentativo interrotto" o "tentativo interrotto"), ideazione suicidaria ("sì" su "desiderio di essere morto", "pensieri suicidari attivi non specifici", SI con metodi senza intenzione di agire o qualche intenzione di agire, senza o con un piano e intento specifico), qualsiasi comportamento autolesivo senza intento suicidario ("sì" su "il partecipante si è impegnato in un comportamento autolesionistico non suicidario") .Qui, sono state riportate la percentuale di partecipanti con >=1 comportamento positivo, partecipanti con >=1 ideazione positiva, suicidalità.Una valutazione di SI e comportamento con C-SSRS eseguita per i partecipanti >=6 anni al momento del consenso.
Fino a 52 settimane
Percentuale di partecipanti con spostamento dal basale in ideazione e comportamenti suicidari valutati utilizzando i punteggi C-SSRS alla fase di estensione A (settimana 52) di questo studio
Lasso di tempo: Fino a 52 settimane
Il C-SSRS: strumento basato su interviste per valutare sistematicamente l'ideazione suicidaria (SI) e il comportamento suicidario, per valutare se il partecipante ha sperimentato uno dei seguenti: suicidio completato, tentativo di suicidio (risposta di "sì" su "tentativo effettivo"), preparazione atti verso un comportamento suicidario imminente ("sì" su "atti o comportamenti preparatori", "tentativo interrotto" o "tentativo interrotto"), ideazione suicidaria ("sì" su "desiderio di essere morto", "pensieri suicidi attivi non specifici" , "IS attivo con metodi senza intento di agire o qualche intento di agire, senza un piano specifico o con un piano e intento specifici), qualsiasi comportamento autolesionistico senza intento suicidario ("sì" su "il partecipante è impegnato in comportamenti autolesivi non suicidari -comportamento dannoso"). "w/" si riferisce a "con", "W" si riferisce a "Settimana" e "&" si riferisce a "e".
Fino a 52 settimane
Variazione percentuale mediana nella frequenza delle crisi per 28 giorni durante la fase di trattamento rispetto alla fase di pretrattamento (basale) - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimane 1-13, settimane 14-26, settimane 27-39, settimane 40-52
La frequenza delle crisi si basava sul numero di crisi per 28 giorni, calcolato come numero di crisi nell'intero intervallo di tempo diviso per il numero di giorni nell'intervallo e moltiplicato per 28. POS totale: somma di tutte le POS comprese le crisi parziali semplici senza segni motori, le crisi parziali semplici con segni motori, le crisi parziali complesse e le crisi parziali complesse con generalizzazione secondaria (SG). I dati per questa misura sono stati riportati per periodi di tempo di 13 settimane secondo i gruppi di età.
Basale, settimane 1-13, settimane 14-26, settimane 27-39, settimane 40-52
Percentuale di partecipanti basata su un tasso di risposta del 25% - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimane 1-13, settimane 14-26, settimane 27-39, settimane 40-52
Un responder del 25% era un partecipante che ha sperimentato una riduzione del 25% o superiore nella frequenza delle crisi ogni 28 giorni rispetto al basale. POS totale: somma di tutte le POS comprese le crisi parziali semplici senza segni motori, le crisi parziali semplici con segni motori, le crisi parziali complesse e le crisi parziali complesse con SG. I dati per questa misura di esito sono stati riportati per periodi di tempo di 13 settimane in base ai gruppi di età.
Basale, settimane 1-13, settimane 14-26, settimane 27-39, settimane 40-52
Percentuale di partecipanti basata su un tasso di risposta del 50% - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimane 1-13, settimane 14-26, settimane 27-39, settimane 40-52
Un rispondente al 50% era un partecipante che ha sperimentato una riduzione del 50% o superiore nella frequenza delle crisi ogni 28 giorni rispetto al basale. POS totale: somma di tutte le POS comprese le crisi parziali semplici senza segni motori, le crisi parziali semplici con segni motori, le crisi parziali complesse e le crisi parziali complesse con SG. I dati per questa misura di esito sono stati riportati per periodi di tempo di 13 settimane in base ai gruppi di età.
Basale, settimane 1-13, settimane 14-26, settimane 27-39, settimane 40-52
Percentuale di partecipanti basata su un tasso di risposta del 75% - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimane 1-13, settimane 14-26, settimane 27-39, settimane 40-52
Un rispondente al 75% era un partecipante che ha sperimentato una riduzione del 75% o superiore nella frequenza delle crisi ogni 28 giorni rispetto al basale. POS totale: somma di tutte le POS comprese le crisi parziali semplici senza segni motori, le crisi parziali semplici con segni motori, le crisi parziali complesse e le crisi parziali complesse con SG. I dati per questa misura di esito sono stati riportati per periodi di tempo di 13 settimane in base ai gruppi di età.
Basale, settimane 1-13, settimane 14-26, settimane 27-39, settimane 40-52
Percentuale di partecipanti senza crisi - Fase principale ed estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Settimane 1-13, Settimane 14-26, Settimane 27-39, Settimane 40-52
I partecipanti sono stati considerati liberi da crisi se i partecipanti hanno completato un periodo di 13 settimane e sono stati liberi da crisi per l'intero periodo di tempo. POS totale: somma di tutte le POS comprese le crisi parziali semplici senza segni motori, le crisi parziali semplici con segni motori, le crisi parziali complesse e le crisi parziali complesse con SG. I dati per questa misura di esito sono stati riportati per periodi di tempo di 13 settimane in base ai gruppi di età.
Settimane 1-13, Settimane 14-26, Settimane 27-39, Settimane 40-52
Percentuale di partecipanti con punteggi CGIC (Clinical Global Impression of Change) - Fase principale e fase di estensione A di questo studio
Lasso di tempo: Basale, settimana 23, settimana 52
La valutazione della gravità della malattia ha utilizzato la scala CGIC alla fine del trattamento per valutare il cambiamento dello stato della malattia del partecipante rispetto al basale. Il CGIC è una scala a 7 punti che misura l'impressione globale di un medico sulle condizioni cliniche di un partecipante. La scala variava da 1 a 7 con un punteggio più basso indicava un miglioramento (1=molto migliorato, 2=molto migliorato, 3=minimamente migliorato), un punteggio più alto indicava un peggioramento (5=poco peggio, 6=molto peggio, 7=molto molto peggio) , e un punteggio di 4 indica nessun cambiamento.
Basale, settimana 23, settimana 52

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Eisai Medical Information, Eisai Inc.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 novembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

5 febbraio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

6 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2016

Primo Inserito (Stima)

29 luglio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 ottobre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 ottobre 2022

Ultimo verificato

1 ottobre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • E2007-G000-311
  • 2014-002167-16 (Numero EudraCT)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Perampanella

3
Sottoscrivi