Marqueur pour le diagnostic FAI (MarkerFAI)

Cette étude est observationnelle-analytique et transversale, car le même patient recevra les deux iter diagnostiques.

Pour les règles de l'Evidence-based Medicine (Brown et al., 2006), la définition de cette étude PICO est :

P (population) = tous les patients suspects d'AIF afférents à l'Orthopédie-Traumatologie et à la Chirurgie prothétique et aux reprises de prothèses de hanche et de genou

I (intervention) = dosage immuno-enzymatique (ELISA) pour le télopeptide C-terminal du collagène de type II (CTXII) dans le sérum et l'urine

C (comparaison) = injection intra-articulaire de lidocaïne

O (résultat)= sensibilité/spécificité du test ELISA

D'après une analyse de la littérature, le télopeptide C-terminal du collagène de type II (CTXII) semble être le meilleur candidat pour ce genre de comparaison. Certaines études antérieures (Scarpellini et al, 2008) ont démontré que ce marqueur pouvait être utilisé de cette manière, et, pour cette raison, le but de cette étude est d'étudier la sensibilité et la spécificité de ce marqueur dans le sérum et l'urine, par rapport à la valeur réelle gold standard diagnostique (injection intra-articulaire anesthésique).

Si le marqueur sera égal ou meilleur que le gold standard réel, la pratique clinique aura une amélioration, car ce type d'analyse est simplement performant et moins invasif pour le patient.

L'étude recrutera 20 patients suspects d'IAF âgés de 18 à 45 ans et des deux sexes.