Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Diagnostic mécanique et traitement et/ou injections de stéroïdes pour la radiculopathie lombaire

1 avril 2022 mis à jour par: University of Alberta

Diagnostic mécanique et traitement et/ou injections péridurales de stéroïdes transforaminales par rapport aux soins habituels pour la radiculopathie lombaire chronique : une étude pilote.

Objectif 1 : L'objectif principal de cette étude est de tester la faisabilité du diagnostic et du traitement mécaniques (MDT) +/- injections transforaminales épidurales de stéroïdes (TESI) sur la douleur et l'invalidité chez les patients en attente de consultation en physiatrie pour une radiculopathie lombaire secondaire à une hernie discale lombaire, par rapport aux soins habituels dans le système de santé actuel à Calgary, Alberta, Canada.

Hypothèse : les enquêteurs émettent l'hypothèse que les centralisateurs traités par PCT et les non-centralisateurs recevant TESI + PCT auront démontré des réductions de la douleur et de l'incapacité autodéclarées, par rapport aux témoins de soins habituels.

Objectif 2 : les enquêteurs décriront également l'impact potentiel sur les ressources de soins de santé en suivant les taux de chirurgie et l'utilisation des soins de santé autodéclarée au cours de la période d'étude.

Hypothèse : sur la base des réductions prévues de la douleur et de l'invalidité, les chercheurs émettent l'hypothèse qu'il y aura une tendance à une moindre utilisation globale des soins de santé (y compris la chirurgie) dans le groupe guidé par la PCT par rapport au groupe de la liste d'attente chirurgicale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

But de l'étude et objectifs spécifiques : Cette étude pilote vise à déterminer la faisabilité de mener un essai clinique définitif de MDT +/- TESI chez des patients en attente de consultation en physiatrie pour une radiculopathie lombaire secondaire à une hernie discale lombaire par rapport aux soins habituels.

Conception et méthodologie de la recherche :

Conception et participants : Étude pilote d'essai clinique randomisé. Les candidats admissibles seront identifiés par les physiatres d'une clinique de physiatrie à Calgary. Les investigateurs recruteront 30 patients (15 par groupe). Quinze à vingt sujets par groupe fournissent des estimations raisonnables corrigées des biais pour les effets moyens. Critères d'inclusion : Douleur dominante de la jambe secondaire à une protrusion discale lombaire confirmée par IRM avec une durée > 3 mois, au moins un signe neurologique et capable de parler anglais et de fournir un consentement éclairé écrit. Critères d'exclusion : grossesse et causes spécifiques de lombalgies (LBP) non directement liées à une hernie discale, signes neurologiques évolutifs et/ou syndrome de la queue de cheval, ou contre-indication à l'utilisation de corticoïdes ou de fluoroscopie. Les patients consécutifs seront randomisés dans l'intervention décrite ci-dessous pour permettre une estimation de l'ampleur de l'effet du traitement ou les soins habituels seront suivis pour estimer l'ampleur de l'effet pour le groupe témoin.

Interventions : Groupe 1 - Groupe témoin : Des évaluations des résultats seront effectuées sur les patients inscrits sur la liste d'attente pour une consultation en physiatrie au départ, à 6 semaines et à 3 mois. Groupe 2 - Groupe d'intervention (groupe MDT) : Conformément à l'approche MDT, les patients seront initialement évalués pour la centralisation sur 2 visites par un thérapeute MDT accrédité et ensuite classés en réponses de douleur centralisatrices (groupe 2a) et non centralisantes (groupe 2b) . Une réponse à la douleur centralisante est définie comme ceux dont la douleur la plus distale est réduite et recule vers la ligne médiane (par exemple, la douleur maintenant au-dessus du genou) en réponse à certaines postures et à des tests répétés de mouvement de fin de course. Groupe 2a, Centralisateurs : les patients présentant une réponse centralisatrice à la douleur poursuivront le traitement basé sur les principes de la PCT et rempliront un journal d'exercices pour indiquer la fréquence à laquelle les exercices ont été effectués quotidiennement. Groupe 2b, non centralisateurs : les patients présentant une réponse à la douleur non centralisatrice se verront proposer des TESI suivis d'une PCT. Des TESI de 20 mg de dexaméthasone et de 0,5 cc de lidocaïne à 2 %, sous guidage fluoroscopique avec un produit de contraste (Omni Pac 240) conformément aux directives de la Spine Intervention Society (SIS) seront fournis. Le niveau de segment sera déterminé sur la base des résultats de l'IRM en combinaison avec les résultats de l'examen clinique.

Deux semaines après la fin de l'intervention PCT ou TESI, les patients seront réévalués et traités d'une manière cohérente avec leur classification de réponse à la douleur : 1) résolu : conseils pour rester actif ; 2) centralisant : traité selon les principes de la MDT avec des exercices spécifiques à la direction et des conseils posturaux ; 3) non centralisant mais significativement moins douloureux : conseil de rester actif, en respectant l'aggravation des douleurs aux jambes ; et 4) niveaux élevés persistants de douleur et/ou d'incapacité : conseiller de rester actif selon la tolérance et consulter un médecin de famille. Ceux qui continuent à effectuer des exercices MDT rempliront un journal d'exercices pour indiquer la fréquence à laquelle les exercices ont été effectués quotidiennement

Évaluations des résultats : les thérapeutes qui évaluent et traitent les thérapeutes sont accrédités en MDT et ne seront pas informés des résultats. Les résultats suivants seront évalués dans tous les groupes au départ, 6 semaines et 3 mois. Les principaux critères de jugement seront le Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) adapté et validé pour la sciatique, l'intensité de la douleur dans les jambes et l'effet global perçu (GPE). L'intensité moyenne de la douleur dans les jambes sera mesurée à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique allant de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable) au cours des dernières 24 heures. Le GPE sera mesuré à l'aide d'une échelle de Likert en 7 points, les scores les plus bas suggérant une récupération et les scores les plus élevés suggérant une aggravation. Les critères de jugement secondaires incluront l'évitement de la peur (FABQ), l'état de santé général (SF-12) et l'utilisation de médicaments. Les données démographiques seront également recueillies. De plus, les participants auxquels des exercices sont prescrits rempliront un journal indiquant la fréquence à laquelle les exercices ont été effectués.

Analyse des données : L'intensité de la douleur dans les jambes à 3 mois, mesurée à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique (ENR) de 10 points, sera le critère de jugement principal pour lequel une étude plus large et plus définitive sera planifiée. Un test t indépendant sera utilisé pour estimer les tailles d'effet du groupe d'intervention par rapport au groupe témoin. Des tests t indépendants seront également appliqués aux autres mesures de résultats à des fins exploratoires. La signification statistique sera fixée à α=0,05. Des statistiques descriptives seront calculées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

27

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada
        • Buenavista Physiotherapy

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • douleur dominante à la jambe secondaire à une protrusion discale lombaire confirmée par IRM avec une durée> 3 mois, au moins un signe neurologique et capable de parler anglais et de fournir un consentement éclairé écrit.

Critère d'exclusion:

  • Grossesse et causes spécifiques de lombalgie non directement liées aux hernies discales, signes neurologiques évolutifs et/ou syndrome de la queue de cheval, ou contre-indication à l'utilisation de corticoïdes ou de fluoroscopie. Ces caractéristiques représentent principalement des patients qui ne sont pas adaptés aux interventions proposées dans l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle
Contrôle de la liste d'attente - soins habituels - libre de poursuivre d'autres traitements prescrits par le médecin de famille du patient
Expérimental: MDT +/- TESI
Exercice (approche MDT) et/ou injection péridurale transforaminale de stéroïdes (20 mg dexaméthasone 0,5 cc de lidocaïne 2 %). Les patients seront ensuite classés en réponses de douleur centralisatrices (groupe 2a) et non centralisatrices (groupe 2b). Groupe 2a : poursuivra l'exercice (approche MDT). Groupe 2b : Les patients présentant une réponse douloureuse non centralisatrice se verront proposer une injection péridurale transforaminale de stéroïdes (20 mg dexaméthasone 0,5 cc de lidocaïne 2 %), sous contrôle fluoroscopique avec produit de contraste (Omni Pac 240). Deux semaines après la fin de l'intervention PCT ou TESI, les patients seront réévalués et traités conformément à leur réponse : 1) résolu : conseils pour rester actif ; 2) centralisation : exercices quotidiens basés sur les principes MDT ; 3) non centralisant mais significativement moins douloureux : conseil de rester actif, en respectant l'aggravation des douleurs aux jambes ; et 4) niveaux élevés persistants de douleur et/ou d'incapacité : conseiller de rester actif selon la tolérance et consulter un médecin de famille.
Exercices posturaux ou de mouvement du bas du dos qui visent à centraliser et à réduire l'intensité de la douleur.
Une injection péridurale de stéroïdes (20 mg de dexaméthasone 0,5 cc de lidocaïne à 2 %), sous contrôle de la fluoroscopie, est utilisée pour réduire l'inflammation au niveau d'une ou plusieurs racines nerveuses de la colonne lombaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire Roland-Morris sur le handicap
Délai: 3 mois après la ligne de base
3 mois après la ligne de base
Échelle d'évaluation numérique de l'intensité de la douleur dans les jambes
Délai: 3 mois après la ligne de base
3 mois après la ligne de base
Évaluation globale de l'évolution de l'état
Délai: 3 mois après la ligne de base
Effet global perçu : mesuré à l'aide d'une échelle de Likert en 7 points demandant aux patients dans quelle mesure leur état s'est amélioré/détérioré depuis le début de l'étude.
3 mois après la ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Questionnaire sur les croyances d'évitement de la peur
Délai: 3 mois après la ligne de base
3 mois après la ligne de base
SF-12 santé générale
Délai: 3 mois après la ligne de base
3 mois après la ligne de base
Utilisation de médicaments
Délai: 3 mois après la ligne de base
3 mois après la ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2016

Première publication (Estimation)

1 novembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2022

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Exercice (approche MDT)

3
S'abonner