Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

COEBICS : comparaison de l'érythème entre les sutures interrompues et continues (COEBICS)

15 décembre 2016 mis à jour par: David Zloty, University of British Columbia
Il s'agit d'une étude prospective randomisée et contrôlée qui s'appuie sur le traitement d'images cutanées assisté par ordinateur de photographies de cicatrices, pour établir si de simples sutures interrompues ou en cours d'exécution sont associées au plus grand degré d'érythème lorsqu'elles sont utilisées pour réparer les défauts chirurgicaux résultant de la chirurgie micrographique de Moh ( MMS) des cancers de la peau du visage. De plus, grâce à l'utilisation du logiciel personnalisé que les enquêteurs ont développé à cet effet, un effort sera fait pour mieux comprendre l'évolution (y compris la progression et la régression ultérieure) de l'érythème au fil du temps dans ces cicatrices.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif : Il s'agit d'une étude randomisée, contrôlée et prospective sur les cicatrices divisées qui utilise un traitement d'image assisté par ordinateur pour déterminer si de simples sutures interrompues ou en cours d'exécution provoquent le plus grand degré d'érythème dans les cicatrices chirurgicales résultant de la chirurgie micrographique de Moh (MMS), et pour mieux comprendre l'évolution (y compris la progression et la régression subséquente) de l'érythème au fil du temps dans ces cicatrices.

Hypothèse : Sur la base de la revue de la littérature et de l'expérience clinique des investigateurs, on émet l'hypothèse que la différence quantifiée d'érythème persistant causée par chaque technique de suture sera minime et non statistiquement significative.

Justification : L'apparence esthétique des cicatrices est une préoccupation importante pour les patients subissant la chirurgie micrographique de Moh (MMS), une procédure thérapeutique spécialisée qui est utilisée pour les cancers de la peau à haut risque sur le visage. De nombreux facteurs influencent l'esthétique d'une cicatrice chirurgicale ; La technique de suture est parmi les plus importantes. Les points simples interrompus et les points courants (continus) sont les deux techniques de suture les plus fréquemment utilisées. Des avis anecdotiques privilégient une technique plutôt qu'une autre. Certains auteurs considèrent que les points interrompus simples prennent plus de temps mais permettent une approximation plus précise de la plaie. D'autres chirurgiens estiment que les points de suture diminuent les marques de suture. Une recherche documentaire récente portant sur l'influence de la technique de suture sur le résultat esthétique des cicatrices n'a pu tirer aucune conclusion quant à la méthode de suture à recommander pour la réparation faciale en raison du manque d'études comparatives. La nécessité d'essais prospectifs randomisés dans ce domaine s'impose. De multiples échelles ont été rapportées dans la littérature qui peuvent être utilisées pour l'évaluation cosmétique de la guérison des cicatrices chirurgicales. L'érythème cicatriciel persistant/les télangiectasies péri-cicatrices dilatées sont une constatation relativement courante associée à la chirurgie faciale et sont inclus en tant que composant dans une seule des échelles d'évaluation des cicatrices susmentionnées. De plus, seule la présence d'érythème est mesurée par l'échelle, et non son intensité ou sa surface car ces paramètres seraient difficiles à évaluer objectivement. Pour résoudre ce problème, les chercheurs ont développé un logiciel capable de quantifier l'intensité et la zone impliquant l'érythème dans les cicatrices. En tant que telle, cette étude a été conçue pour déterminer si de simples sutures interrompues ou en cours d'exécution causeraient le plus grand degré d'érythème et dans quelle mesure (à la fois en termes d'intensité et de surface) dans les cicatrices faciales de MMS qui en résultent.

Objectifs:

  1. Déterminer si de simples sutures interrompues ou en cours d'exécution provoquent le plus grand degré d'érythème persistant dans les cicatrices résultant de la réparation des défauts faciaux par MMS.
  2. Déterminer la différence en pourcentage dans le degré d'érythème persistant (y compris l'intensité et la surface) causé par chaque technique de suture.
  3. Évaluer quantitativement l'évolution de l'érythème dans le temps en sutures simples interrompues et en cours d'exécution afin de mieux caractériser ses schémas de progression et de régression ultérieure.

Conception de la recherche : Étude prospective randomisée contrôlée à cicatrices divisées.

Méthodes de recherche : les sujets seront recrutés au centre de chirurgie dermatologique du centre de soins de la peau VGH. Ils se verront offrir la possibilité de participer à cette étude avant de commencer leur procédure MMS. Tous les patients/membres de la famille accompagnant auront suffisamment de temps pour lire le protocole et le document de consentement avant d'entrer dans la zone chirurgicale. Toutes les chirurgies seront effectuées par un chirurgien dermatologue expérimenté et/ou un boursier MMS. La même procédure sera suivie pour chaque patient. Après s'être assuré que la longueur de la cicatrice sera> 4 cm, les patients seront randomisés (en utilisant la méthode de l'enveloppe scellée générée par ordinateur) pour la technique de suture épidermique. Selon la randomisation, la moitié supérieure/médiale ou inférieure/latérale de la cicatrice sera suturée avec des points courants, tandis que l'autre moitié sera fermée avec des points interrompus. Tous les autres aspects des procédures, y compris les soins et le suivi postopératoires des plaies, seront similaires à ceux des patients qui ne participent pas à l'étude. Les sujets seront revus pour un suivi à 1 semaine, 8 semaines et 6 mois après leur procédure, qui sont régulièrement programmés pour tous les patients qui subissent un MMS dans le cadre de leur évaluation oncologique continue et du soin des plaies. Aucun rendez-vous de suivi supplémentaire ne sera programmé spécifiquement dans le cadre de cette étude. Lors de chaque rendez-vous de suivi, des photos en gros plan des cicatrices seront prises en utilisant l'ouverture prédéfinie (14), la vitesse d'obturation (1/60 seconde) et les réglages du flash (+1/3 de compensation d'exposition) sur un Canon EOS Digital Rebel XT , flash annulaire CanonMR-14EX et Canon EFS 60mmf/2.8 objectif macro. Toutes les photographies seront prises dans la même salle de suivi sous des paramètres d'éclairage et des angles de caméra étroitement adaptés. Suite à leur réévaluation finale à 6 mois, toutes les photos d'intervalle seront traitées à l'aide du logiciel personnalisé pour quantifier l'intensité et la zone de l'érythème pour chaque visite.

Analyse statistique : Des calculs de puissance ont été effectués. Pour détecter une différence de 10% du degré d'érythème entre les deux bras de l'étude, avec une puissance de 80%, 100 patients seront recrutés. Les deux bras de l'étude sont appariés puisque la cicatrice de chaque patient est scindée en deux parties. Par la suite, des tests t appariés comparatifs seront effectués sur les valeurs générées par logiciel de l'intensité et de la surface de l'érythème pour les sutures simples interrompues et en cours d'exécution à partir de chaque photographie de cicatrice MMS d'intervalle.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 4E8
        • Dermatologic Surgery Centre at the Vancouver General Hospital Skin Care Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Les sujets seront inclus uniquement si les conditions suivantes sont toutes remplies :

  1. Le sujet est âgé de 18 ans ou plus.
  2. Le sujet présente un défaut chirurgical facial après MMS qui nécessite une réparation entraînant une cicatrice de plus de 4 cm de long.
  3. Le sujet est disposé et capable de coopérer dans la mesure et le degré requis par le protocole.

Critère d'exclusion:

Les sujets seront exclus si l'une des conditions suivantes est remplie :

  1. Le sujet a des antécédents de cicatrices chéloïdiennes.
  2. Le sujet nécessitera une radiothérapie après la chirurgie.
  3. Le sujet participe à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif dans les 30 jours suivant l'inscription à l'étude proposée.
  4. Le sujet n'est pas en mesure de comprendre pleinement le protocole et les documents de consentement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sutures supérieures/médiales
Dans cette cohorte, les sutures en cours d'exécution seront randomisées pour être orientées sur la moitié supérieure/médiale de la cicatrice, et la moitié restante de la cicatrice sera fermée avec de simples sutures interrompues.
Les points simples interrompus et les points courants (continus) sont les deux techniques de suture les plus fréquemment utilisées. L'érythème secondaire à ces techniques de suture sera comparé en les utilisant côte à côte pour la fermeture de la réparation du défaut chirurgical post-Moh chez chaque patient. Cette intervention consiste à exécuter des sutures utilisées pour la fermeture de la moitié supérieure/médiale de l'incision et des sutures interrompues utilisées sur la moitié inférieure/latérale de l'incision.
Expérimental: Sutures en cours d'exécution inférieures/latérales
Dans cette cohorte, les sutures en cours d'exécution seront randomisées pour être orientées sur la moitié inférieure/latérale de la cicatrice, et la moitié restante de la cicatrice sera fermée avec de simples sutures interrompues.
Les points simples interrompus et les points courants (continus) sont les deux techniques de suture les plus fréquemment utilisées. L'érythème secondaire à ces techniques de suture sera comparé en les utilisant côte à côte pour la fermeture de la réparation du défaut chirurgical post-Moh chez chaque patient. Cette intervention consiste à exécuter des sutures utilisées pour la fermeture de la moitié inférieure/latérale de l'incision et des sutures interrompues utilisées sur la moitié supérieure/médiale de l'incision.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'intensité de l'érythème cicatriciel
Délai: 1 semaine, 8 semaines et 6 mois après l'opération
Le degré d'érythème cicatriciel post-opératoire sera évalué dans chaque moitié de la cicatrice de chaque patient en quantifiant à la fois l'intensité et la surface de l'érythème. Ceci sera réalisé numériquement en utilisant le logiciel personnalisé développé par les enquêteurs à cet effet.
1 semaine, 8 semaines et 6 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Zloty, MD, FRCPC, Department of Dermatology and Skin Science, University of British Columbia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 octobre 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2016

Première publication (Estimation)

20 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2016

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • H16-01802

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner