- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02997306
COEBICS : comparaison de l'érythème entre les sutures interrompues et continues (COEBICS)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif : Il s'agit d'une étude randomisée, contrôlée et prospective sur les cicatrices divisées qui utilise un traitement d'image assisté par ordinateur pour déterminer si de simples sutures interrompues ou en cours d'exécution provoquent le plus grand degré d'érythème dans les cicatrices chirurgicales résultant de la chirurgie micrographique de Moh (MMS), et pour mieux comprendre l'évolution (y compris la progression et la régression subséquente) de l'érythème au fil du temps dans ces cicatrices.
Hypothèse : Sur la base de la revue de la littérature et de l'expérience clinique des investigateurs, on émet l'hypothèse que la différence quantifiée d'érythème persistant causée par chaque technique de suture sera minime et non statistiquement significative.
Justification : L'apparence esthétique des cicatrices est une préoccupation importante pour les patients subissant la chirurgie micrographique de Moh (MMS), une procédure thérapeutique spécialisée qui est utilisée pour les cancers de la peau à haut risque sur le visage. De nombreux facteurs influencent l'esthétique d'une cicatrice chirurgicale ; La technique de suture est parmi les plus importantes. Les points simples interrompus et les points courants (continus) sont les deux techniques de suture les plus fréquemment utilisées. Des avis anecdotiques privilégient une technique plutôt qu'une autre. Certains auteurs considèrent que les points interrompus simples prennent plus de temps mais permettent une approximation plus précise de la plaie. D'autres chirurgiens estiment que les points de suture diminuent les marques de suture. Une recherche documentaire récente portant sur l'influence de la technique de suture sur le résultat esthétique des cicatrices n'a pu tirer aucune conclusion quant à la méthode de suture à recommander pour la réparation faciale en raison du manque d'études comparatives. La nécessité d'essais prospectifs randomisés dans ce domaine s'impose. De multiples échelles ont été rapportées dans la littérature qui peuvent être utilisées pour l'évaluation cosmétique de la guérison des cicatrices chirurgicales. L'érythème cicatriciel persistant/les télangiectasies péri-cicatrices dilatées sont une constatation relativement courante associée à la chirurgie faciale et sont inclus en tant que composant dans une seule des échelles d'évaluation des cicatrices susmentionnées. De plus, seule la présence d'érythème est mesurée par l'échelle, et non son intensité ou sa surface car ces paramètres seraient difficiles à évaluer objectivement. Pour résoudre ce problème, les chercheurs ont développé un logiciel capable de quantifier l'intensité et la zone impliquant l'érythème dans les cicatrices. En tant que telle, cette étude a été conçue pour déterminer si de simples sutures interrompues ou en cours d'exécution causeraient le plus grand degré d'érythème et dans quelle mesure (à la fois en termes d'intensité et de surface) dans les cicatrices faciales de MMS qui en résultent.
Objectifs:
- Déterminer si de simples sutures interrompues ou en cours d'exécution provoquent le plus grand degré d'érythème persistant dans les cicatrices résultant de la réparation des défauts faciaux par MMS.
- Déterminer la différence en pourcentage dans le degré d'érythème persistant (y compris l'intensité et la surface) causé par chaque technique de suture.
- Évaluer quantitativement l'évolution de l'érythème dans le temps en sutures simples interrompues et en cours d'exécution afin de mieux caractériser ses schémas de progression et de régression ultérieure.
Conception de la recherche : Étude prospective randomisée contrôlée à cicatrices divisées.
Méthodes de recherche : les sujets seront recrutés au centre de chirurgie dermatologique du centre de soins de la peau VGH. Ils se verront offrir la possibilité de participer à cette étude avant de commencer leur procédure MMS. Tous les patients/membres de la famille accompagnant auront suffisamment de temps pour lire le protocole et le document de consentement avant d'entrer dans la zone chirurgicale. Toutes les chirurgies seront effectuées par un chirurgien dermatologue expérimenté et/ou un boursier MMS. La même procédure sera suivie pour chaque patient. Après s'être assuré que la longueur de la cicatrice sera> 4 cm, les patients seront randomisés (en utilisant la méthode de l'enveloppe scellée générée par ordinateur) pour la technique de suture épidermique. Selon la randomisation, la moitié supérieure/médiale ou inférieure/latérale de la cicatrice sera suturée avec des points courants, tandis que l'autre moitié sera fermée avec des points interrompus. Tous les autres aspects des procédures, y compris les soins et le suivi postopératoires des plaies, seront similaires à ceux des patients qui ne participent pas à l'étude. Les sujets seront revus pour un suivi à 1 semaine, 8 semaines et 6 mois après leur procédure, qui sont régulièrement programmés pour tous les patients qui subissent un MMS dans le cadre de leur évaluation oncologique continue et du soin des plaies. Aucun rendez-vous de suivi supplémentaire ne sera programmé spécifiquement dans le cadre de cette étude. Lors de chaque rendez-vous de suivi, des photos en gros plan des cicatrices seront prises en utilisant l'ouverture prédéfinie (14), la vitesse d'obturation (1/60 seconde) et les réglages du flash (+1/3 de compensation d'exposition) sur un Canon EOS Digital Rebel XT , flash annulaire CanonMR-14EX et Canon EFS 60mmf/2.8 objectif macro. Toutes les photographies seront prises dans la même salle de suivi sous des paramètres d'éclairage et des angles de caméra étroitement adaptés. Suite à leur réévaluation finale à 6 mois, toutes les photos d'intervalle seront traitées à l'aide du logiciel personnalisé pour quantifier l'intensité et la zone de l'érythème pour chaque visite.
Analyse statistique : Des calculs de puissance ont été effectués. Pour détecter une différence de 10% du degré d'érythème entre les deux bras de l'étude, avec une puissance de 80%, 100 patients seront recrutés. Les deux bras de l'étude sont appariés puisque la cicatrice de chaque patient est scindée en deux parties. Par la suite, des tests t appariés comparatifs seront effectués sur les valeurs générées par logiciel de l'intensité et de la surface de l'érythème pour les sutures simples interrompues et en cours d'exécution à partir de chaque photographie de cicatrice MMS d'intervalle.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 4E8
- Dermatologic Surgery Centre at the Vancouver General Hospital Skin Care Centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Les sujets seront inclus uniquement si les conditions suivantes sont toutes remplies :
- Le sujet est âgé de 18 ans ou plus.
- Le sujet présente un défaut chirurgical facial après MMS qui nécessite une réparation entraînant une cicatrice de plus de 4 cm de long.
- Le sujet est disposé et capable de coopérer dans la mesure et le degré requis par le protocole.
Critère d'exclusion:
Les sujets seront exclus si l'une des conditions suivantes est remplie :
- Le sujet a des antécédents de cicatrices chéloïdiennes.
- Le sujet nécessitera une radiothérapie après la chirurgie.
- Le sujet participe à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif dans les 30 jours suivant l'inscription à l'étude proposée.
- Le sujet n'est pas en mesure de comprendre pleinement le protocole et les documents de consentement.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Sutures supérieures/médiales
Dans cette cohorte, les sutures en cours d'exécution seront randomisées pour être orientées sur la moitié supérieure/médiale de la cicatrice, et la moitié restante de la cicatrice sera fermée avec de simples sutures interrompues.
|
Les points simples interrompus et les points courants (continus) sont les deux techniques de suture les plus fréquemment utilisées.
L'érythème secondaire à ces techniques de suture sera comparé en les utilisant côte à côte pour la fermeture de la réparation du défaut chirurgical post-Moh chez chaque patient.
Cette intervention consiste à exécuter des sutures utilisées pour la fermeture de la moitié supérieure/médiale de l'incision et des sutures interrompues utilisées sur la moitié inférieure/latérale de l'incision.
|
|
Expérimental: Sutures en cours d'exécution inférieures/latérales
Dans cette cohorte, les sutures en cours d'exécution seront randomisées pour être orientées sur la moitié inférieure/latérale de la cicatrice, et la moitié restante de la cicatrice sera fermée avec de simples sutures interrompues.
|
Les points simples interrompus et les points courants (continus) sont les deux techniques de suture les plus fréquemment utilisées.
L'érythème secondaire à ces techniques de suture sera comparé en les utilisant côte à côte pour la fermeture de la réparation du défaut chirurgical post-Moh chez chaque patient.
Cette intervention consiste à exécuter des sutures utilisées pour la fermeture de la moitié inférieure/latérale de l'incision et des sutures interrompues utilisées sur la moitié supérieure/médiale de l'incision.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'intensité de l'érythème cicatriciel
Délai: 1 semaine, 8 semaines et 6 mois après l'opération
|
Le degré d'érythème cicatriciel post-opératoire sera évalué dans chaque moitié de la cicatrice de chaque patient en quantifiant à la fois l'intensité et la surface de l'érythème.
Ceci sera réalisé numériquement en utilisant le logiciel personnalisé développé par les enquêteurs à cet effet.
|
1 semaine, 8 semaines et 6 mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: David Zloty, MD, FRCPC, Department of Dermatology and Skin Science, University of British Columbia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chuang GS, Leach BC, Wheless L, Lang PG, Cook J. Preoperative expectations and values of patients undergoing Mohs micrographic surgery. Dermatol Surg. 2011 Mar;37(3):311-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.01878.x. Epub 2011 Feb 22.
- McLean NR, Fyfe AH, Flint EF, Irvine BH, Calvert MH. Comparison of skin closure using continuous and interrupted nylon sutures. Br J Surg. 1980 Sep;67(9):633-5. doi: 10.1002/bjs.1800670908.
- Moy LS. Management of acute wounds. Dermatol Clin. 1993 Oct;11(4):759-66.
- Moy RL, Waldman B, Hein DW. A review of sutures and suturing techniques. J Dermatol Surg Oncol. 1992 Sep;18(9):785-95. doi: 10.1111/j.1524-4725.1992.tb03036.x.
- Quinn JV, Drzewiecki AE, Stiell IG, Elmslie TJ. Appearance scales to measure cosmetic outcomes of healed lacerations. Am J Emerg Med. 1995 Mar;13(2):229-31. doi: 10.1016/0735-6757(95)90100-0.
- Singer AJ, Arora B, Dagum A, Valentine S, Hollander JE. Development and validation of a novel scar evaluation scale. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1892-1897. doi: 10.1097/01.prs.0000287275.15511.10.
- Sclafani AP, Sclafani JA, Sclafani AM. Successes, revisions, and postoperative complications in 446 Mohs defect repairs. Facial Plast Surg. 2012 Jun;28(3):358-66. doi: 10.1055/s-0032-1312691. Epub 2012 Jun 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- H16-01802
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .