Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

COEBICS: Confronto di eritema tra suture interrotte e continue (COEBICS)

15 dicembre 2016 aggiornato da: David Zloty, University of British Columbia
Si tratta di uno studio randomizzato, controllato e prospettico che si basa sull'elaborazione di immagini cutanee assistite da computer di fotografie di cicatrici, per stabilire se le suture semplici interrotte o continue siano associate al massimo grado di eritema quando utilizzate per riparare i difetti chirurgici derivanti dalla chirurgia micrografica di Moh. MMS) dei tumori della pelle del viso. Inoltre, attraverso l'uso del software personalizzato che gli investigatori hanno sviluppato a tale scopo, verrà fatto uno sforzo per comprendere meglio l'evoluzione (compresa la progressione e la successiva regressione) dell'eritema nel tempo in queste cicatrici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Scopo: questo è uno studio randomizzato, controllato e prospettico sulle cicatrici divise che utilizza l'elaborazione delle immagini assistita da computer per stabilire se le suture semplici interrotte o continue causano il maggior grado di eritema nelle cicatrici chirurgiche risultanti dalla chirurgia micrografica di Moh (MMS) e per comprendere meglio l'evoluzione (compresa la progressione e la successiva regressione) dell'eritema nel tempo in queste cicatrici.

Ipotesi: sulla base della revisione della letteratura e dell'esperienza clinica dei ricercatori, si ipotizza che la differenza quantificata nell'eritema persistente causato da ciascuna tecnica di sutura sarà minima e non statisticamente significativa.

Motivazione: L'aspetto estetico delle cicatrici è una preoccupazione importante per i pazienti sottoposti a chirurgia micrografica di Moh (MMS), una procedura terapeutica specializzata che viene utilizzata per tumori della pelle ad alto rischio sul viso. Molti fattori influenzano l'estetica di una cicatrice chirurgica; la tecnica di sutura è tra le più significative. I punti interrotti semplici e i punti continui (continui) sono le due tecniche di sutura più utilizzate. Le opinioni aneddotiche favoriscono una tecnica rispetto all'altra. Alcuni autori ritengono che i semplici punti interrotti richiedano più tempo, ma consentono un'approssimazione della ferita più precisa. Altri chirurghi ritengono che i punti continui diminuiscano i segni di sutura. Una recente ricerca bibliografica che esamina l'influenza della tecnica di sutura sull'esito estetico delle cicatrici non ha potuto trarre alcuna conclusione su quale metodo di sutura dovrebbe essere raccomandato per la riparazione facciale a causa della mancanza di studi comparativi. La necessità di studi prospettici randomizzati in questo campo è necessaria. In letteratura sono state riportate scale multiple che possono essere utilizzate per la valutazione estetica delle cicatrici chirurgiche curative. L'eritema cicatriziale persistente/teleangectasie peri-cicatriziali dilatate sono un reperto relativamente comune associato alla chirurgia facciale e sono inclusi come componente solo in una delle scale di valutazione della cicatrice sopra menzionate. Inoltre, è solo la presenza di eritema che viene misurata dalla scala, e non la sua intensità o area poiché questi parametri sarebbero difficili da valutare oggettivamente. Per affrontare questo problema, i ricercatori hanno sviluppato un software in grado di quantificare l'intensità e l'area che coinvolge l'eritema nelle cicatrici. Pertanto, questo studio è stato progettato per determinare se semplici suture interrotte o continue causerebbero il maggior grado di eritema e in che misura (sia in termini di intensità che di area) nelle risultanti cicatrici MMS facciali.

Obiettivi:

  1. Per determinare se le suture semplici interrotte o continue causano il maggior grado di eritema persistente nelle cicatrici derivanti dalla riparazione dei difetti facciali con MMS.
  2. Determinare la differenza percentuale nel grado di eritema persistente (compresa l'intensità e l'area) causato da ciascuna tecnica di sutura.
  3. Valutare quantitativamente l'evoluzione dell'eritema nel tempo in suture semplici interrotte e correnti per caratterizzare meglio i suoi schemi di progressione e successiva regressione.

Disegno della ricerca: studio prospettico randomizzato controllato sulla cicatrice divisa.

Metodi di ricerca: i soggetti saranno reclutati presso il Centro di chirurgia dermatologica presso il Centro per la cura della pelle VGH. A loro verrà offerta la possibilità di partecipare a questo studio prima di iniziare la loro procedura MMS. Tutti i pazienti/familiari al seguito avranno tempo adeguato per leggere il protocollo e il documento di consenso prima di entrare nell'area chirurgica. Tutti gli interventi chirurgici saranno eseguiti da un chirurgo dermatologo esperto e/o da un borsista MMS. La stessa procedura sarà seguita per ogni paziente. Dopo essersi assicurati che la lunghezza della cicatrice sarà >4 cm, i pazienti saranno randomizzati (utilizzando il metodo della busta sigillata generata dal computer) alla tecnica di sutura epidermica. A seconda della randomizzazione, la metà superiore/mediale o inferiore/laterale della cicatrice verrà suturata con punti continui, mentre l'altra metà verrà chiusa con punti interrotti. Tutti gli altri aspetti delle procedure, inclusa la cura della ferita postoperatoria e il follow-up, saranno simili a quelli per i pazienti che non partecipano allo studio. I soggetti saranno rivisitati per il follow-up a 1 settimana, 8 settimane e 6 mesi dopo la loro procedura, che è regolarmente programmata per tutti i pazienti sottoposti a MMS come parte della loro valutazione oncologica e cura delle ferite in corso. Non saranno programmati ulteriori appuntamenti di follow-up specificamente ai fini di questo studio. Durante ogni appuntamento di follow-up, verranno scattate fotografie ravvicinate delle cicatrici utilizzando l'apertura preimpostata (14), la velocità dell'otturatore (1/60 di secondo) e le impostazioni del flash (+1/3 di compensazione dell'esposizione) su Canon EOS Digital Rebel XT , flash anulare CanonMR-14EX e Canon EFS 60mmf/2.8 obiettivo macro. Tutte le fotografie saranno scattate nella stessa stanza di follow-up con parametri di illuminazione e angoli di ripresa molto simili. Dopo la loro rivalutazione finale a 6 mesi, tutte le foto dell'intervallo verranno elaborate utilizzando il software personalizzato per quantificare l'intensità e l'area dell'eritema per ogni visita.

Analisi statistica: sono stati eseguiti calcoli di potenza. Per rilevare una differenza del 10% nel grado di eritema tra i due bracci dello studio, con una potenza dell'80%, verranno reclutati 100 pazienti. I due bracci dello studio sono accoppiati poiché la cicatrice di ogni paziente è divisa in due parti. Successivamente, verranno eseguiti t-test comparativi accoppiati sui valori generati dal software dell'intensità e dell'area dell'eritema per suture semplici interrotte e in esecuzione da ciascuna fotografia della cicatrice MMS dell'intervallo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 4E8
        • Dermatologic Surgery Centre at the Vancouver General Hospital Skin Care Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

I soggetti saranno inclusi solo se tutte le seguenti condizioni sono soddisfatte:

  1. Il soggetto ha almeno 18 anni.
  2. Il soggetto si presenta con un difetto chirurgico facciale dopo MMS che richiede una riparazione con conseguente cicatrice di oltre 4 cm di lunghezza.
  3. Il soggetto è disponibile e capace di collaborare nella misura e nel grado richiesti dal protocollo.

Criteri di esclusione:

I soggetti saranno esclusi se è soddisfatta una delle seguenti condizioni:

  1. Il soggetto ha una storia di cicatrici cheloidee.
  2. Il soggetto richiederà radioterapia dopo l'intervento chirurgico.
  3. - Il soggetto sta partecipando a un altro studio sperimentale su farmaci o dispositivi entro 30 giorni dalla proposta di iscrizione allo studio.
  4. Il soggetto non è in grado di comprendere appieno il protocollo e i documenti di consenso.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Suture correnti superiori/mediali
In questa coorte, le suture correnti saranno randomizzate per essere orientate sulla metà superiore/mediale della cicatrice e la restante metà della cicatrice sarà chiusa con semplici suture interrotte.
I punti interrotti semplici e i punti continui (continui) sono le due tecniche di sutura più utilizzate. L'eritema secondario a queste tecniche di sutura verrà confrontato utilizzandole fianco a fianco per la chiusura della riparazione del difetto chirurgico post-Moh in ciascun paziente. Questo intervento consiste nell'utilizzare suture continue per la chiusura della metà superiore/mediale dell'incisione e suture interrotte utilizzate nella metà inferiore/laterale dell'incisione.
Sperimentale: Suture correnti inferiori/laterali
In questa coorte, le suture continue saranno randomizzate per essere orientate sulla metà inferiore/laterale della cicatrice e la restante metà della cicatrice sarà chiusa con semplici suture interrotte.
I punti interrotti semplici e i punti continui (continui) sono le due tecniche di sutura più utilizzate. L'eritema secondario a queste tecniche di sutura verrà confrontato utilizzandole fianco a fianco per la chiusura della riparazione del difetto chirurgico post-Moh in ciascun paziente. Questo intervento consiste nell'utilizzare suture continue per la chiusura della metà inferiore/laterale dell'incisione e suture interrotte nella metà superiore/mediale dell'incisione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dell'intensità dell'eritema cicatriziale
Lasso di tempo: 1 settimana, 8 settimane e 6 mesi dopo l'intervento
Il grado di eritema cicatriziale post-operatorio sarà valutato in ciascuna metà della cicatrice di ciascun paziente quantificando sia l'intensità che l'area superficiale dell'eritema. Ciò sarà ottenuto digitalmente utilizzando il software personalizzato sviluppato dagli investigatori per questo scopo.
1 settimana, 8 settimane e 6 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David Zloty, MD, FRCPC, Department of Dermatology and Skin Science, University of British Columbia

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 dicembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 dicembre 2016

Primo Inserito (Stima)

20 dicembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

20 dicembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2016

Ultimo verificato

1 dicembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • H16-01802

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi