- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02997306
COEBICS: Confronto di eritema tra suture interrotte e continue (COEBICS)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Scopo: questo è uno studio randomizzato, controllato e prospettico sulle cicatrici divise che utilizza l'elaborazione delle immagini assistita da computer per stabilire se le suture semplici interrotte o continue causano il maggior grado di eritema nelle cicatrici chirurgiche risultanti dalla chirurgia micrografica di Moh (MMS) e per comprendere meglio l'evoluzione (compresa la progressione e la successiva regressione) dell'eritema nel tempo in queste cicatrici.
Ipotesi: sulla base della revisione della letteratura e dell'esperienza clinica dei ricercatori, si ipotizza che la differenza quantificata nell'eritema persistente causato da ciascuna tecnica di sutura sarà minima e non statisticamente significativa.
Motivazione: L'aspetto estetico delle cicatrici è una preoccupazione importante per i pazienti sottoposti a chirurgia micrografica di Moh (MMS), una procedura terapeutica specializzata che viene utilizzata per tumori della pelle ad alto rischio sul viso. Molti fattori influenzano l'estetica di una cicatrice chirurgica; la tecnica di sutura è tra le più significative. I punti interrotti semplici e i punti continui (continui) sono le due tecniche di sutura più utilizzate. Le opinioni aneddotiche favoriscono una tecnica rispetto all'altra. Alcuni autori ritengono che i semplici punti interrotti richiedano più tempo, ma consentono un'approssimazione della ferita più precisa. Altri chirurghi ritengono che i punti continui diminuiscano i segni di sutura. Una recente ricerca bibliografica che esamina l'influenza della tecnica di sutura sull'esito estetico delle cicatrici non ha potuto trarre alcuna conclusione su quale metodo di sutura dovrebbe essere raccomandato per la riparazione facciale a causa della mancanza di studi comparativi. La necessità di studi prospettici randomizzati in questo campo è necessaria. In letteratura sono state riportate scale multiple che possono essere utilizzate per la valutazione estetica delle cicatrici chirurgiche curative. L'eritema cicatriziale persistente/teleangectasie peri-cicatriziali dilatate sono un reperto relativamente comune associato alla chirurgia facciale e sono inclusi come componente solo in una delle scale di valutazione della cicatrice sopra menzionate. Inoltre, è solo la presenza di eritema che viene misurata dalla scala, e non la sua intensità o area poiché questi parametri sarebbero difficili da valutare oggettivamente. Per affrontare questo problema, i ricercatori hanno sviluppato un software in grado di quantificare l'intensità e l'area che coinvolge l'eritema nelle cicatrici. Pertanto, questo studio è stato progettato per determinare se semplici suture interrotte o continue causerebbero il maggior grado di eritema e in che misura (sia in termini di intensità che di area) nelle risultanti cicatrici MMS facciali.
Obiettivi:
- Per determinare se le suture semplici interrotte o continue causano il maggior grado di eritema persistente nelle cicatrici derivanti dalla riparazione dei difetti facciali con MMS.
- Determinare la differenza percentuale nel grado di eritema persistente (compresa l'intensità e l'area) causato da ciascuna tecnica di sutura.
- Valutare quantitativamente l'evoluzione dell'eritema nel tempo in suture semplici interrotte e correnti per caratterizzare meglio i suoi schemi di progressione e successiva regressione.
Disegno della ricerca: studio prospettico randomizzato controllato sulla cicatrice divisa.
Metodi di ricerca: i soggetti saranno reclutati presso il Centro di chirurgia dermatologica presso il Centro per la cura della pelle VGH. A loro verrà offerta la possibilità di partecipare a questo studio prima di iniziare la loro procedura MMS. Tutti i pazienti/familiari al seguito avranno tempo adeguato per leggere il protocollo e il documento di consenso prima di entrare nell'area chirurgica. Tutti gli interventi chirurgici saranno eseguiti da un chirurgo dermatologo esperto e/o da un borsista MMS. La stessa procedura sarà seguita per ogni paziente. Dopo essersi assicurati che la lunghezza della cicatrice sarà >4 cm, i pazienti saranno randomizzati (utilizzando il metodo della busta sigillata generata dal computer) alla tecnica di sutura epidermica. A seconda della randomizzazione, la metà superiore/mediale o inferiore/laterale della cicatrice verrà suturata con punti continui, mentre l'altra metà verrà chiusa con punti interrotti. Tutti gli altri aspetti delle procedure, inclusa la cura della ferita postoperatoria e il follow-up, saranno simili a quelli per i pazienti che non partecipano allo studio. I soggetti saranno rivisitati per il follow-up a 1 settimana, 8 settimane e 6 mesi dopo la loro procedura, che è regolarmente programmata per tutti i pazienti sottoposti a MMS come parte della loro valutazione oncologica e cura delle ferite in corso. Non saranno programmati ulteriori appuntamenti di follow-up specificamente ai fini di questo studio. Durante ogni appuntamento di follow-up, verranno scattate fotografie ravvicinate delle cicatrici utilizzando l'apertura preimpostata (14), la velocità dell'otturatore (1/60 di secondo) e le impostazioni del flash (+1/3 di compensazione dell'esposizione) su Canon EOS Digital Rebel XT , flash anulare CanonMR-14EX e Canon EFS 60mmf/2.8 obiettivo macro. Tutte le fotografie saranno scattate nella stessa stanza di follow-up con parametri di illuminazione e angoli di ripresa molto simili. Dopo la loro rivalutazione finale a 6 mesi, tutte le foto dell'intervallo verranno elaborate utilizzando il software personalizzato per quantificare l'intensità e l'area dell'eritema per ogni visita.
Analisi statistica: sono stati eseguiti calcoli di potenza. Per rilevare una differenza del 10% nel grado di eritema tra i due bracci dello studio, con una potenza dell'80%, verranno reclutati 100 pazienti. I due bracci dello studio sono accoppiati poiché la cicatrice di ogni paziente è divisa in due parti. Successivamente, verranno eseguiti t-test comparativi accoppiati sui valori generati dal software dell'intensità e dell'area dell'eritema per suture semplici interrotte e in esecuzione da ciascuna fotografia della cicatrice MMS dell'intervallo.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 4E8
- Dermatologic Surgery Centre at the Vancouver General Hospital Skin Care Centre
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
I soggetti saranno inclusi solo se tutte le seguenti condizioni sono soddisfatte:
- Il soggetto ha almeno 18 anni.
- Il soggetto si presenta con un difetto chirurgico facciale dopo MMS che richiede una riparazione con conseguente cicatrice di oltre 4 cm di lunghezza.
- Il soggetto è disponibile e capace di collaborare nella misura e nel grado richiesti dal protocollo.
Criteri di esclusione:
I soggetti saranno esclusi se è soddisfatta una delle seguenti condizioni:
- Il soggetto ha una storia di cicatrici cheloidee.
- Il soggetto richiederà radioterapia dopo l'intervento chirurgico.
- - Il soggetto sta partecipando a un altro studio sperimentale su farmaci o dispositivi entro 30 giorni dalla proposta di iscrizione allo studio.
- Il soggetto non è in grado di comprendere appieno il protocollo e i documenti di consenso.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Suture correnti superiori/mediali
In questa coorte, le suture correnti saranno randomizzate per essere orientate sulla metà superiore/mediale della cicatrice e la restante metà della cicatrice sarà chiusa con semplici suture interrotte.
|
I punti interrotti semplici e i punti continui (continui) sono le due tecniche di sutura più utilizzate.
L'eritema secondario a queste tecniche di sutura verrà confrontato utilizzandole fianco a fianco per la chiusura della riparazione del difetto chirurgico post-Moh in ciascun paziente.
Questo intervento consiste nell'utilizzare suture continue per la chiusura della metà superiore/mediale dell'incisione e suture interrotte utilizzate nella metà inferiore/laterale dell'incisione.
|
|
Sperimentale: Suture correnti inferiori/laterali
In questa coorte, le suture continue saranno randomizzate per essere orientate sulla metà inferiore/laterale della cicatrice e la restante metà della cicatrice sarà chiusa con semplici suture interrotte.
|
I punti interrotti semplici e i punti continui (continui) sono le due tecniche di sutura più utilizzate.
L'eritema secondario a queste tecniche di sutura verrà confrontato utilizzandole fianco a fianco per la chiusura della riparazione del difetto chirurgico post-Moh in ciascun paziente.
Questo intervento consiste nell'utilizzare suture continue per la chiusura della metà inferiore/laterale dell'incisione e suture interrotte nella metà superiore/mediale dell'incisione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dell'intensità dell'eritema cicatriziale
Lasso di tempo: 1 settimana, 8 settimane e 6 mesi dopo l'intervento
|
Il grado di eritema cicatriziale post-operatorio sarà valutato in ciascuna metà della cicatrice di ciascun paziente quantificando sia l'intensità che l'area superficiale dell'eritema.
Ciò sarà ottenuto digitalmente utilizzando il software personalizzato sviluppato dagli investigatori per questo scopo.
|
1 settimana, 8 settimane e 6 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: David Zloty, MD, FRCPC, Department of Dermatology and Skin Science, University of British Columbia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Chuang GS, Leach BC, Wheless L, Lang PG, Cook J. Preoperative expectations and values of patients undergoing Mohs micrographic surgery. Dermatol Surg. 2011 Mar;37(3):311-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.01878.x. Epub 2011 Feb 22.
- McLean NR, Fyfe AH, Flint EF, Irvine BH, Calvert MH. Comparison of skin closure using continuous and interrupted nylon sutures. Br J Surg. 1980 Sep;67(9):633-5. doi: 10.1002/bjs.1800670908.
- Moy LS. Management of acute wounds. Dermatol Clin. 1993 Oct;11(4):759-66.
- Moy RL, Waldman B, Hein DW. A review of sutures and suturing techniques. J Dermatol Surg Oncol. 1992 Sep;18(9):785-95. doi: 10.1111/j.1524-4725.1992.tb03036.x.
- Quinn JV, Drzewiecki AE, Stiell IG, Elmslie TJ. Appearance scales to measure cosmetic outcomes of healed lacerations. Am J Emerg Med. 1995 Mar;13(2):229-31. doi: 10.1016/0735-6757(95)90100-0.
- Singer AJ, Arora B, Dagum A, Valentine S, Hollander JE. Development and validation of a novel scar evaluation scale. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1892-1897. doi: 10.1097/01.prs.0000287275.15511.10.
- Sclafani AP, Sclafani JA, Sclafani AM. Successes, revisions, and postoperative complications in 446 Mohs defect repairs. Facial Plast Surg. 2012 Jun;28(3):358-66. doi: 10.1055/s-0032-1312691. Epub 2012 Jun 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- H16-01802
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .