Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

COEBICS: Comparación del eritema entre suturas interrumpidas y continuas (COEBICS)

15 de diciembre de 2016 actualizado por: David Zloty, University of British Columbia
Este es un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado que se basa en el procesamiento de imágenes de piel asistido por computadora de fotografías de cicatrices, para establecer si las suturas continuas o interrumpidas simples se asocian con el mayor grado de eritema cuando se usan para reparar defectos quirúrgicos que surgen de la cirugía micrográfica de Moh ( MMS) de cánceres de piel facial. Además, mediante el uso del software personalizado que los investigadores han desarrollado para este fin, se intentará conocer mejor la evolución (incluyendo la progresión y posterior regresión) del eritema a lo largo del tiempo en estas cicatrices.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Propósito: Este es un estudio aleatorizado, controlado, prospectivo de cicatriz dividida que emplea procesamiento de imágenes asistido por computadora para establecer si las suturas simples interrumpidas o continuas causan el mayor grado de eritema en las cicatrices quirúrgicas resultantes de la cirugía micrográfica de Moh (MMS), y para comprender mejor la evolución (incluida la progresión y posterior regresión) del eritema a lo largo del tiempo en estas cicatrices.

Hipótesis: Sobre la base de la revisión de la literatura y la experiencia clínica de los investigadores, se plantea la hipótesis de que la diferencia cuantificada en el eritema persistente causado por cada técnica de sutura será mínima y no estadísticamente significativa.

Justificación: La apariencia estética de las cicatrices es una preocupación importante para los pacientes que se someten a la cirugía micrográfica de Moh (MMS), un procedimiento terapéutico especializado que se utiliza para los cánceres de piel de alto riesgo en la cara. Muchos factores influyen en la estética de una cicatriz quirúrgica; la técnica de sutura es una de las más significativas. Los puntos interrumpidos simples y los puntos corridos (continuos) son las dos técnicas de sutura más utilizadas. Las opiniones anecdóticas favorecen una técnica sobre la otra. Algunos autores consideran que los puntos interrumpidos simples consumen más tiempo pero permiten una aproximación más precisa de la herida. Otros cirujanos sienten que los puntos corridos disminuyen las marcas de sutura. Una búsqueda bibliográfica reciente que analizó la influencia de la técnica de sutura en el resultado cosmético de las cicatrices no pudo sacar ninguna conclusión sobre qué método de sutura debería recomendarse para la reparación facial debido a la falta de estudios comparativos. Se requiere la necesidad de ensayos aleatorios prospectivos en este campo. Se han informado múltiples escalas en la literatura que se pueden utilizar para la evaluación cosmética de cicatrices quirúrgicas en proceso de curación. El eritema cicatricial persistente/las telangiectasias pericicatriciales dilatadas son un hallazgo relativamente común asociado con la cirugía facial y se incluyen como un componente en solo una de las escalas de evaluación de cicatrices antes mencionadas. Además, es solo la presencia de eritema lo que se mide con la escala, y no su intensidad o área, ya que estos parámetros serían difíciles de evaluar objetivamente. Para abordar este problema, los investigadores han desarrollado un software que es capaz de cuantificar la intensidad y el área del eritema en las cicatrices. Como tal, este estudio ha sido diseñado para determinar si las suturas simples interrumpidas o continuas causarían el mayor grado de eritema y en qué medida (tanto en términos de intensidad como de área) en las cicatrices faciales resultantes de MMS.

Objetivos:

  1. Determinar si las suturas simples interrumpidas o continuas causan el mayor grado de eritema persistente en las cicatrices resultantes de la reparación de defectos faciales MMS.
  2. Determinar la diferencia porcentual en el grado de eritema persistente (incluyendo intensidad y área) provocado por cada técnica de sutura.
  3. Evaluar cuantitativamente la evolución del eritema a lo largo del tiempo en suturas simples interrumpidas y continuas para caracterizar mejor sus patrones de progresión y posterior regresión.

Diseño de la investigación: Estudio prospectivo, aleatorizado, controlado, de cicatriz dividida.

Métodos de investigación: Los sujetos serán reclutados en el Centro de Cirugía Dermatológica en el Centro de Cuidado de la Piel VGH. Se les ofrecerá la opción de participar en este estudio antes de comenzar su procedimiento MMS. Todos los pacientes/familiares acompañantes tendrán tiempo suficiente para leer el protocolo y el documento de consentimiento antes de ingresar al área quirúrgica. Todas las cirugías serán realizadas por un cirujano dermatólogo experimentado y/o un MMS Fellow. Se seguirá el mismo procedimiento para cada paciente. Después de asegurarse de que la longitud de la cicatriz sea > 4 cm, los pacientes se aleatorizarán (usando el método de sobre sellado generado por computadora) a la técnica de sutura epidérmica. Según la aleatorización, la mitad superior/medial o inferior/lateral de la cicatriz se suturará con puntos continuos, mientras que la otra mitad se cerrará con puntos interrumpidos. Todos los demás aspectos de los procedimientos, incluidos el cuidado y el seguimiento posoperatorios de las heridas, serán similares a los de los pacientes que no participan en el estudio. Se volverá a ver a los sujetos para el seguimiento 1 semana, 8 semanas y 6 meses después de su procedimiento, que se programan regularmente para todos los pacientes que se someten a MMS como parte de su evaluación oncológica continua y cuidado de heridas. No se programarán citas de seguimiento adicionales específicamente para los fines de este estudio. Durante cada cita de seguimiento, se tomarán fotografías de primer plano de las cicatrices utilizando la apertura preestablecida (14), la velocidad de obturación (1/60 segundos) y la configuración del flash (+1/3 de compensación de exposición) en una Canon EOS Digital Rebel XT , flash anular CanonMR-14EX y Canon EFS 60mmf/2.8 lente macro. Todas las fotografías se tomarán en la misma sala de seguimiento bajo parámetros de iluminación y ángulos de cámara muy parecidos. Luego de su reevaluación final a los 6 meses, todas las fotografías de intervalo se procesarán utilizando el software personalizado para cuantificar la intensidad y el área del eritema para cada visita.

Análisis estadístico: Se han realizado cálculos de potencia. Para detectar una diferencia del 10 % en el grado de eritema entre los dos brazos del estudio, con una potencia del 80 %, se reclutarán 100 pacientes. Los dos brazos del estudio están emparejados ya que la cicatriz de cada paciente se divide en dos partes. Posteriormente, se realizarán pruebas t pareadas comparativas en los valores generados por software de la intensidad y el área del eritema para suturas simples interrumpidas y continuas de cada fotografía de cicatriz de MMS de intervalo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 4E8
        • Dermatologic Surgery Centre at the Vancouver General Hospital Skin Care Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los sujetos se incluirán solo si se cumplen las siguientes condiciones:

  1. El sujeto tiene 18 años de edad o más.
  2. El sujeto presenta un defecto quirúrgico facial después de MMS que requiere una reparación que da como resultado una cicatriz de más de 4 cm de longitud.
  3. El sujeto está dispuesto y es capaz de cooperar en la medida y grado requerido por el protocolo.

Criterio de exclusión:

Los sujetos serán excluidos si se cumple alguna de las siguientes condiciones:

  1. El sujeto tiene antecedentes de cicatrices queloides.
  2. El sujeto requerirá radioterapia después de la cirugía.
  3. El sujeto está participando en otro estudio de dispositivo o fármaco en investigación dentro de los 30 días posteriores a la inscripción propuesta en el estudio.
  4. El sujeto no es capaz de comprender completamente el protocolo y los documentos de consentimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Suturas continuas superiores/mediales
En esta cohorte, las suturas continuas se distribuirán aleatoriamente para orientarlas en la mitad superior/medial de la cicatriz, y la mitad restante de la cicatriz se cerrará con suturas simples interrumpidas.
Los puntos interrumpidos simples y los puntos corridos (continuos) son las dos técnicas de sutura más utilizadas. El eritema secundario a estas técnicas de sutura se comparará utilizándolas una al lado de la otra para el cierre de la reparación del defecto quirúrgico de Moh en cada paciente. Esta intervención consiste en el uso de suturas continuas para el cierre de la mitad superior/medial de la incisión, y el uso de suturas interrumpidas en la mitad inferior/lateral de la incisión.
Experimental: Suturas continuas inferiores/laterales
En esta cohorte, las suturas continuas se aleatorizarán para orientarlas en la mitad inferior/lateral de la cicatriz, y la mitad restante de la cicatriz se cerrará con suturas discontinuas simples.
Los puntos interrumpidos simples y los puntos corridos (continuos) son las dos técnicas de sutura más utilizadas. El eritema secundario a estas técnicas de sutura se comparará utilizándolas una al lado de la otra para el cierre de la reparación del defecto quirúrgico de Moh en cada paciente. Esta intervención consiste en el uso de suturas continuas para el cierre de la mitad Inferior/Lateral de la incisión, y el uso de suturas interrumpidas en la mitad Superior/Medial de la incisión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la intensidad del eritema cicatricial
Periodo de tiempo: 1 semana, 8 semanas y 6 meses después de la operación
El grado de eritema de la cicatriz después de la operación se evaluará en cada mitad de la cicatriz de cada paciente cuantificando tanto la intensidad como el área superficial del eritema. Esto se logrará digitalmente empleando el software personalizado desarrollado por los investigadores para este propósito.
1 semana, 8 semanas y 6 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Zloty, MD, FRCPC, Department of Dermatology and Skin Science, University of British Columbia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • H16-01802

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir