- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02997306
COEBICS: Vergleich von Erythemen zwischen unterbrochenen und fortlaufenden Nähten (COEBICS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zweck: Dies ist eine randomisierte, kontrollierte, prospektive Split-Narben-Studie, die mithilfe computergestützter Bildverarbeitung feststellt, ob einfache unterbrochene oder fortlaufende Nähte das stärkste Erythem in den Operationsnarben verursachen, die aus der mikrographischen Chirurgie nach Moh (MMS) resultieren, und ob die Entwicklung (einschließlich Progression und anschließender Regression) von Erythemen in diesen Narben im Laufe der Zeit besser zu verstehen.
Hypothese: Auf der Grundlage der Literaturrecherche und der klinischen Erfahrung der Prüfärzte wird die Hypothese aufgestellt, dass der quantifizierte Unterschied bei persistierenden Erythemen, der durch jede Nahttechnik verursacht wird, minimal und statistisch nicht signifikant ist.
BEGRÜNDUNG: Das kosmetische Erscheinungsbild von Narben ist ein wichtiges Anliegen für Patienten, die sich einer mikrografischen Chirurgie nach Mohs (MMS) unterziehen, einem spezialisierten therapeutischen Verfahren, das bei Hochrisiko-Hautkrebs im Gesicht angewendet wird. Viele Faktoren beeinflussen die Ästhetik einer Operationsnarbe; Nahttechnik gehört zu den wichtigsten. Einfache unterbrochene Stiche und laufende (fortlaufende) Stiche sind die beiden am häufigsten verwendeten Nahttechniken. Anekdotische Meinungen bevorzugen eine Technik gegenüber der anderen. Einige Autoren halten einfache unterbrochene Stiche für zeitaufwändiger, ermöglichen jedoch eine präzisere Wundannäherung. Andere Chirurgen sind der Meinung, dass laufende Stiche die Nahtstellen verringern. Eine aktuelle Literaturrecherche zum Einfluss der Nahttechnik auf das kosmetische Ergebnis von Narben konnte aufgrund fehlender Vergleichsstudien keine Aussage darüber treffen, welche Nahtmethode für die Gesichtskorrektur empfohlen werden sollte. Die Notwendigkeit prospektiver randomisierter Studien in diesem Bereich ist erforderlich. In der Literatur wurde über mehrere Skalen berichtet, die zur kosmetischen Beurteilung der Heilung von Operationsnarben verwendet werden können. Persistierende Narbenrötungen/erweiterte perinarbige Teleangiektasien sind ein relativ häufiger Befund im Zusammenhang mit Gesichtsoperationen und werden nur in einer der oben genannten Narbenbewertungsskalen als Komponente berücksichtigt. Darüber hinaus wird nur das Vorhandensein von Erythem durch die Skala gemessen und nicht seine Intensität oder Fläche, da es schwierig wäre, diese Parameter objektiv zu beurteilen. Um dieses Problem anzugehen, haben die Forscher eine Software entwickelt, die in der Lage ist, die Intensität und den Bereich mit Erythem in Narben zu quantifizieren. Daher wurde diese Studie entwickelt, um zu bestimmen, ob einfache unterbrochene oder fortlaufende Nähte den größten Grad an Erythem verursachen würden und in welchem Ausmaß (sowohl in Bezug auf Intensität als auch Fläche) in den resultierenden MMS-Narben im Gesicht.
Ziele:
- Um zu bestimmen, ob einfache unterbrochene oder fortlaufende Nähte den größten Grad an anhaltendem Erythem in den Narben verursachen, die aus der Reparatur von MMS-Gesichtsdefekten resultieren.
- Bestimmung des prozentualen Unterschieds im Grad des persistierenden Erythems (einschließlich Intensität und Fläche), der durch jede Nahttechnik verursacht wird.
- Quantitative Bewertung der zeitlichen Entwicklung von Erythemen in einfachen unterbrochenen und fortlaufenden Nähten zur besseren Charakterisierung ihrer Progressions- und anschließenden Regressionsmuster.
Forschungsdesign: Prospektive, randomisierte, kontrollierte Split-Narben-Studie.
Forschungsmethoden: Die Probanden werden im Zentrum für Dermatologische Chirurgie des VGH-Hautpflegezentrums rekrutiert. Ihnen wird die Option angeboten, an dieser Studie teilzunehmen, bevor sie mit ihrem MMS-Verfahren beginnen. Alle Patienten/begleitenden Familienmitglieder haben ausreichend Zeit, um das Protokoll und die Einverständniserklärung zu lesen, bevor sie den Operationsbereich betreten. Alle Operationen werden von einem erfahrenen Hautchirurgen und/oder einem MMS Fellow durchgeführt. Das gleiche Verfahren wird für jeden Patienten befolgt. Nachdem sichergestellt wurde, dass die Länge der Narbe > 4 cm beträgt, werden die Patienten randomisiert (unter Verwendung der computergenerierten Methode der versiegelten Hülle) für die epidermale Nahttechnik ausgewählt. Je nach Randomisierung wird entweder die obere/mediale oder die untere/laterale Hälfte der Narbe mit Laufstichen vernäht, während die andere Hälfte mit Einzelstichen verschlossen wird. Alle anderen Aspekte der Verfahren, einschließlich der postoperativen Wundversorgung und Nachsorge, sind ähnlich wie bei Patienten, die nicht an der Studie teilnehmen. Die Probanden werden 1 Woche, 8 Wochen und 6 Monate nach ihrem Eingriff erneut zur Nachsorge gesehen, die regelmäßig für alle Patienten geplant sind, die sich MMS als Teil ihrer laufenden onkologischen Bewertung und Wundversorgung unterziehen. Es werden keine zusätzlichen Nachsorgetermine speziell für den Zweck dieser Studie geplant. Bei jedem Nachsorgetermin werden Nahaufnahmen der Narben mit voreingestellter Blende (14), Verschlusszeit (1/60 Sekunden) und Blitzeinstellungen (+1/3 Belichtungskorrektur) auf einer Canon EOS Digital Rebel XT aufgenommen , Canon MR-14EX Ringblitz und Canon EFS 60mmf/2.8 Makro-Objektiv. Alle Fotos werden im selben Folgeraum unter eng aufeinander abgestimmten Beleuchtungsparametern und Kamerawinkeln aufgenommen. Nach ihrer abschließenden Neubewertung nach 6 Monaten werden alle Intervallfotos mit der angepassten Software verarbeitet, um die Intensität und den Bereich des Erythems für jeden Besuch zu quantifizieren.
Statistische Analyse: Es wurden Leistungsberechnungen durchgeführt. Um einen Unterschied von 10 % im Erythemgrad zwischen den beiden Studienarmen zu erkennen, werden bei einer Power von 80 % 100 Patienten rekrutiert. Die beiden Studienarme sind gepaart, da die Narbe jedes Patienten in zwei Teile geteilt ist. Anschließend werden vergleichende gepaarte t-Tests an den softwaregenerierten Werten der Erythemintensität und -fläche für einfache unterbrochene und fortlaufende Nähte aus jeder Intervall-MMS-Narbenfotografie durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 4E8
- Dermatologic Surgery Centre at the Vancouver General Hospital Skin Care Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Themen werden nur aufgenommen, wenn die folgenden Bedingungen alle erfüllt sind:
- Das Subjekt ist 18 Jahre oder älter.
- Das Subjekt stellt sich nach MMS mit einem chirurgischen Gesichtsdefekt vor, der eine Reparatur erfordert, was zu einer Narbe von mehr als 4 cm Länge führt.
- Der Proband ist bereit und in der Lage, in dem Umfang und Grad zu kooperieren, der vom Protokoll gefordert wird.
Ausschlusskriterien:
Probanden werden ausgeschlossen, wenn eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
- Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Keloidnarben.
- Das Subjekt benötigt nach der Operation eine Strahlentherapie.
- Der Proband nimmt innerhalb von 30 Tagen nach der vorgeschlagenen Studienaufnahme an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie teil.
- Der Proband ist nicht in der Lage, das Protokoll und die Einwilligungsdokumente vollständig zu verstehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Obere/mediale Laufnähte
In dieser Kohorte werden die fortlaufenden Nähte randomisiert so ausgerichtet, dass sie an der oberen/medialen Hälfte der Narbe ausgerichtet sind, und die verbleibende Hälfte der Narbe wird mit einfachen unterbrochenen Nähten geschlossen.
|
Einfache unterbrochene Stiche und laufende (fortlaufende) Stiche sind die beiden am häufigsten verwendeten Nahttechniken.
Das auf diese Nahttechniken zurückzuführende Erythem wird verglichen, indem sie nebeneinander zum Schließen der chirurgischen Defektreparatur nach Mohs bei jedem Patienten verwendet werden.
Dieser Eingriff besteht aus fortlaufenden Nähten, die zum Schließen der oberen/medialen Hälfte der Inzision verwendet werden, und Einzelnähten, die an der unteren/lateralen Hälfte der Inzision verwendet werden.
|
Experimental: Untere/seitlich verlaufende Nähte
In dieser Kohorte werden die fortlaufenden Nähte randomisiert so ausgerichtet, dass sie an der unteren/lateralen Hälfte der Narbe ausgerichtet sind, und die verbleibende Hälfte der Narbe wird mit einfachen unterbrochenen Nähten geschlossen.
|
Einfache unterbrochene Stiche und laufende (fortlaufende) Stiche sind die beiden am häufigsten verwendeten Nahttechniken.
Das auf diese Nahttechniken zurückzuführende Erythem wird verglichen, indem sie nebeneinander zum Schließen der chirurgischen Defektreparatur nach Mohs bei jedem Patienten verwendet werden.
Dieser Eingriff besteht aus fortlaufenden Nähten, die zum Schließen der unteren/lateralen Hälfte der Inzision verwendet werden, und Einzelnähten, die auf der oberen/medialen Hälfte der Inzision verwendet werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der Intensität des Narbenerythems
Zeitfenster: 1 Woche, 8 Wochen und 6 Monate nach der Operation
|
Der Grad des postoperativen Narbenerythems wird in jeder Hälfte der Narbe jedes Patienten beurteilt, indem sowohl die Intensität als auch die Oberfläche des Erythems quantifiziert werden.
Dies wird digital durch den Einsatz der von den Ermittlern für diesen Zweck entwickelten maßgeschneiderten Software erreicht.
|
1 Woche, 8 Wochen und 6 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: David Zloty, MD, FRCPC, Department of Dermatology and Skin Science, University of British Columbia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chuang GS, Leach BC, Wheless L, Lang PG, Cook J. Preoperative expectations and values of patients undergoing Mohs micrographic surgery. Dermatol Surg. 2011 Mar;37(3):311-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.01878.x. Epub 2011 Feb 22.
- McLean NR, Fyfe AH, Flint EF, Irvine BH, Calvert MH. Comparison of skin closure using continuous and interrupted nylon sutures. Br J Surg. 1980 Sep;67(9):633-5. doi: 10.1002/bjs.1800670908.
- Moy LS. Management of acute wounds. Dermatol Clin. 1993 Oct;11(4):759-66.
- Moy RL, Waldman B, Hein DW. A review of sutures and suturing techniques. J Dermatol Surg Oncol. 1992 Sep;18(9):785-95. doi: 10.1111/j.1524-4725.1992.tb03036.x.
- Quinn JV, Drzewiecki AE, Stiell IG, Elmslie TJ. Appearance scales to measure cosmetic outcomes of healed lacerations. Am J Emerg Med. 1995 Mar;13(2):229-31. doi: 10.1016/0735-6757(95)90100-0.
- Singer AJ, Arora B, Dagum A, Valentine S, Hollander JE. Development and validation of a novel scar evaluation scale. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1892-1897. doi: 10.1097/01.prs.0000287275.15511.10.
- Sclafani AP, Sclafani JA, Sclafani AM. Successes, revisions, and postoperative complications in 446 Mohs defect repairs. Facial Plast Surg. 2012 Jun;28(3):358-66. doi: 10.1055/s-0032-1312691. Epub 2012 Jun 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H16-01802
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chirurgisches Narbenerythem
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...AbgeschlossenErythema migrans | Erythema migrans-LäsionenVereinigte Staaten
-
University Medical Centre LjubljanaUnbekannt
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...Abgeschlossen
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineOswaldo Cruz Foundation; Dr. Soetomo General Hospital; The Leprosy Mission Trust... und andere MitarbeiterRekrutierungErythema Nodosum LeprosumBangladesch, Brasilien, Äthiopien, Indien, Indonesien, Nepal
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNoch keine RekrutierungErythema multiforme
-
Robert MichelettiRekrutierung
-
Quidel CorporationAbgeschlossenBorrelien; Infektion, Burgdorferi (Erythema Chronicum Migrans)Vereinigte Staaten
-
The Leprosy Mission NepalRekrutierungLepra | Erythema Nodosum LeprosumNepal
-
Galderma R&DAbgeschlossen
-
Derm Research, PLLCAbgeschlossenPlaque-PsoriasisVereinigte Staaten