Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mouvements oculaires et perception visuo-spatiale

26 août 2025 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Couplage entre l'adaptation des mouvements oculaires saccadés et les processus de perception et d'attention visuo-spatiaux : une étude comportementale chez l'homme.

Cette recherche vise à mettre en évidence les rôles clés des réseaux fronto-pariétaux cérébelleux et corticaux dans le couplage des mouvements oculaires avec la perception visuelle et l'attention visuo-spatiale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le premier axe de cette recherche porte sur le rôle du cervelet qui a une contribution majeure dans l'adaptation sensorimotrice et plus précisément dans l'adaptation saccadique mais la nature de cette contribution est encore débattue. Une hypothèse classique stipule que le cervelet a une action exclusive sur le générateur de salves saccadiques dans le tronc cérébral alors que des données récentes soutiennent de plus en plus l'idée que le cervelet pourrait également moduler le cortex cérébral par une voie cérébello-thalamo-corticale. En revanche, plusieurs études ont montré que la modification de l'amplitude des saccades par l'adaptation saccadique entraîne une distorsion de la localisation visuelle des sondes spatiales brièvement flashées mais aucune étude n'a à ce jour testé, la contribution du cervelet dans ces délocalisations induites par l'adaptation. L'objectif principal de cet axe est de définir le rôle du cervelet non seulement dans l'adaptation saccadique, mais aussi dans les délocalisations qui surviennent après l'adaptation. De plus, en testant cette hypothèse, des arguments en faveur -ou en défaveur- de l'action du cervelet sur des étages corticaux dédiés au traitement perceptif visuo-spatial seront apportés. En outre, la variabilité de la localisation de la lésion cérébelleuse (ou de la dysfonction cérébelleuse) chez les patients peut conduire à un schéma différent dans les performances des tâches d'adaptation saccadique et de localisation. L'identification des dissociations entre ces deux capacités chez certains patients permettra de définir plus précisément le rôle du cervelet dans le couplage entre adaptation saccadique et perception visuo-spatiale comme territoire de plasticité oculomotrice et/ou comme territoire sous-jacent au codage du signal d'erreur générant ce type de plasticité .

Ce deuxième axe de cette recherche vise à appliquer les connaissances de base chez le sujet sain sur le couplage entre la plasticité oculomotrice et l'attention spatiale aux patients atteints de lésion pariétale, afin d'évaluer une procédure de rééducation pour les patients négligés. Habchi et ses collègues ont montré que l'adaptation des saccades réactives dans l'hémichamp gauche a un effet stimulant sur les performances attentionnelles dans le même hémichamp. Le couplage entre ces deux mécanismes mis en évidence chez le sujet sain peut être utilisé comme fondement dans l'élaboration d'une procédure de rééducation des troubles de l'attention dans le syndrome de négligence. Ce syndrome s'observe principalement après des lésions cérébrales de l'hémisphère droit, et se caractérise par des troubles cognitifs très invalidants tels qu'une altération de la représentation spatiale de l'hémi-espace gauche et/ou de l'hémi-corps gauche. la stimulation de la plasticité sensorimotrice grâce à l'adaptation prismatique pourrait être utilisée comme procédure de rééducation de ce syndrome. Étant un autre moyen efficace de stimuler la plasticité sensorimotrice, l'équipe pense que l'adaptation saccadique peut également être utilisée comme procédure de rééducation pour les patients négligés. De plus, en raison de son couplage étroit avec l'attention visuelle, les avantages de l'adaptation saccadique pourraient être encore plus forts et plus durables que la plasticité visuo-manuelle induite par l'adaptation prismatique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bron, France, 69500
        • Hospices Civils de Lyon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Age : de 18 à 80 ans inclus
  • Acuité visuelle monoculaire de loin et de près corrigée : > 5/10
  • Compréhension possible des lignes directrices expérimentales
  • Respect possible de la position assise soutenue
  • Sujet couvert par la sécurité sociale
  • Accord du sujet

Critères d'inclusion, spécifiques à l'Axe 1 :

  • Patients cérébelleux - Maladie dégénérative cérébelleuse (groupe A) ou accident vasculaire cérébral (groupe B, délai depuis l'AVC : delay from the stroke : at least 1 month)

    • Scanner ou IRM montrant une atrophie diffuse (groupe A) ou une lésion cérébelleuse focale (groupe B)
  • Sujets sains

    • Absence de pathologie ophtalmologique ou neurologique connue

Critères d'inclusion, spécifiques à l'Axe 2 :

  • Patients victimes d'AVC - AVC ischémique ou hémorragique

    • IRM ou tomodensitométrie encéphalique montrant une lésion unique
    • Délai minimal d'un an après l'AVC

Critère d'exclusion:

  • Acuité visuelle monoculaire < 5/10
  • Trouble du langage limitant la compréhension orale et écrite de l'étude
  • Handicap sévère limitant le maintien de la position assise et les capacités de concentration pendant une période de 30 minutes consécutives
  • Mauvaise maîtrise de la langue française
  • Condition médicale non stabilisée
  • Prise de médicaments psychotropes
  • Femmes enceintes et/ou allaitantes
  • Sujet sous tutelle ou curatelle
  • Sujet fréquent dans les soins de santé ou les services sociaux à des fins autres que la recherche
  • Sujet privé de liberté par décision judiciaire ou administrative

Critères d'exclusion, spécifiques à l'Axe 1 :

• Patients cérébelleux

- Troubles interdisant la bonne exécution de la tâche (tremblement, instabilité oculaire)

Critères d'exclusion, spécifiques à l'Axe 2 :

• Patients victimes d'un AVC

  • Hémianopsie homonima latérale
  • Maladie dégénérative neurologique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: AVANT (Axe 1)
Protocole de saccade réactive où la cible est déplacée dans le même sens que la saccade afin d'induire une augmentation adaptative de l'amplitude de la saccade ("adaptation vers l'avant")
Expérimental: RECUL (Axe 1)
Protocole de saccade réactive où la cible est déplacée dans une direction opposée à la saccade afin d'induire une diminution adaptative de l'amplitude de la saccade (« adaptation vers l'arrière »)
Expérimental: CONTRÔLE (Axe 1)
Protocole de contrôle de la saccade réactive sans déplacement de la cible saccadique (contrôle des facteurs non spécifiques éventuellement impliqués dans les conditions d'adaptation vers l'avant et vers l'arrière)
Expérimental: ADAPTATION (Axe 2)
Protocole de saccade réactive où la cible est déplacée dans une direction opposée à la saccade afin d'induire une diminution adaptative de l'amplitude de la saccade (« adaptation vers l'arrière »)
Expérimental: CONTRÔLE (Axe 2)
Protocole de contrôle de la saccade réactive sans déplacement de la cible saccadique (contrôle des facteurs non spécifiques éventuellement impliqués dans la condition d'adaptation)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité d'adaptation saccadique
Délai: Au moment de chaque session expérimentale, jusqu'à 2 mois, depuis la première visite expérimentale jusqu'à la dernière visite
〖Adaptation〗_rate= (〖Amplitude 〗_post-〖Amplitude 〗_pre)/〖Amplitude 〗_pre
Au moment de chaque session expérimentale, jusqu'à 2 mois, depuis la première visite expérimentale jusqu'à la dernière visite

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution des performances des tâches de localisation
Délai: Au moment de chaque session expérimentale, jusqu'à 2 mois, depuis la première visite expérimentale jusqu'à la dernière visite
〖Amélioration〗_performances= (〖Mauvaise localisation 〗_post-〖Mauvaise localisation 〗_pre)/〖Mauvaise localisation 〗_pre
Au moment de chaque session expérimentale, jusqu'à 2 mois, depuis la première visite expérimentale jusqu'à la dernière visite
Evolution des performances attentionnelles évaluées par des tests neuropsychologiques de négligence
Délai: Au moment de chaque session expérimentale, jusqu'à 2 mois, depuis la première visite expérimentale jusqu'à la dernière visite
〖Amélioration〗_performances= (〖Score 〗_post-〖Score〗_pre)/〖Score〗_pre
Au moment de chaque session expérimentale, jusqu'à 2 mois, depuis la première visite expérimentale jusqu'à la dernière visite

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Caroline Tilikete, MD, Hospices Civils de Lyon

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 septembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

2 octobre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

2 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2017

Première publication (Réel)

13 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

3 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 69HCL17_0109
  • 2017-A00942-51 (Autre identifiant: ID-RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner