Comparaison du CGM et de l'OGTT par rapport à la surcharge en fer détectée par l'IRM du pancréas T2* dans le groupe d'hématologie à haut risque (CGMs)
24 juillet 2017 mis à jour par: Hamad Medical Corporation
Surveillance continue du glucose (CGM) versus test oral de tolérance au glucose (OGTT) versus IRM T2* du pancréas dans un groupe à haut risque (hémoglobinopathies, lymphomes et leucémies aiguës lymphoblastiques) : une étude comparative
Une étude prospective, observationnelle et comparative sans intervention. L'objectif de l'étude est de comparer l'efficacité de la détection des anomalies glycémiques à l'aide de la surveillance continue du glucose (CGM) par rapport au test de tolérance au glucose oral (OGTT) et à l'HbA1C (hémoglobine glyquée) et leur relation avec le fer surcharge détectée par l'IRM T2* du pancréas chez les patients à haut risque par déficit en insuline (lésion potentielle des cellules bêta) et ceux présentant une résistance à l'insuline et d'étudier les différents facteurs pouvant affecter le contrôle glycémique de ces patients en fonction de leurs résultats comme la dose de corticostéroïdes et de chimiothérapie dans la LAL et les hémoglobinopathies, la fonction hépatique dans la LAL et les hémoglobinopathies, et la ferritine sérique dans les hémoglobinopathies et leur statut transfusionnel.
À l'aide d'outils validés avec autorisation, les participants seront sélectionnés par une méthode d'échantillonnage probabiliste (aléatoire) avec des nombres de sujets attendus ALL/L : 30-50, thalassémie majeure : 20, drépanocytose : 20.
Aperçu de l'étude
Statut
Retiré
Les conditions
Type d'étude
Observationnel
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
La taille de l'échantillon cible est de 100 patients maximum (nous visons à recruter environ 70 à 100 cas sur la base des statistiques des cliniques externes du NCCCR et des données du registre du cancer ; sur une période de 3 ans).
Tous les cas de LAL, de lymphome, de thalassémie et de drépanocytose diagnostiqués dans le HMC seront identifiés comme sujets et ils seront recrutés sur la base du consentement éclairé et de l'approbation de l'IRB.
La description
Critère d'intégration:
Cette étude inclura des participants qui sont des patients à haut risque de développer des anomalies glycémiques :
- Thalassémie majeure et SCD (toxicité des cellules bêta et sidérose hépatique)
- ALL/L (lésions des cellules bêta et lésions hépatiques dues à la chimiothérapie et résistance à l'insuline due aux corticostéroïdes)
Critère d'exclusion:
- Âge < 14 ans ;
- Autres maladies systémiques, troubles rénaux ou malnutrition ;
- Patients et refusant de participer à l'étude.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe à haut risque
L'objectif de l'étude est de comparer l'efficacité de la détection des anomalies glycémiques à l'aide de la surveillance continue du glucose (CGM) par rapport au test de tolérance au glucose oral (OGTT) et à l'HbA1C.
versus T2* IRM du pancréas (T2* IRM du Pancréas) chez les patients à haut risque en raison d'une déficience en insuline (lésion potentielle des cellules bêta) et ceux présentant une résistance à l'insuline et d'étudier les différents facteurs pouvant affecter le contrôle glycémique chez ces patients en relation avec leurs résultats tels que la dose de corticostéroïdes et de chimiothérapie dans la LAL et les hémoglobinopathies, la fonction hépatique dans la LAL et les hémoglobinopathies, et la ferritine sérique dans les hémoglobinopathies et leur statut transfusionnel.
|
Où un appareil de la taille d'un téléavertisseur fixé à l'avant-bras du patient par un éducateur diabétique et il se connectera à son corps avec le capteur, qui mesure la glycémie pendant trois jours.
Les patients peuvent ressentir peu de douleur à cause de la piqûre d'aiguille lorsqu'un capteur est introduit.
Le test de tolérance au glucose oral exige que le patient soit à jeun et vérifie sa glycémie après 8 à 10 heures de jeûne nocturne, la glycémie sera vérifiée trois fois Lorsque vous arrivez au laboratoire, puis deux fois une heure, à part vous pouvez avoir des douleurs dues à la piqûre d'aiguille ou peu de saignement au site de ponction.
IRM [imagerie par résonance magnétique] du pancréas qui est sans danger et prend environ 30 minutes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité de la surveillance continue du glucose par rapport à la tolérance orale au glucose et à l'IRM du pancréas
Délai: 12 mois
|
Comparez l'efficacité de la détection des anomalies glycémiques à l'aide du CGMS par rapport à l'OGTT par rapport à l'HbA1C. chez les patients à haut risque en raison d'une carence en insuline (lésion potentielle des cellules bêta) et ceux présentant une résistance à l'insuline.
Détecter la prévalence des anomalies glycémiques détectées dans le même groupe de patients (patients à haut risque) en utilisant trois modalités de test différentes (CGMS, OGTT, HbA1C) et T2*IRM pour le pancréas
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Alberti KG, Zimmet PZ. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation. Diabet Med. 1998 Jul;15(7):539-53. doi: 10.1002/(SICI)1096-9136(199807)15:73.0.CO;2-S.
- Gross TM, Bode BW, Einhorn D, Kayne DM, Reed JH, White NH, Mastrototaro JJ. Performance evaluation of the MiniMed continuous glucose monitoring system during patient home use. Diabetes Technol Ther. 2000 Spring;2(1):49-56. doi: 10.1089/152091500316737.
- American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care. 2005 Jan;28 Suppl 1:S37-42. doi: 10.2337/diacare.28.suppl_1.s37. No abstract available.
- Nichols GA, Hillier TA, Brown JB. Progression from newly acquired impaired fasting glusose to type 2 diabetes. Diabetes Care. 2007 Feb;30(2):228-33. doi: 10.2337/dc06-1392. Erratum In: Diabetes Care. 2008 Dec;31(12):2414.
- Soliman A, DeSanctis V, Yassin M, Elalaily R, Eldarsy NE. Continuous glucose monitoring system and new era of early diagnosis of diabetes in high risk groups. Indian J Endocrinol Metab. 2014 May;18(3):274-82. doi: 10.4103/2230-8210.131130.
- Barr EL, Zimmet PZ, Welborn TA, Jolley D, Magliano DJ, Dunstan DW, Cameron AJ, Dwyer T, Taylor HR, Tonkin AM, Wong TY, McNeil J, Shaw JE. Risk of cardiovascular and all-cause mortality in individuals with diabetes mellitus, impaired fasting glucose, and impaired glucose tolerance: the Australian Diabetes, Obesity, and Lifestyle Study (AusDiab). Circulation. 2007 Jul 10;116(2):151-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685628. Epub 2007 Jun 18.
- Klonoff DC. Continuous glucose monitoring: roadmap for 21st century diabetes therapy. Diabetes Care. 2005 May;28(5):1231-9. doi: 10.2337/diacare.28.5.1231. No abstract available.
- Potts RO, Tamada JA, Tierney MJ. Glucose monitoring by reverse iontophoresis. Diabetes Metab Res Rev. 2002 Jan-Feb;18 Suppl 1:S49-53. doi: 10.1002/dmrr.210.
- Bode B, Gross K, Rikalo N, Schwartz S, Wahl T, Page C, Gross T, Mastrototaro J. Alarms based on real-time sensor glucose values alert patients to hypo- and hyperglycemia: the guardian continuous monitoring system. Diabetes Technol Ther. 2004 Apr;6(2):105-13. doi: 10.1089/152091504773731285.
- Hoi-Hansen T, Pedersen-Bjergaard U, Thorsteinsson B. Reproducibility and reliability of hypoglycaemic episodes recorded with Continuous Glucose Monitoring System (CGMS) in daily life. Diabet Med. 2005 Jul;22(7):858-62. doi: 10.1111/j.1464-5491.2005.01552.x.
- Chen Z, Shen J, Xu LL, Fu XJ, Li JM, Ma YY. [Accuracy of a continuous glucose monitoring system in detection of blood glucose during oral glucose tolerance test]. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2011 Jun;31(7):1256-8. Chinese.
- Zhou J, Mo Y, Li H, Ran X, Yang W, Li Q, Peng Y, Li Y, Gao X, Luan X, Wang W, Xie Y, Jia W. Relationship between HbA1c and continuous glucose monitoring in Chinese population: a multicenter study. PLoS One. 2013 Dec 23;8(12):e83827. doi: 10.1371/journal.pone.0083827. eCollection 2013.
- He LP, Wang C, Zhong L, Yang YZ, Long Y, Zhang XX, Shu SQ, Yu HL, Yu TT, Wang WP, Wang Y, Ran XW. [Glycemic excursions in people with normal glucose tolerance in Chengdu]. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2009 Jul;40(4):704-7. Chinese.
- Chen T, Xu F, Su JB, Wang XQ, Chen JF, Wu G, Jin Y, Wang XH. Glycemic variability in relation to oral disposition index in the subjects with different stages of glucose tolerance. Diabetol Metab Syndr. 2013 Jul 23;5:38. doi: 10.1186/1758-5996-5-38. eCollection 2013.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
1 août 2017
Achèvement primaire (Anticipé)
1 août 2018
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 décembre 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 mai 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 mai 2017
Première publication (Réel)
5 mai 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
26 juillet 2017
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
24 juillet 2017
Dernière vérification
1 mai 2017
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies métaboliques
- Maladies du système immunitaire
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs
- Troubles lymphoprolifératifs
- Maladies lymphatiques
- Troubles immunoprolifératifs
- Maladies hématologiques
- Maladies génétiques, innées
- Troubles du métabolisme du fer
- Lymphome
- Leucémie
- Surcharge de fer
- Leucémie-lymphome lymphoblastique à cellules précurseurs
- Leucémie, Lymphoïde
- Hémoglobinopathies
- Agents gastro-intestinaux
- Pancrélipase
Autres numéros d'identification d'étude
- 16298/16
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Oui
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Surveillance continue du glucose (CGM)
-
Stanford UniversityAmerican Diabetes AssociationRecrutementHypoglycémie post-bariatriqueÉtats-Unis