Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de revascularisation endovasculaire pour l'occlusion chronique de l'artère carotide (ERCAO)

23 juillet 2025 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

Revascularisation endovasculaire pour l'essai d'occlusion de l'artère carotide chronique (essai ERCAO) Partie 1 : Étude prospective du registre clinique Partie 2 : Étude prospective de l'essai contrôlé randomisé

La revascularisation pour occlusion de l'artère carotide (CAO) est restée controversée, il n'y a pas d'essai contrôlé randomisé prospectif (ECR) concernant le stenting de l'artère carotide (CAS) chez les patients CAO. Les investigateurs mènent une étude prospective composée d'un bras registre clinique et d'un bras ECR. L'objectif principal de l'étude est d'étudier la fonction neurocognitive à 3 mois et par la suite jusqu'à 12 mois.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

La sténose de l'artère carotide est une cause importante d'AVC. Le stenting de l'artère carotide (CAS) fournit des résultats cliniques non inférieurs par rapport à l'endartériectomie carotidienne (CEA). Cependant, la revascularisation pour l'occlusion de l'artère carotide (CAO) est restée controversée, en raison de l'échec des essais de pontage artériel extracrânien-intracrânien (EC-IC), de l'obstacle anatomique pour l'ACE et de la limitation technique de l'ACS. Au cours des 10 dernières années, les chercheurs se sont consacrés à la thérapie endovasculaire pour le CAO et ont publié des résultats d'études innovantes et pilotes concernant la faisabilité du CAS pour le CAO, l'amélioration de la fonction neurocognitive (NCF) après le succès du CAS pour le CAO et les prédicteurs du succès du CAS dans le CAO, le tout dans revues de haut niveau. De plus, un CAS réussi pour le CAO entraînerait une baisse du taux de mortalité et d'AVC pendant le suivi à long terme, selon l'analyse préliminaire des enquêteurs. Cependant, il n'y a pas d'essai contrôlé randomisé prospectif (ECR) concernant le CAS chez les patients CAO, et en fait, la plupart des essais CAS ont exclu le CAO.

Les chercheurs, avec le plus grand volume et expérience dans la recanalisation CAO au monde, se sont sentis obligés et responsables de proposer l'ECR suivant pour évaluer la revascularisation endovasculaire pour CAO chronique.

L'étude composée de deux parties. La première partie composée d'un registre clinique prospectif pour CAO. La deuxième partie consiste en un essai prospectif de supériorité, évaluateur en aveugle, avec randomisation 1:1 pour évaluer l'efficacité clinique de la thérapie interventionnelle pour le CAO. Les candidats éligibles au CAO révélés par CT, échographie, angiographie ou imagerie par résonance magnétique (IRM), avec une perfusion cérébrale anormale démontrée par une étude de perfusion CT (CTP) ou IRM, seront inscrits pour étudier. Si les participants ont accepté la randomisation, les participants seront randomisés en 2 groupes : le groupe de traitement médical optimal (OMT) et le groupe de revascularisation endovasculaire plus traitement médical optimal (ER+OMT). Le critère d'évaluation principal de l'essai est l'amélioration du NCF à 3 mois et par la suite jusqu'à 12 mois. Le critère d'évaluation secondaire comprend : l'incidence cumulée des décès et des accidents vasculaires cérébraux dans les 30 jours suivant l'intervention ; décès ou accident vasculaire cérébral ipsilatéral entre 31 jours et 1 an ; AVC majeur, AVC ischémique ou AVC hémorragique dans les 30 jours suivant l'intervention ; AVC majeur, AVC ischémique ou AVC hémorragique entre 31 jours et 1 an ; fonction cognitive mesurée par CANTAB ; modification de la perfusion cérébrale mesurée par CTP ; taux de revascularisation du vaisseau cible ; taux de réussite technique ; taux de réussite de la procédure ; et complication majeure de la procédure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Partie 1 : Étude du registre clinique

Critères d'inclusion pour l'étude du registre clinique

  • Âge du patient 20 ans ou plus
  • Perfusion cérébrale anormale par CTP ou IRM
  • Aucun antécédent médical d'accident vasculaire cérébral ou d'accident ischémique transitoire (AIT) ipsilatéral à l'occlusion carotidienne dans les 90 jours suivant la randomisation
  • Les femmes ne doivent pas être en âge de procréer ou, si elles sont en âge de procréer, avoir un test de grossesse négatif avant la randomisation.

Critères d'exclusion pour l'étude du registre clinique

  • Le patient a un AVC aigu dans les 90 jours,
  • Intolérance ou réaction allergique à un médicament à l'étude sans alternative de gestion appropriée.
  • On s'attend à ce que le patient subisse l'interruption du traitement par antagoniste de l'ADP dans les 3 mois suivant la procédure.
  • Hémorragie gastro-intestinale dans le mois précédant l'inscription qui empêcherait le traitement antiplaquettaire
  • Diathèse hémorragique
  • Hémorragie intracrânienne au cours des 12 derniers mois.
  • Numération plaquettaire <100 000/μl ou antécédents de thrombocytopénie induite par l'héparine.
  • Autres sources cardiaques à haut risque d'emboles, y compris anévrisme ventriculaire gauche, cardiomyopathie sévère, valvule cardiaque mécanique aortique ou mitrale, sténose aortique calcifiante sévère (surface valvulaire < 1,0 cm2), endocardite, sténose mitrale modérée à sévère, thrombus auriculaire gauche ou tout masse intracardiaque, ou foramen ovale perméable (FOP) non réparé connu avec embolie paradoxale antérieure.
  • Toute intervention chirurgicale majeure, traumatisme majeur, procédure de revascularisation au cours du dernier mois.
  • Syndrome coronarien aigu au cours du dernier mois ou syndrome coronarien aigu (SCA) qui ne se prête pas à une revascularisation (les patients doivent subir une revascularisation coronaire planifiée au moins 30 jours avant la randomisation).
  • Incapacité à comprendre et à coopérer avec les procédures d'étude ou à fournir un consentement éclairé.
  • Patients avec < 5 ans d'espérance de vie
  • Conditions vasculaires concomitantes excluant la procédure de revascularisation endovasculaire ;
  • Stenting antérieur de l'artère carotide ipsilatérale
  • Anévrisme intracrânien ou malformation artério-veineuse ;
  • Niveau d'instruction inférieur à l'école primaire;
  • Aphasie ou hémiparésie droite
  • Dépression marquée.
  • Démence sévère.

Partie 2 : étude de contrôle randomisée

Critères d'inclusion pour l'étude de contrôle randomisée

  • Âge du patient 20 ans ou plus
  • Perfusion cérébrale anormale par CTP ou IRM
  • Aucun antécédent médical d'AVC ou d'AIT ipsilatéral à l'occlusion carotidienne dans les 90 jours suivant la randomisation
  • Les patients doivent avoir une échelle de Rankin modifiée (mRS) ≤2 au moment du consentement éclairé.
  • Les femmes ne doivent pas être en âge de procréer ou, si elles sont en âge de procréer, avoir un test de grossesse négatif avant la randomisation.
  • La randomisation s'appliquera à une seule occlusion de l'artère carotide pour les patients présentant une occlusion carotide bilatérale. L'intervention de la sténose controlatérale, si elle existe, peut se faire en fonction des indications cliniques au moins 30 jours avant la randomisation.

Critères d'exclusion étude de contrôle randomisée

  • Le patient a un AVC aigu dans les 90 jours,
  • Antécédent d'AVC ipsilatéral majeur dans le passé avec incapacité modérée (mRS ≥ 3) susceptible de confondre les résultats de l'étude.
  • Maladie neurologique actuelle caractérisée par des déficits neurologiques passagers ou fixes qui ne peuvent être distingués d'un AIT ou d'un accident vasculaire cérébral.
  • Le patient a une insuffisance rénale significative avec un débit de filtration glomérulaire estimé (eGFR) <30 ml/min (au dépistage). et ne recevraient pas de thérapie de remplacement rénal en cas de néphropathie liée aux agents de contraste
  • Intolérance ou réaction allergique à un médicament à l'étude sans alternative de gestion appropriée.
  • On s'attend à ce que le patient subisse l'interruption du traitement par antagoniste de l'ADP dans les 3 mois suivant la procédure.
  • Hémorragie gastro-intestinale dans le mois précédant l'inscription qui empêcherait le traitement antiplaquettaire
  • Diathèse hémorragique
  • Hémorragie intracrânienne au cours des 12 derniers mois.
  • Numération plaquettaire <100 000/μl ou antécédents de thrombocytopénie induite par l'héparine.
  • Autres sources cardiaques à haut risque d'emboles, y compris anévrisme ventriculaire gauche, cardiomyopathie sévère, valvule cardiaque mécanique aortique ou mitrale, sténose aortique calcifiante sévère (surface valvulaire < 1,0 cm2), endocardite, sténose mitrale modérée à sévère, thrombus auriculaire gauche ou tout masse intracardiaque ou FOP connu non réparé avec embolie paradoxale antérieure.
  • Chirurgie / procédures majeures (non carotidiennes) prévues dans les 3 mois suivant l'inscription.
  • Toute intervention chirurgicale majeure, traumatisme majeur, procédure de revascularisation au cours du dernier mois.
  • Syndrome coronarien aigu au cours du dernier mois ou SCA qui ne se prête pas à une revascularisation (les patients doivent subir une revascularisation coronaire planifiée au moins 30 jours avant la randomisation).
  • Maladie coronarienne avec au moins deux artères coronaires proximales ou majeures atteintes avec une sténose ≥ 70 % qui n'ont pas ou ne peuvent pas être revascularisées.
  • Incapacité à comprendre et à coopérer avec les procédures d'étude ou à fournir un consentement éclairé.
  • Patients avec < 5 ans d'espérance de vie
  • Conditions vasculaires concomitantes excluant la procédure de revascularisation endovasculaire ;
  • Stenting antérieur de l'artère carotide ipsilatérale
  • Anévrisme intracrânien ou malformation artério-veineuse ;
  • Niveau d'instruction inférieur à l'école primaire;
  • Aphasie ou hémiparésie droite
  • Dépression marquée.
  • Démence sévère.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Registre clinique-ER et OMT
Dans le cadre d'un registre clinique, les participants qui ont sélectionné la revascularisation endovasculaire et un traitement médical optimal comme traitement de l'occlusion de l'artère carotide sont inscrits.
Toutes les interventions seront réalisées via une gaine fémorale 8F. L'artère carotide commune cible sera engagée avec le cathéter de guidage 8F JR 4. Câblage intra-luminal utilisant des fils guides coronaires et des microcathéters ou un suivi sous-intimal alternatif avec une technique de réentrée antérograde. Le câblage serait abandonné après 30 minutes d'efforts futiles, consommation de plus de 300 ml de produit de contraste, ou lorsque l'extrémité du fil est confirmée extravasculaire. Une fois que le fil pénètre dans la vraie lumière distale, le microcathéter a été remplacé par un ballonnet coronaire de 1,5 mm de diamètre pour la pré-dilatation. Un dispositif de protection embolique distale serait déployé si une zone d'atterrissage adéquate pouvait être identifiée. Des stents expansibles à ballonnet de taille appropriée et des stents auto-expansibles ont ensuite été déployés pour échafauder l'occlusion. Une post-dilatation par ballonnet peut être effectuée si l'expansion de l'endoprothèse était inadéquate.
Autres noms:
  • Stent de l'artère carotide
Aucune intervention: Registre clinique-OMT
Dans le cadre d'un registre clinique, les participants qui ont sélectionné un traitement médical optimal comme traitement de l'occlusion de l'artère carotide sont inscrits.
Expérimental: RCT-ER et OMT
Dans le cadre d'essais contrôlés randomisés, les participants randomisés pour recevoir une revascularisation endovasculaire et un traitement médical optimal pour l'occlusion de l'artère carotide sont inscrits.
Toutes les interventions seront réalisées via une gaine fémorale 8F. L'artère carotide commune cible sera engagée avec le cathéter de guidage 8F JR 4. Câblage intra-luminal utilisant des fils guides coronaires et des microcathéters ou un suivi sous-intimal alternatif avec une technique de réentrée antérograde. Le câblage serait abandonné après 30 minutes d'efforts futiles, consommation de plus de 300 ml de produit de contraste, ou lorsque l'extrémité du fil est confirmée extravasculaire. Une fois que le fil pénètre dans la vraie lumière distale, le microcathéter a été remplacé par un ballonnet coronaire de 1,5 mm de diamètre pour la pré-dilatation. Un dispositif de protection embolique distale serait déployé si une zone d'atterrissage adéquate pouvait être identifiée. Des stents expansibles à ballonnet de taille appropriée et des stents auto-expansibles ont ensuite été déployés pour échafauder l'occlusion. Une post-dilatation par ballonnet peut être effectuée si l'expansion de l'endoprothèse était inadéquate.
Autres noms:
  • Stent de l'artère carotide
Aucune intervention: ECR-OMT
Dans le cadre d'un essai contrôlé randomisé, les participants randomisés pour recevoir un traitement médical optimal pour l'occlusion de l'artère carotide sont inscrits.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration du NCF par la sous-échelle cognitive de l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-Cog)
Délai: à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
La fonction neurocognitive a été évaluée par ADAS-Cog
à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
Amélioration du NCF par le Mini-Mental State Examination (MMSE)
Délai: à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
La fonction neurocognitive a été évaluée par MMSE.
à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
Amélioration du NCF par le test de fluidité verbale
Délai: à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
La fonction neurocognitive a été évaluée par un test de fluidité verbale
à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
Amélioration du NCF par le test de fluence verbale Color Trails Test Parts 1
Délai: à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
La fonction neurocognitive a été évaluée par Color Trails Test Parts 1
à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
Amélioration du NCF par le test de fluence verbale Color Trails Test Parts 2
Délai: à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
La fonction neurocognitive a été évaluée par Color Trails Test Parts 2
à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mort et accident vasculaire cérébral
Délai: dans les 30 jours après l'intervention et entre 31 jours et 1 an
Incidence cumulée de décès et d'AVC ipsilatéral
dans les 30 jours après l'intervention et entre 31 jours et 1 an
AVC majeur, AVC ischémique ou AVC hémorragique
Délai: dans les 30 jours après l'intervention et entre 31 jours et 1 an
Incidence cumulée d'AVC majeur, d'AVC ischémique ou d'AVC hémorragique
dans les 30 jours après l'intervention et entre 31 jours et 1 an
Batterie automatisée de test neuropsychologique de Cambridge (CANTAB)
Délai: à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
Le CANTAB est une batterie de tests informatisés pour l'évaluation des fonctions cognitives qui a été validée et largement utilisée dans le monde entier. Les tests CANTAB sont simples à administrer et montrent de fortes corrélations avec les constructions cérébrales et les déficits connus dans divers troubles, ainsi qu'une sensibilité élevée aux interventions et de petits changements au fil du temps. Il est conçu pour être administré par des psychologues formés avec des procédures standardisées. Les tâches du CANTAB impliquant la pratique et l'attention, la mémoire, la fonction exécutive et la prise de décision seraient administrées à tous les participants à cette étude.
à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
Changement de perfusion cérébrale
Délai: à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
Modification de la perfusion cérébrale mesurée par CT perfusion
à 3 mois et ensuite jusqu'à 12 mois
Taux de revascularisation du vaisseau cible
Délai: un ans
Taux de revascularisation du vaisseau cible
un ans
Taux de réussite technique
Délai: 30 jours
Le succès de la technique est défini si le segment d'occlusion a été recanalisé avec une sténose de diamètre résiduel final < 20 %, et établissant un flux de thrombolyse antérograde de grade 3 dans l'infarctus cérébral (TICI).
30 jours
Taux de réussite de la procédure
Délai: 30 jours
Succès de la procédure : le segment d'occlusion a été stenté avec une sténose de diamètre résiduel final de < 20 % et établissant un flux TICI antérograde de grade 3 et sans complications péri-procédurales.
30 jours

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complication majeure de la procédure
Délai: 30 jours
Les complications majeures de la procédure comprennent l'hémorragie intracrânienne, l'infarctus du myocarde, l'accident vasculaire cérébral embolique, la complication vasculaire et le décès pendant la revascularisation endovasculaire ou dans les 30 jours suivant la revascularisation endovasculaire.
30 jours
Complication hémorragique
Délai: un ans
tout événement hémorragique au cours de l'étude
un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hsien-Li Kao, MD, National Taiwan University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 mai 2017

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2017

Première publication (Réel)

7 juin 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201702049RINA

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Occlusion carotidienne

S'abonner