Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rivascolarizzazione endovascolare per lo studio sull'occlusione cronica dell'arteria carotide (ERCAO)

23 luglio 2025 aggiornato da: National Taiwan University Hospital

Studio sulla rivascolarizzazione endovascolare per l'occlusione cronica dell'arteria carotidea (studio ERCAO) Parte 1: studio prospettico del registro clinico Parte 2: studio prospettico randomizzato di controllo

La rivascolarizzazione per l'occlusione dell'arteria carotidea (CAO) è rimasta controversa, non esiste uno studio prospettico randomizzato di controllo (RCT) riguardante lo stenting dell'arteria carotidea (CAS) nei pazienti con CAO. I ricercatori conducono uno studio prospettico composto dal braccio del registro clinico e dal braccio RCT. Lo scopo principale dello studio è indagare la funzione neurocognitiva a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

La stenosi dell'arteria carotidea è una causa importante di ictus. Lo stenting dell'arteria carotidea (CAS) fornisce risultati clinici non inferiori rispetto all'endoarterectomia carotidea (CEA). Tuttavia, la rivascolarizzazione per l'occlusione dell'arteria carotidea (CAO) è rimasta controversa, a causa del fallimento degli studi di bypass dell'arteria extracranica-intracranica (EC-IC), dell'ostacolo anatomico per CEA e della limitazione tecnica per CAS. Negli ultimi 10 anni, i ricercatori si sono dedicati alla terapia endovascolare per CAO e hanno pubblicato risultati di studi innovativi e pilota riguardanti la fattibilità di CAS per CAO, il miglioramento della funzione neurocognitiva (NCF) dopo il successo di CAS per CAO e i predittori per il successo di CAS in CAO, tutto in riviste di alto rango. Inoltre, il successo del CAS per CAO porterebbe a una minore mortalità e frequenza di ictus durante il follow-up a lungo termine, secondo l'analisi preliminare dei ricercatori. Tuttavia, non esiste uno studio prospettico di controllo randomizzato (RCT) riguardante CAS nei pazienti con CAO e, infatti, la maggior parte degli studi CAS ha escluso CAO.

I ricercatori, con il più grande volume ed esperienza nella ricanalizzazione della CAO nel mondo, si sono sentiti obbligati e responsabili di proporre il seguente RCT per valutare la rivascolarizzazione endovascolare per la CAO cronica.

Lo studio si compone di due parti. La prima parte composta da registro clinico prospettico per CAO. La seconda parte consiste in uno studio prospettico di superiorità, valutatore in cieco, con randomizzazione 1:1 per valutare l'efficacia clinica della terapia interventistica per CAO. I candidati idonei per CAO rivelato da TC, ecografia, angiografia o risonanza magnetica (MRI), con perfusione cerebrale anormale dimostrata dallo studio di perfusione TC (CTP) o MRI, saranno arruolati per studiare. Se i partecipanti hanno concordato la randomizzazione, i partecipanti saranno randomizzati in 2 gruppi: il gruppo di terapia medica ottimale (OMT) e il gruppo di rivascolarizzazione endovascolare più terapia medica ottimale (ER+OMT). L'endpoint primario dello studio è il miglioramento della NCF a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi. L'endpoint secondario include: incidenza cumulativa di morte e ictus entro 30 giorni dalla procedura; morte o ictus omolaterale tra 31 giorni e 1 anno; ictus maggiore, ictus ischemico o ictus emorragico entro 30 giorni dalla procedura; ictus maggiore, ictus ischemico o ictus emorragico tra 31 giorni e 1 anno; funzione cognitiva misurata da CANTAB; variazione della perfusione cerebrale misurata mediante CTP; tasso di rivascolarizzazione del vaso bersaglio; tasso di successo della tecnica; tasso di successo della procedura; e complicanza maggiore della procedura.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Taipei, Taiwan, 10002
        • Reclutamento
        • National Taiwan University Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

20 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Parte 1: studio del registro clinico

Criteri di inclusione per lo studio del registro clinico

  • Età del paziente 20 anni o più
  • Perfusione cerebrale anormale mediante CTP o MRI
  • Nessuna storia clinica di ictus o attacco ischemico transitorio (TIA) omolaterale all'occlusione carotidea entro 90 giorni dalla randomizzazione
  • Le donne non devono essere in età fertile o, se in età fertile, avere un test di gravidanza negativo prima della randomizzazione.

Criteri di esclusione per lo studio del registro clinico

  • Il paziente ha un ictus acuto entro 90 giorni,
  • Intolleranza o reazione allergica a un farmaco in studio senza un'adeguata alternativa di gestione.
  • Si prevede che il paziente interrompa la terapia con antagonista dell'ADP entro 3 mesi dalla procedura.
  • Emorragia gastrointestinale entro 1 mese prima dell'arruolamento che precluderebbe la terapia antipiastrinica
  • Diatesi sanguinante
  • Emorragia intracranica negli ultimi 12 mesi.
  • Conta piastrinica <100.000/μl o storia di trombocitopenia indotta da eparina.
  • Altre fonti cardiache ad alto rischio di emboli, tra cui aneurisma ventricolare sinistro, cardiomiopatia grave, valvola cardiaca meccanica aortica o mitrale, stenosi aortica calcifica grave (area valvolare < 1,0 cm2), endocardite, stenosi mitralica da moderata a grave, trombo atriale sinistro o qualsiasi massa intracardiaca o forame ovale pervio (PFO) noto non riparato con precedente embolia paradossa.
  • Qualsiasi intervento chirurgico importante, trauma maggiore, procedura di rivascolarizzazione nell'ultimo mese.
  • Sindrome coronarica acuta nell'ultimo mese o sindrome coronarica acuta (ACS) non suscettibile di rivascolarizzazione (i pazienti devono essere sottoposti a rivascolarizzazione coronarica pianificata almeno 30 giorni prima della randomizzazione).
  • Incapacità di comprendere e cooperare con le procedure dello studio o di fornire il consenso informato.
  • Pazienti con aspettativa di vita < 5 anni
  • Condizioni vascolari concomitanti che precludono la procedura di rivascolarizzazione endovascolare;
  • Pregresso stenting dell'arteria carotide omolaterale
  • Aneurisma intracranico o malformazione arterovenosa;
  • Livello di istruzione inferiore alla scuola elementare;
  • Afasia o emiparesi del lato destro
  • Depressione marcata.
  • Demenza grave.

Parte 2: studio di controllo randomizzato

Criteri di inclusione per lo studio di controllo randomizzato

  • Età del paziente 20 anni o più
  • Perfusione cerebrale anormale mediante CTP o MRI
  • Nessuna storia medica di ictus o TIA omolaterale all'occlusione carotidea entro 90 giorni dalla randomizzazione
  • I pazienti devono avere una scala Rankin modificata (mRS) ≤2 al momento del consenso informato.
  • Le donne non devono essere in età fertile o, se in età fertile, avere un test di gravidanza negativo prima della randomizzazione.
  • La randomizzazione si applicherà a una sola occlusione dell'arteria carotidea per i pazienti con occlusione carotidea bilaterale. L'intervento della stenosi controlaterale, se esiste, può essere effettuato secondo le indicazioni cliniche almeno 30 giorni prima della randomizzazione.

Studio di controllo randomizzato sui criteri di esclusione

  • Il paziente ha un ictus acuto entro 90 giorni,
  • Pregresso ictus omolaterale maggiore con disabilità moderata (mRS ≥ 3) che potrebbe confondere i risultati dello studio.
  • Malattia neurologica in atto caratterizzata da deficit neurologici fugaci o fissi che non possono essere distinti da TIA o ictus.
  • Il paziente presenta insufficienza renale significativa con velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) <30 ml/min (allo screening). e non riceverebbero terapia sostitutiva renale se si verifica una nefropatia correlata all'agente di contrasto
  • Intolleranza o reazione allergica a un farmaco in studio senza un'adeguata alternativa di gestione.
  • Si prevede che il paziente interrompa la terapia con antagonista dell'ADP entro 3 mesi dalla procedura.
  • Emorragia gastrointestinale entro 1 mese prima dell'arruolamento che precluderebbe la terapia antipiastrinica
  • Diatesi sanguinante
  • Emorragia intracranica negli ultimi 12 mesi.
  • Conta piastrinica <100.000/μl o storia di trombocitopenia indotta da eparina.
  • Altre fonti cardiache ad alto rischio di emboli, tra cui aneurisma ventricolare sinistro, cardiomiopatia grave, valvola cardiaca meccanica aortica o mitrale, stenosi aortica calcifica grave (area valvolare < 1,0 cm2), endocardite, stenosi mitralica da moderata a grave, trombo atriale sinistro o qualsiasi massa intracardiaca o PFO noto non riparato con precedente embolia paradossa.
  • Chirurgia/procedure maggiori (non carotidee) pianificate entro 3 mesi dall'arruolamento.
  • Qualsiasi intervento chirurgico importante, trauma maggiore, procedura di rivascolarizzazione nell'ultimo mese.
  • Sindrome coronarica acuta nell'ultimo mese o SCA non suscettibile di rivascolarizzazione (i pazienti devono essere sottoposti a rivascolarizzazione coronarica pianificata almeno 30 giorni prima della randomizzazione).
  • Malattia coronarica con due o più arterie coronarie prossimali o maggiori malate con stenosi ≥ 70% che non hanno, o non possono, essere rivascolarizzate.
  • Incapacità di comprendere e cooperare con le procedure dello studio o di fornire il consenso informato.
  • Pazienti con aspettativa di vita < 5 anni
  • Condizioni vascolari concomitanti che precludono la procedura di rivascolarizzazione endovascolare;
  • Pregresso stenting dell'arteria carotide omolaterale
  • Aneurisma intracranico o malformazione arterovenosa;
  • Livello di istruzione inferiore alla scuola elementare;
  • Afasia o emiparesi del lato destro
  • Depressione marcata.
  • Demenza grave.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Registro clinico-ER e OMT
Nel contesto del registro clinico, vengono arruolati i partecipanti che hanno selezionato la rivascolarizzazione endovascolare e la terapia medica ottimale come trattamento per l'occlusione dell'arteria carotide.
Tutti gli interventi saranno eseguiti tramite guaina femorale 8F. L'arteria carotide comune bersaglio verrà innestata con il catetere guida 8F JR 4. Cablaggio intraluminale utilizzando fili guida coronarici e microcateteri o tracciamento subintimale alternativo con tecnica di rientro anterogrado. Il cablaggio verrebbe abbandonato dopo 30 minuti di sforzo inutile, consumo di oltre 300 ml di contrasto o quando si conferma che la punta del filo è extravascolare. Una volta che il filo entra nel vero lume distale, il microcatetere è stato sostituito con un palloncino coronarico di 1,5 mm di diametro per la predilatazione. Il dispositivo di protezione embolica distale verrebbe distribuito se è possibile identificare una zona di atterraggio adeguata. Gli stent espandibili con palloncino di dimensioni adeguate e gli stent autoespandibili sono stati quindi posizionati per impalcatura dell'occlusione. La post-dilatazione del palloncino può essere eseguita se l'espansione dello stent è inadeguata.
Altri nomi:
  • Stent dell'arteria carotidea
Nessun intervento: Registro clinico-OMT
Nel contesto del registro clinico, vengono arruolati i partecipanti che hanno selezionato la terapia medica ottimale come trattamento per l'occlusione dell'arteria carotide.
Sperimentale: RCT-ER e OMT
Nell'ambito di uno studio di controllo randomizzato, vengono arruolati i partecipanti randomizzati a ricevere rivascolarizzazione endovascolare e terapia medica ottimale per l'occlusione dell'arteria carotide.
Tutti gli interventi saranno eseguiti tramite guaina femorale 8F. L'arteria carotide comune bersaglio verrà innestata con il catetere guida 8F JR 4. Cablaggio intraluminale utilizzando fili guida coronarici e microcateteri o tracciamento subintimale alternativo con tecnica di rientro anterogrado. Il cablaggio verrebbe abbandonato dopo 30 minuti di sforzo inutile, consumo di oltre 300 ml di contrasto o quando si conferma che la punta del filo è extravascolare. Una volta che il filo entra nel vero lume distale, il microcatetere è stato sostituito con un palloncino coronarico di 1,5 mm di diametro per la predilatazione. Il dispositivo di protezione embolica distale verrebbe distribuito se è possibile identificare una zona di atterraggio adeguata. Gli stent espandibili con palloncino di dimensioni adeguate e gli stent autoespandibili sono stati quindi posizionati per impalcatura dell'occlusione. La post-dilatazione del palloncino può essere eseguita se l'espansione dello stent è inadeguata.
Altri nomi:
  • Stent dell'arteria carotidea
Nessun intervento: RCT-OMT
Nell'ambito di uno studio di controllo randomizzato, vengono arruolati i partecipanti randomizzati per ricevere una terapia medica ottimale per l'occlusione dell'arteria carotide.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento della NCF mediante la scala di valutazione della malattia di Alzheimer-sottoscala cognitiva (ADAS-Cog)
Lasso di tempo: a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
La funzione neurocognitiva è stata valutata da ADAS-Cog
a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
Miglioramento NCF mediante Mini-Mental State Examination (MMSE)
Lasso di tempo: a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
La funzione neurocognitiva è stata valutata mediante MMSE.
a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
Miglioramento NCF mediante test di fluenza verbale
Lasso di tempo: a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
La funzione neurocognitiva è stata valutata con il test di fluenza verbale
a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
Miglioramento NCF mediante test di fluidità verbale Parti del test Color Trails 1
Lasso di tempo: a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
La funzione neurocognitiva è stata valutata mediante Color Trails Test Parts 1
a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
Miglioramento NCF mediante test di fluidità verbale Test delle tracce di colore Parti 2
Lasso di tempo: a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
La funzione neurocognitiva è stata valutata mediante Color Trails Test Part 2
a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morte e ictus
Lasso di tempo: entro 30 giorni dalla procedura e tra 31 giorni e 1 anno
Incidenza cumulativa di morte e ictus omolaterale
entro 30 giorni dalla procedura e tra 31 giorni e 1 anno
Ictus maggiore, ictus ischemico o ictus emorragico
Lasso di tempo: entro 30 giorni dalla procedura e tra 31 giorni e 1 anno
Incidenza cumulativa di ictus maggiore, ictus ischemico o ictus emorragico
entro 30 giorni dalla procedura e tra 31 giorni e 1 anno
Batteria automatizzata per test neuropsicologici Cambridge (CANTAB)
Lasso di tempo: a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
Il CANTAB è una batteria di test computerizzati per la valutazione delle funzioni cognitive che è stata convalidata e ampiamente utilizzata in tutto il mondo. I test CANTAB sono semplici da somministrare e mostrano forti correlazioni con costrutti cerebrali e deficit noti in vari disturbi, nonché un'elevata sensibilità agli interventi e piccoli cambiamenti nel tempo. È progettato per essere somministrato da psicologi qualificati con procedure standardizzate. I compiti del CANTAB che coinvolgono la pratica e l'attenzione, la memoria, la funzione esecutiva e il processo decisionale sarebbero stati somministrati a tutti i partecipanti a questo studio.
a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
Alterazione della perfusione cerebrale
Lasso di tempo: a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
Variazione della perfusione cerebrale misurata dalla perfusione TC
a 3 mesi e successivamente fino a 12 mesi
Tasso di rivascolarizzazione del vaso target
Lasso di tempo: un anno
Tasso di rivascolarizzazione del vaso target
un anno
Tasso di successo della tecnica
Lasso di tempo: 30 giorni
Il successo della tecnica è definito se il segmento di occlusione è stato ricanalizzato con una stenosi del diametro residuo finale <20% e stabilendo un flusso di trombolisi anterograda di grado 3 nell'infarto cerebrale (TICI).
30 giorni
Tasso di successo della procedura
Lasso di tempo: 30 giorni
Successo della procedura: il segmento di occlusione è stato sottoposto a stent con stenosi finale del diametro residuo <20%, stabilendo un flusso TICI anterogrado di grado 3 e senza complicanze periprocedurali.
30 giorni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Maggiore complicazione della procedura
Lasso di tempo: 30 giorni
Le principali complicanze della procedura includono emorragia intracranica, infarto del miocardio, ictus embolico, complicanze vascolari e morte durante la rivascolarizzazione endovascolare o entro 30 giorni dalla rivascolarizzazione endovascolare.
30 giorni
Complicazione sanguinante
Lasso di tempo: un anno
qualsiasi evento di sanguinamento durante lo studio
un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Hsien-Li Kao, MD, National Taiwan University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 maggio 2017

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 maggio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 giugno 2017

Primo Inserito (Effettivo)

7 giugno 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 201702049RINA

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Rivascolarizzazione endovascolare

Sottoscrivi