Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Jeux de rôle de formation virtuelle pour améliorer les résultats du suicide des patients dans les établissements de soins primaires

29 juin 2017 mis à jour par: SIMmersion, LLC
SIMmersion, en collaboration avec l'Institute for Family Health (IFH) et le Educational Development Center (EDC) propose de développer un produit de formation en ligne, Suicide Prevention Role-plays for Interactive Training (SPiRIT), une série de 4 modules pour former fournisseurs de services pour gérer plus efficacement les patients dont le dépistage est positif pour le risque de suicide dans cette application accélérée de Phase I/Phase II. Si elle est financée, l'équipe développera le module d'évaluation des risques dans la phase I et utilisera une conception pré-post au sein du groupe pour évaluer sa faisabilité. Vingt cliniciens praticiens seront recrutés pour utiliser le module et passer un test de connaissances pré-post. Au cours de la phase II, l'équipe développera des modules de planification de la sécurité, d'accès aux moyens létaux et de volonté d'accepter une référence. L'efficacité du produit pour influencer positivement les résultats des patients sera testée avec un essai historiquement contrôlé (HCT) recrutant 65 cliniciens praticiens dans cinq sites IFH. Tous les prestataires seront formés et les résultats des patients seront suivis pendant 6 mois après la formation. Cet ensemble de données sera comparé à 6 mois de données historiques pour le même groupe de fournisseurs. Les principaux résultats de cette étude mesureront la capacité des participants à obtenir de meilleurs résultats pour les patients liés à : 1) le taux de dépistage C-SSRS le jour même ; 2) taux de suicide ajouté à la liste des problèmes; 3) taux de planification de la sécurité le jour même ; 4) taux de C-SSRS Lifeline/Recent Completion le jour même ; 5) taux d'évaluation des risques le jour même ; 6) taux d'acceptation et de fréquentation des références au sein de l'Institut pour les patients post-intervention qui se voient offrir la référence lors de la première visite ; 7) et des taux plus faibles de tentatives de suicide documentées. En fin de compte, le développement et les tests réussis de ce produit fourniraient au système de santé américain une nouvelle technologie pour renforcer la confiance et les compétences d'un clinicien afin de mieux gérer les patients qui s'identifient comme à risque de suicide. De plus, s'il est efficace, ce produit aura un impact direct sur les résultats des patients, un élément essentiel de tout produit de formation qui tente de former des professionnels de la santé. L'utilité et l'évolutivité du produit proposé feront avancer les systèmes de soins de santé vers l'objectif de zéro décès par suicide, conformément à l'approche Zéro suicide.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

91

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

(1) Détenir une licence active délivrée par l'État de New York pour leur profession et être en règle ; (2) voir activement des patients dans un site IFH ; et (3) avoir suivi la formation obligatoire en prévention du suicide de l'IFH.

Critère d'exclusion:

(1) n'ont pas terminé leur formation en prévention du suicide de l'IFH, comme indiqué dans la politique de formation en prévention du suicide de l'IFH ; ou (2) ont des problèmes de vision ou d'audition non corrigés qui empêchent la personne d'utiliser le logiciel. Spécifique à la phase II, un critère supplémentaire est (3)participé aux tests de faisabilité de la phase 1.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Évaluation des connaissances de phase I
Une série de 4 modules pour former les prestataires à gérer plus efficacement les patients dont le dépistage est positif pour le risque suicidaire. Les modules sont : l'évaluation des risques, la planification de la sécurité, l'accès aux moyens létaux et la volonté d'accepter l'orientation.
Expérimental: Efficacité de phase II
Une série de 4 modules pour former les prestataires à gérer plus efficacement les patients dont le dépistage est positif pour le risque suicidaire. Les modules sont : l'évaluation des risques, la planification de la sécurité, l'accès aux moyens létaux et la volonté d'accepter l'orientation.
Expérimental: Acceptabilité Phase II
Une série de 4 modules pour former les prestataires à gérer plus efficacement les patients dont le dépistage est positif pour le risque suicidaire. Les modules sont : l'évaluation des risques, la planification de la sécurité, l'accès aux moyens létaux et la volonté d'accepter l'orientation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dépistage C-SSRS
Délai: L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Taux plus élevés de dépistage C-SSRS le jour même
L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Suicide ajouté à la liste des problèmes
Délai: L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Des taux de suicide plus élevés ajoutés à la liste des problèmes
L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Planification de la sécurité le jour même, si un dépistage positif
Délai: L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Taux plus élevés de planification de la sécurité le jour même, si un dépistage positif
L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Ligne de vie C-SSRS/achèvement récent
Délai: L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Taux plus élevés de C-SSRS Lifeline/Recent Completion le jour même, en cas de dépistage positif ;
L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
L'évaluation des risques
Délai: L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Taux plus élevés d'évaluation des risques le jour même, si un dépistage positif
L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Références intra-institut
Délai: L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Taux plus élevés d'acceptation et de participation aux références au sein de l'institut pour les patients post-intervention qui se voient offrir la référence lors de la première visite
L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Tentatives de suicide documentées
Délai: L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur
Avoir des taux plus faibles de tentatives de suicide documentées
L'évaluation aura lieu après une période de 6 mois de suivi des dossiers des patients pour chaque fournisseur

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2017

Première publication (Réel)

2 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • R44MH114710-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Produit de formation en ligne

S'abonner