Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cranioplastie : greffe osseuse autogène versus substituts artificiels

12 juillet 2017 mis à jour par: Alaeddin Mohamed Ali, Assiut University

Etude prospective, comparative, observationnelle.

L'objectif du projet est le suivi à long terme des patients présentant des malformations osseuses du crâne dues à des causes traumatiques ou de résection lésionnelle, traitées, dans la pratique clinique standard, avec une greffe osseuse autologue, du ciment osseux ou un treillis en titane et de comparer les résultats cliniques et la sécurité entre les 3 types de traitement.

L'admissibilité à chaque traitement respectera la pratique clinique standard.

Résultat principal : minimiser l'infection postopératoire

Résultats secondaires : diminution du temps opératoire, amélioration clinique et psychologique du patient, diminution du coût pour le patient

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Intervention / Traitement

Description détaillée

La cranioplastie est l'intervention chirurgicale visant à réparer les défauts crâniens. Le but de la cranioplastie n'est pas seulement une question esthétique ; aussi, la réparation des malformations crâniennes soulage les inconvénients psychologiques et augmente les performances sociales. De nombreux types de matériaux différents ont été utilisés tout au long de l'histoire de la cranioplastie. Avec l'évolution de la technologie biomédicale, de nouveaux matériaux sont disponibles pour être utilisés par les chirurgiens. Bien que de nombreux matériaux et techniques différents aient été décrits, les recherches en cours sur les substitutions biologiques et non biologiques continuent de viser à développer le matériau de reconstruction idéal.

Les greffes osseuses autologues restent la meilleure option pour les patients adultes et pédiatriques avec des sites donneurs viables et des défauts petits à moyens. Les grands défauts de la population adulte peuvent être reconstruits avec un maillage en titane et une superposition de polyméthacrylate de méthyle avec ou sans l'utilisation de la conception assistée par ordinateur et de la personnalisation de la fabrication. Les progrès des matériaux alloplastiques et la fabrication sur mesure d'implants auront une influence importante sur les techniques de cranioplastie dans les années à venir.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

10 ans à 60 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients nécessitant une chirurgie de cranioplastie admis à l'hôpital universitaire d'Assiut

La description

Critère d'intégration:

  1. Tous les patients qui subissent une chirurgie reconstructive des malformations crâniennes dues à des causes de résection traumatique ou lésionnelle.
  2. Âge supérieur à 10 ans et inférieur à 60 ans
  3. Fourni un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  1. Cas d'anomalies crâniennes dues à des anomalies congénitales ou à des fractures crâniennes évolutives.
  2. Maladie grave avec une espérance de vie limitée à moins d'un an

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
groupe de ciment osseux
le patient a subi une reconstruction de cranioplastie avec une prothèse personnalisée en hydroxyapatite

. Les marges des défauts de craniectomie sont exposées et les volets osseux fixés dans leurs positions d'origine à l'aide de fils ou de plaques en titane avec des vis. En prophylaxie, tous les patients reçoivent par voie intraveineuse des antibiotiques pré- et postopératoires.

En cas de substituts artificiels, l'implant en polyméthacrylate de méthyle fixé à la région défectueuse avec des plaques de titane et des vis autotaraudeuses.

groupe de mailles en titane
patient a subi une cranioplastie reconstruction avec treillis en titane

. Les marges des défauts de craniectomie sont exposées et les volets osseux fixés dans leurs positions d'origine à l'aide de fils ou de plaques en titane avec des vis. En prophylaxie, tous les patients reçoivent par voie intraveineuse des antibiotiques pré- et postopératoires.

En cas de substituts artificiels, l'implant en polyméthacrylate de méthyle fixé à la région défectueuse avec des plaques de titane et des vis autotaraudeuses.

groupe osseux autologue
le patient a subi une reconstruction par cranioplastie avec greffe osseuse autologue

. Les marges des défauts de craniectomie sont exposées et les volets osseux fixés dans leurs positions d'origine à l'aide de fils ou de plaques en titane avec des vis. En prophylaxie, tous les patients reçoivent par voie intraveineuse des antibiotiques pré- et postopératoires.

En cas de substituts artificiels, l'implant en polyméthacrylate de méthyle fixé à la région défectueuse avec des plaques de titane et des vis autotaraudeuses.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
sécurité : minimiser l'incidence de l'infection
Délai: 360 jours après la chirurgie
incidence des événements indésirables ((infection, réabsorption))
360 jours après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
efficacité
Délai: 60 , 120 , 360 jours après la chirurgie
évaluation de l'amélioration de la qualité de vie : (( score de coma de glasgow))
60 , 120 , 360 jours après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juillet 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juillet 2017

Première publication (Réel)

14 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Assiut cranioplasty

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Blessure de décompression cérébrale

S'abonner