Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'impact sur la réserve ovarienne de la cystectomie ovarienne par rapport à la vaporisation au laser dans le traitement de l'endométriome ovarien : un essai clinique randomisé (Laser)

20 juillet 2017 mis à jour par: Massimo Candiani, Scientific Institute San Raffaele

Il s'agit d'un essai clinique prospectif, multicentrique (deux centres : 1 :Institut scientifique San Raffaele, Milan, Italie ; 2 :Université Jagellonne, Collegium Medicum, Cracovie, Pologne), essai clinique randomisé (1:1) qui inclut des patients subissant une intervention chirurgicale pour un traitement unilatéral primaire ou endométriomes symptomatiques bilatéraux.

Le but de l'étude est de déterminer si et dans quelle mesure les deux procédures chirurgicales pour l'endométriome, la cystectomie et la vaporisation au laser, affectent la réserve ovarienne. Récemment, la cystectomie a été remise en question en tant qu'approche chirurgicale idéale car elle peut impliquer une ablation excessive de tissu ovarien et la perte de follicules; la vaporisation au laser a été proposée comme méthode prometteuse pour préserver la fonction ovarienne.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La chirurgie excisionnelle est le traitement recommandé pour l'endométriome ovarien en raison d'un taux de grossesse plus élevé et d'un taux de récidive plus faible par rapport aux techniques ablatives. Du point de vue de la réserve ovarienne, l'efficacité de la cystectomie reste un sujet de débat considérable : ces dernières années, la cystectomie a été remise en question comme une approche chirurgicale idéale pour les endométriomes car elle est associée à une ablation excessive du tissu ovarien et à la perte de follicules ovariens avec réduction de la réserve ovarienne. Selon un rapport récent, l'absence de croissance folliculaire a été observée dans 13 % des ovaires opérés, bien que cet événement ne se soit jamais produit dans la gonade controlatérale.

À l'Institut scientifique de San Raffaele, la peur d'une insuffisance ovarienne après une cystectomie a entraîné l'introduction d'une technique ablative impliquant la technologie laser CO2, qui possède la capacité de fournir de l'énergie avec une faible propagation thermique. Plus de 80 patients ont été traités au laser CO2 dans cette institution au cours d'une expérience de trois ans. Cette intervention chirurgicale s'inspire de celle employée par Jacques Donnez pendant plus de 20 ans, dans laquelle le laser CO2 est utilisé pour l'ablation de la paroi interne des endométriomes, après 3 mois de traitement par GnRHa. La vaporisation au laser, selon la « procédure en trois étapes », a également été proposée comme la meilleure méthode pour préserver la fonction ovarienne ; de plus, des données rassurantes sur le taux de récidive à long terme après la vaporisation au laser ont récemment été publiées.

Cependant, aucune donnée n'est disponible sur l'utilisation unique de la vaporisation par fibre laser CO2 (sans thérapie GnRHa) par rapport à la réserve ovarienne.

Depuis 2015, les chercheurs ont continuellement évalué les avantages de la vaporisation au laser CO2 par le biais d'un essai clinique évaluant les changements postopératoires de la réserve ovarienne, comme indiqué par le nombre de follicules antraux (AFC) et l'hormone anti-mullérienne (AMH) ; les résultats de cette étude pilote confirment les effets positifs du laser CO2 sur la réserve ovarienne, comme en témoignent une augmentation de l'AFC et l'absence de modification de l'AMH au suivi de 3 mois. Afin de fournir des données plus concluantes sur l'avantage potentiel de l'ablation au laser CO2 par rapport à la cystectomie ovarienne en termes de résultats de fertilité, un essai prospectif randomisé a été planifié ; le but de cette étude prospective randomisée est de déterminer si et dans quelle mesure les deux interventions chirurgicales de l'endométriome ovarien (cystectomie versus vaporisation au laser C02) affectent la réserve ovarienne.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Milan, Italie
        • Recrutement
        • San Raffaele Scientific Institute
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Laura M Castellano, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Jessica Ottolina, MD
        • Chercheur principal:
          • Massimo Candiani, MD Prof
      • Cracow, Pologne
        • Recrutement
        • Jagiellonian University, Collegium Medicum, Cracow, Poland
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Ewa Posadzka, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Robert Jach, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • endométriomes unilatéraux ou bilatéraux
  • douleur et/ou infertilité associées aux endométriomes
  • plus grand diamètre de l'endométriome ≥3 cm et ≤ 8 cm

Critère d'exclusion:

  • détection peropératoire de l'endométriose infiltrante profonde
  • preuve d'adénomyose à l'échographie préopératoire
  • interventions chirurgicales antérieures sur les ovaires
  • ovariectomie unilatérale antérieure
  • salpingectomie ou hystérectomie antérieure
  • maladie thyroïdienne
  • hyperprolactinémie
  • diabète sucré
  • troubles surrénaliens
  • tumeur maligne ovarienne suspectée ou avérée
  • preuve d'insuffisance ovarienne prématurée (POF) ou de ménopause prématurée
  • traitement hormonal dans les 3 mois suivant l'évaluation initiale de la réserve ovarienne et 3 mois après la chirurgie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: décapage
technique de stripping laparoscopique standardisée
Le kyste est extrait de l'ovaire sain par traction et contre-traction ; après l'ablation du kyste, l'hémostase est obtenue par coagulation bipolaire sélective.
Expérimental: Vaporisation au laser CO2
drainage du contenu du kyste et vaporisation de la paroi interne au laser CO2
Le contenu du kyste est drainé et la paroi interne est vaporisée avec un faisceau laser CO2 (AcuPulse Duo, Lumenis, Israël)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changements dans le nombre de follicules antraux (AFC)
Délai: de base et 3 mois
nombre de follicules d'un diamètre moyen de 2 à 10 mm dans les deux ovaires évalués les deuxième et cinquième jours du cycle menstruel
de base et 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
modifications des taux sériques d'hormone antimullérienne (AMH)
Délai: de base et 3 mois
L'AMH est évaluée sur des échantillons de sang veineux (Beckman-Coulter 2e génération ; Gen II) obtenus du 2e au 5e jour du cycle menstruel
de base et 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Massimo Candiani, MD Prof, San Raffaele Scientific Institute

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juillet 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juillet 2017

Première publication (Réel)

24 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • LaserLuM

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner