Comparaison des critères de désignation d'une personne de contact chez les patients des soins intensifs et les amis et parents proches (REPERE II/III)

Dans la très grande majorité des cas, la personne de confiance (ou personne de contact) n'est pas désignée par le patient (urgence, situations pathologiques graves, coma, sédation, etc.). L'équipe soignante identifie ainsi une personne qui 1) peut ne pas être celle que le patient aurait désignée et 2) peut ne pas être la plus apte à assumer cette responsabilité. Si le premier point n'est pas simple, la principale difficulté pour le clinicien est de savoir s'il a affaire à la « bonne personne pour le poste », c'est-à-dire à une personne capable d'assumer la responsabilité de l'interlocuteur. C'est une lourde responsabilité en termes d'informations données, de transmission de ces informations à des proches et amis, de consultation des médecins, d'aide ou de soutien à la décision médicale, etc. Cette responsabilité peut aussi être difficile à assumer par une seule personne et il peut être utile de la partager entre plusieurs amis ou parents. Dans une étude princeps (QUENOT, 2015), il a été montré que le processus utilisé par l'équipe soignante pour désigner un interlocuteur reposait sur des critères tels que la connaissance des souhaits et des valeurs du patient, la force de la relation avec le patient , et la personne de confiance désignée avant l'admission aux soins intensifs. Cependant, nous ne savons pas quels critères sont utilisés par les patients eux-mêmes ou ceux utilisés par leurs proches. Cette étude permettra de déterminer et de mesurer les éventuelles différences entre les critères utilisés par l'équipe soignante des soins intensifs (REPERE I), ceux utilisés par les patients (REPERE III) et enfin, ceux utilisés par les proches (REPERE II) .

Pour ce faire, 300 personnes (150 patients et 150 parents/amis) rempliront des questionnaires.