Vergleich der Kriterien für die Benennung einer Kontaktperson bei Intensivpatienten und nahen Freunden und Angehörigen (REPERE II/III)

In den allermeisten Fällen wird die Vertrauensperson (oder Kontaktperson) nicht vom Patienten bestimmt (Notfall, schwere Krankheitssituationen, Koma, Sedierung etc.). Das Gesundheitsteam bestimmt daher eine Person, die 1) möglicherweise nicht die Person ist, die der Patient benannt hätte, und 2) möglicherweise nicht die geeignetste Person ist, um diese Verantwortung zu übernehmen. Obwohl der erste Punkt nicht einfach ist, besteht die Hauptschwierigkeit für den Kliniker darin, zu wissen, ob er es mit der „richtigen Person für den Job“ zu tun hat, dh mit einer Person, die in der Lage ist, die Verantwortung der Kontaktperson zu übernehmen. Dies ist eine große Verantwortung in Bezug auf die Bereitstellung von Informationen, die Weitergabe dieser Informationen an Verwandte und Freunde, die Konsultation der Ärzte, die Hilfe oder Unterstützung bei medizinischen Entscheidungen usw. Diese Verantwortung kann auch für eine Person allein schwer zu übernehmen sein und es kann hilfreich sein, sie auf mehrere Freunde oder Verwandte zu verteilen. In einer Princeps-Studie (QUENOT, 2015) konnte gezeigt werden, dass der Prozess zur Benennung einer Kontaktperson durch das Gesundheitsteam auf Kriterien wie der Kenntnis der Wünsche und Werte des Patienten, der Stärke der Beziehung zum Patienten beruhte , und die vor der Aufnahme auf die Intensivstation benannte Vertrauensperson. Wir wissen jedoch nicht, welche Kriterien von den Patienten selbst oder von ihren engen Freunden und Verwandten verwendet werden. Diese Studie wird es ermöglichen, die möglichen Unterschiede zwischen den vom Pflegeteam der Intensivstation verwendeten Kriterien (REPERE I), den von Patienten verwendeten (REPERE III) und schließlich den von engen Freunden und Verwandten verwendeten Kriterien (REPERE II) zu bestimmen und zu messen. .

Dazu werden 300 Personen (150 Patienten und 150 Angehörige/Freunde) Fragebögen ausfüllen.